Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-09-30 10:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Веселые Картинки - СИМВОЛ ВЕРЫ
Entry tags:sobaki

собака насмерть загрызла годовалую девочку
Прекрасное
Люди против собак: кто кого?

Якобы польза от собак перевешивает вред от них. На самом
деле она перевешивала бы вред лишь при условии, что собаки
использовались бы уместно: выслеживали преступников и
т. д. Польза от собак, если она имеет место, достаётся
тем, кто их содержит, а окружающим достаётся только вред:
угроза нападения, лай за стеной, собачье дерьмо под
ногами. Такой способ получения пользы аморален.

Даже малоразмерная собака способна своим лаем "доставать"
соседей и прохожих. А сотворение мелких гадостей ближнему
отнюдь не проходит безнаказанно: если не прямо, то
косвенно, если не в этой, то в следующей жизни, но ЗА ВСЁ
ПРИДЁТСЯ ПЛАТИТЬ. Не делай другому гадостей, и тогда,
может быть, он не сделает их тебе.

Получившие освещение в СМИ несчастные случаи из-за собак
-- это случаи не исключительные, а те, которые было решено
предъявить публике. На каждый получивший огласку случай
убийства человека собакой приходится не одна тысяча
случаев покуса, в том числе случаев тяжёлых, а также не
один десяток тысяч случаев простой порчи нервов.

Большую агрессивную собаку заводят в основном для того,
чтобы она представляла угрозу для окружающих, а также
беспокоила их по мелочам.

Если вы будете ходить по улицам с большим ножом для защиты
от собак, вас непременно "привлекут к ответственности",
хотя ваш нож сам по себе ни в кого не втыкается. А если
какой-нибудь агрессивный недоумок будет ходить по улицам с
большим агрессивным псом без намордника или даже без
поводка, это почему-то совершенно нормально. Милиция таких
не вылавливает. В Уголовном кодексе про это ни
строчки. Можно вообще говорить о дискриминации честных
людей по сравнению с собачниками.

* * *

Во-во.

Буржуазия - чудовищное зло и мерзость, но яснее всего
это проявляется в тенденции защищать "собак" и "животных
вообще". Всякий раз, когда собака убивает людей
(а происходит это ежедневна) - виноваты в этом активисты
"защиты животных", и прочие собаколюбы; их надо судить
наравне с убийцами.

Видовой солидарности с людьми у мразей куда меньше.
По сути, буржуазия это унтерменши, мутанты, другой
вид, отстоящий от человека даже дальше, чем от собак;
буржуазию можно и нужно уничтожать наравне с собаками.

По ссылке от [info]genosse_u

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: В защиту
[info]gautwini_vacar
2006-10-10 21:28 (ссылка)
Анонимы идут нахуй. К тому же я уже ответил на все эти вопросы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -