Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-16 12:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Передвижные Хиросимы - РОК ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ
Entry tags:evrazijstvo, politics

"Модернизация без вестернизации"
Выступает Голышев.

Мы уже имели печальный опыт попытки разменять свободы на

модернизацию в духе Беларуси или Китая (путинщина). В
итоге получили классическую африканскую
клептократию. Между тем, народ за это время не
одичал. Скорее наоборот избавился от многих мешавших ему
комплексов и предрассудков советской поры. По уровню
образования, бытовым привычкам, менталитету, исторической
судьбе русские не особенно отличаются от остальных
европейцев. А если в силу тех или иных причин, кого-то
смущает сравнение с наиболее развитыми европейскими
странами, то согласитесь, что такие члены Евросоюза, как
Греция и Португалия или вступающие в Евросоюз в 2007 году
Румыния и Болгария населены людьми, которые от сравнения с
нами никак не выигрывают. Мы ничем их не хуже. Ни в
чем. А значит, у нас есть все основания претендовать на
политическое устройство "европейского типа".

Именно.

Рассказы о евразийстве и уникальном историческом пути
России очень хороши, и я сам был их большим сторонником
еще недавно. Но против фактов не попрешь, Россия
не Китай, не Белоруссия, и в результате размена "свобод"
на "модернизацию" оказалось, что у нас нет ни свободы,
ни модернизации. И никаких перспектив к обретению того
или другого.

И я тут совершенно не одинок. От лозунга
"Модернизация без вестернизации" отказался сам
автор лозунга. С таким примерно комментарием

Модернизация без вестернизации. Т.е. чтобы заработали НИИ
и в них люди в халатах в колбах стали опять заваривать
чай. Ну их на хуй, пусть продают на рынки шпроты. пусть
все развалится и появятся, наконец, белки. И пчелы.

Дугин замечательный человек. И очень честный.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]xyu.livejournal.com
2006-11-18 01:47 (ссылка)
как и ближний восток европу и так по несколько десятков раз.

МОжет быть вы не знаете- по недавним генетическим исследованиям
все живущые на земле произошли от 10 праотцов, из той группы, которая вышла из Африки ок. 100тыс лет назад. История мира- это убийство одними мужчинами других и последующаее оплодотворение захваченых женщин.

Запад поднялся не поэтому, а потому что принял Христианство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gautwini_vacar
2006-11-18 02:01 (ссылка)
Хуясе, это вы называете поднялся??? Из полного красок и крови мира создав убогую церковно-капиталистическую машину? В жопу засунуть каждому христианину по христу и по богоматери (с младенцем).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu.livejournal.com
2006-11-19 04:06 (ссылка)
выкиньте ваш компютер, это сатана з америки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2006-11-20 19:28 (ссылка)
Его собирали китайские дети, как можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gautwini_vacar
2006-11-18 02:04 (ссылка)
Смеялсо над временными сроками выхода из Африки (которого, кстати, никогда не было, поскольку давно доказано, что человечество произошло от смешения несколько разных видов хомо, стоявших на разных ступенях инволюции). Кстати, и неандертальце - в числе наших законных предков, а различия между расами объясняются именно происхождением от разных видов. Это популярная антропология для наивных политкорректных лохов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2006-11-20 19:27 (ссылка)
МОжет быть вы не знаете- по недавним генетическим исследованиям
все живущые на земле произошли от 10 праотцов


Слышал, что есть подобная версия, да. Но меня это мало волнует -- давно дело было.

Запад поднялся не поэтому, а потому что принял Христианство

Христианство Запад принял, условно говоря, веке в пятом, а поднялся -- не раньше шестнадцатого. Заковыка, однако. Да и можно ли считать христианство безусловно западным ноу-хау?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -