Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-29 01:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Страна 03
Entry tags:politics

Последняя статья Литвиненко
Вот замечательное - статья Александра
Литвиненко (которого убили радиоактивным полонием)
"Борис Стомахин -- образец стойкости и героизма"

(которого посадили на 5 лет с переломанным
позвоночником
).

Борис Стомахин -- образец стойкости и героизма

`Каждый, кто предан Свободе, кто не покорился путинскому
режиму, тотальному насилию кровавых палачей и костоломов с
Лубянки, кто не продал свою совесть и честь за тепленькое,
тихое и сыто-спокойное житье, обязан всей душой поддержать
священную битву Кавказа против оккупантов!'
(Борис Стомахин).

Каждая война, особенно война антиколониальная, это, прежде
всего, война идеологий, война мыслей и война убеждений. В
такой войне одно из определяющих мест занимает человек
думающий, тот, кому дано понять главное в приходящем, тот,
кто в состоянии доходчиво объяснять миллионам своих
сограждан, что есть правда, а что есть ложь. Таким не
нужны десятки ТВ-каналов с нанятыми имиджмейкерами и сотни
газетных страниц, их и так слышат и за ними идут. Именно
такие -- грамотные, интеллигентные, честные и неподкупные
люди представляют смертельную угрозу любой тоталитарной
власти и поэтому с ними расправляются в первую очередь.

Борис Стомахин является одним из тех, кто первым понял и
открыто заявил, что именно на Кавказе, где идет
вооруженное противоборство чекисткой власти, решается
судьба сотни народов, населяющих территорию бывшего
соцлагеря. И, несмотря на смертельную опасность содержания
в путинской неволе, он продолжает писать и говорить
правду.

Такие как Борис более всего опасны путинскому прогнившему
режиму, сумевшему одурачить миллионы российских граждан,
поставив их на колени и, по сути, превратив в рабов. С
такими как Борис кремлевским головорезам договорится
невозможно ни при каких обстоятельствах, и поэтому наш
друг сидит в чекистском застенке, в отличие от тех, кто,
прикрываясь демократической маской и состоя в тайном
сговоре с путинскими чекистами, делает правозащитную
карьеру, разъезжает по заграничным форумам, осваивая
выделенные бюджеты. Именно по отношению к вопросу о
развязывании агрессивной войны против независимой Ичкерии
и геноцида чеченцев сегодня не сложно определить, кто есть
честный правозащитник, а кто есть так называемая
`демократическая' завеса, необходимая чекистам для
проведения спецоперации прикрытия для одурманивания
запада.

В путинской России не мало говорунов, пекущихся о якобы
загубленных `демократических реформах' периода Ельцина,
которые, к слову, никогда толком и не начинались -- ни до
правления этого алкоголика, ни после него. Они сокрушаются
о, якобы, `отнятой у россиян' свободе слова, которой, в
принципе, никто толком так и не пользовался, потому как
говорить правду в этой стране во все времена было
признаком дурного тона. Но как только речь заходит о
чеченской войне и преступлениях российской военщины против
граждан этого государства, как тут же происходит
моментальное перевоплощение многих из тех, кто
олицетворяет себя с правозащитной деятельностью.

И чего только не услышишь от тех, кто еще пару минут назад
с пеной у рта доказывал о священном праве на жизнь каждого
человека, каждой кошечки и собачки. И здесь оказывается,
что вся территория Ичкерии -- это `неотъемлемая часть
России', и такие категории как право на жизнь и свободу к
чеченцам могут применяться исключительно и только в
составе империи. Не хватает разве что атомной бомбы и
Сталина (прошу прощения у читателей за приводимые мною
примеры).

Тех же, кто пытается понять, что же на самом деле
происходит на оккупированном российскими войсками Кавказе
и, упаси Боже, еще и открыто выступить против агрессивной
войны и геноцида, с легкой `демократической' руки
немедленно нарекают изменниками Родины, пособниками
мирового терроризма, экстремистами и вообще -- опасными
для солидной правозащитной репутации маргиналами, с
которыми нельзя иметь никаких отношений. И именно открытым
осуждением или молчаливым поощрением преступлений против
человечества, совершаемых российской политической
верхушкой, можно четко и безошибочно определить, кто есть
истинный правозащитник и бескомпромиссный борец с ГБистким
режимом, а кто есть тайный агент Кремля, участвующий в
активном чекистском мероприятии.

Сегодня в путинской России происходит один из самых
грязных и позорных политических процессов, так называемый
`суд' над Борисом Стомахиным, ярким противником режима,
честнейшим человеком, последней совестью этой падшей во
всех отношениях страны. И что мы видим? Те, кто должен с
плакатами, осуждающими власть, стоять под стенами того
здания, которое, словно в насмешку над справедливостью,
все еще именуется `судом', сидят у своих компьютеров и
рассылают письма, в которых теоретически рассуждают, на
каком этапе `процессуальных нарушений' вступиться за
нашего друга и единомышленника, над которым продолжают
издеваться ГБисткие палачи.

В правозащитном движении, как и в любой другой области
человеческой деятельности, есть имена наиболее
авторитетных людей. Имена тех, в чьем послужном списке --
не только участие в борьбе за свободу и справедливость в
роли секретаря машинистки или переводчика, а многолетняя
борьба с тоталитаризмом, со многими годами, проведенными в
условиях каторги. Именно они, бывшие политические
заключенные, способны четко и безошибочно отделить правду
ото лжи, карьериста и бюрократа -- от истинного
правозащитника, от человека, который за свои убеждения
идет на эшафот. Владимир Буковский, внимательно наблюдая
за всем тем, что происходит вокруг процесса над Борисом
Стомахиным, заявил однозначно, что этот, устроенный
чекистами политический процесс, есть расправа над
инакомыслящим. И одно это мнение перевешивает все
отговорки и увертки `премудрых пескарей' от полуказенной
`правозащиты'.

В заключение, специально для тех, кто еще в этом
сомневается, я бы хотел привести еще одну цитату из
публицистики политического диссидента Бориса Стомахина:
`Не пацифистские стенания `правозащитников', не уговоры и
`переговоры' с палачами и садистами -- а только
вооруженный удар! Именно благодаря этой наконец-то
возобладавшей боевой тактике Кавказ уже потерян для Русни
окончательно...'.

Александр Литвиненко (1962-2006), Лондон,
для CHECHENPRESS, 24.10.06г.

Какие люди! Пионеры-герои практически.

Что интересно - крайние русские националисты
с нацболами хотят того же самого, что и
герои-пионеры на деньги Березовского и так.

- кардинальный демонтаж российской

авторитарно-полицейской государственной машины;

- развал, или, как минимум, конфедерализацию России с
обязательным отделением Северного Кавказа;

- занятие лояльной по отношению к Западу позиции, и
кардинальный отказ от антизападной имперской политики,
идеологии, мировоззрения, мифологии;

- отказ от православия и возвращение к язычеству.

Я думаю, что это консенсус.

Ну что ж. Цели ясны, задачи определены.
За работу, товарищи!

Программа крива, положим, это ясно и ребенку.
У России есть геополитическая и культурная
идентичность, исторически противоположная
всему, что излагается.

Но то же самое говорили в начале 1990-х о
Восточной Европе и странах Прибалтики, отказавшихся
от своей геополитической и культурной идентичности в
пользу общеевропейской. Типа, "вот мудаки, устроили у
себя декоммунизацию, ввели внешнее управление Запада,
как начнут помирать с голоду, так назад попросятся,
а мы их может и не пустим".

Попросятся! Держи карман шире. У них уже "европа".
А у нас, извините, жопа. По имени Путин, Владимир
Владимирович.

И жопу эту необходимо демонтировать любой ценой.
Даже ценой отказа от геополитическая и культурной
идентичности. Потому что у путинской России никакой
идентичности все равно нет, ни геополитической, ни
культурной. У жопы не бывает идентичности.

И если другого способа демонтировать жопу нет,
ну что ж, будем следовать рецептам профессора
Хомякова. Просто и приятно не будет. Просто
и приятно не бывает никогда, особенно если
вы в жопе.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gautwini_vacar
2006-11-29 19:42 (ссылка)
Знаете, Миша, пиздеть не мешки ворочать. Проблемы, конечно, выявлены правильные, только решение - развалить Россию нахуй - неправильное. Это я вам как русский говорю, а вы как еврей сочтите за весьма распротранённое мнение титульной нации. Вам-то, конечно, хорошо - сегодня вы евразиец, завтра - оранжист, сегодня - русский, завтра англичанин из Глазго или американец из ... где там этот Гарвард знаходиться? А так, по совести, еврей, конечно. Не обижайтесь, ничего плохого в этом нет. Есть русские, есть шведы, есть словаки, есть евреи. Мир красен разнообразием.
Если развалить Россию, а по этому поводу не беспокойтесь, она нынешними темпами вымирания русских и так долго в таких границах не удержится, или зарифуллины так расплодятся, что в Москве и Питере по-узбецки заговорят. Так вот, если её развалить - никто нас в Европу не примет, ибо нехуй. Вон, Украину уже приняли, ага.
Насчёт отделить всех чорных нахуй - идея не без разумного зерна, но только если всё вот так просто взять и послать к ебене как в 1991 г. - так не делается. Сначала надо экономический и военный контроли установить, вывезти всех белых, территории их компактного проживания - присоединить, где надо - расширить. А отделять - не завоёвывать, это даже вам, Миша, под силу.
А Евросоюз это говно и кусок дерьма. Потому что богатые страны ЕС богаты не из-за ЕС, а сами из-за себя, а бедные пока что не разбогатели. Хоть и в ЕС. Я уже молчу, что весь ЕС сам скоро станет Северным Кавказом или Анатолией или Пенджабом.
Быть надо с белыми - это факт. Они наши братья по крови и, как бы это всяким евразийским мудакам не нравилось, по духу и по культуре. У меня довольно богатый опыт общения и с казахами, и с татарами, и с армянами, и с узбеками, и с азербайджанцами, и с немцами, и с венграми, и с поляками и с прочими чёрными и белыми. Так вот, правила не без исключений, но клал я на эту азию большой болт. С белыми, даже самых экстремальных национальностей, типа поляков, гораздо проще найти общий язык. Не говоря уже о том, что у них приятные манеры и приятная северная внешность.
Ломать не строить, повторяю. Развалить Россию вам и прочим оранжевым дадут, а вот переделать её потом на свой манер - нет. Да и переделывать будет уже нечего, России-то не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2006-11-30 14:16 (ссылка)
Я Вам как русский скажу: развалить Россию - истинное благо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-11-30 20:02 (ссылка)
Что касается "развалить Россию",
это не я так говорю, это Широпаев говорит.
Сторонник Гитлера, в принципе говоря. Евреям
этно-национализм в России не приятен, даже
патриотам. Мне тоже не очень приятен.

>а бедные пока что не разбогатели. Хоть и в ЕС.

Это не вполне правда, сейчас там весьма хорошо.
Лично видел - в Румынии колоссальные субсидии на
науку. Молодежь из Прибалтики ездит на заработки
в Англию, возвращаются с очень хорошими
деньгами - вертикальная мобильность в действии.
В Польше уже сейчас платят практически как в
Германии. В целом - в сотню раз лучше,
чем у нас.

Вообще, если бы был другой план
свалить Путина и "суверенную демократию",
про этно-национализм и слова бы я не говорил.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gautwini_vacar
2006-11-30 20:57 (ссылка)
Проблемы Европы неявны сейчас, а в долгосрочной перспективе им тоже будет туго. Ибо нехватка молодых рабочих рук вызывает завоз иммигрантов + развал системы социального государства, без которого ЕС давно стало бы СШЕ, то есть тем ещё говном. Даже при наилучшем стечении обстоятельств Россия сможет (даже по частям) вступить в ЕС лет через 15 минимум, а это уже перспектива средне- и долгосрочная. Вопрос - до какого состояния докатиться Европа к тому времени? Не думаю, что до нынешнего российского, но уже не до России ей будет это точно. Вообще, имеет ли смысл строить свою политику таким образом, чтобы тебя куда-то взяли?!
Касательно того, что русским и вообще всем нормальным (не говоря уже о ненормальных, коих у нас навалом) людям в России жить тошно, логичный вывод отсюда - уматывать в Европу в массовом порядке.
Хотя это всё соображения. Политика - это кал и выгребная яма. С тех пор как нет демократии, то есть вече, тингов, полисов, коммун и т.д. - в политику пробираются одни мудаки. Даже не знаю, что вас так увлекает эта тема, вы что, ДЕЕЙСТВИТЕЛЬНО думаете, что можете изменить мир ТАКИМ способом:D?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gautwini_vacar
2006-11-30 21:07 (ссылка)
Я, во-первых, не нацист, чтобы прислушиваться к мнению такого старого пня, как Широпаев, во-вторых, хоть я и не лишённекоторых расистских воззрений (в пределах, свойственных для того же Вирта, наверное), но мне бы и в голову не пришло послать кого-то нахуй лишь потому что он азер, таджик или даже чечен(!). А о Широпаеве всё говорят его тупые и бездарные "стихи", вообще, хочешь узнать человека - выясни его творческие способности. Тут уж нордическим происхождением не отмажешься - кал он везде кал, что у шведов, что у бушменов.
Есть, кстати, такой кретин по кличке taksidermist, свiдомий росiйский евразиец из Казани, который утверждает, что искусство и культура - полная хуйня, все гении - пидорасы, а очень круто, это когда сочиняется всякое говно и преподносится "профаническим" массам, с тем, чтобы сломать их взгляд на мир. Этому, например, по мнению этого редкостного дегенерата, похожего на соплю, развевающуюся по ветру и взмахивающую периодически клешнями, служил ранний индастриал. Слушал я эту хуйню. Да блять, придут ведь евразийцы к власти (чего, конечно, никогда не произойдёт, хотя чем Трёхголовый не шутит), заставят ведь всех слушать эту хуйню, ходить в кафтанах и уважать "традиционные религии России".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -