Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-12-03 19:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Кэй 27 - ОСЕННЯЯ
Entry tags:fascism, putin

воспитывает народников и бомбистов
Политический донос, совершенно фантасмагорического
содержания причем.

Наталья Гранцева, зам-редактора журнала Нева
обличает классическую русскую литературу
потому что та воспитывает народников и бомбистов.

Нынешний школьник ощущает себя не только полным сил для
новых свершений, но и причастным к истории Великого
Государства с Большой Историей. Действительность,
в которой ему предстоит жить, на каждом шагу
ненавязчиво демонстрирует, что современная Россия
наследует не только Советскому Союзу (подмонархиченный
гимн), но в первую очередь российской государственности с
тысячелетней историей. То президент принимает пасхальное
Христово яйцо из рук патриарха, то производятся
захоронения членов императорской фамилии.

И тут-то будущего гражданина заставляют читать русскую
классику! Ту самую, которая весь XIX век (после Пушкина)
занималась социальной критикой и политическим
брюзжанием. Ту самую, которая все громче вопрошала: кто
виноват и что делать? Которая принимала байронические позы
и проводила наполеоновские эксперименты с помощью
топорика, опущенного на старушечью голову. Которая в
результате своих прокурорско-утопических воззваний
добилась разрушения государства и привела к появлению
города солнца Коммунистической империи, прославившейся
чудовищным тоталитаризмом. Как будто нынешних школьников
готовят к тому, чтоб они еще раз подложили идейную мину
под новую государственность!

И предлагает прекратить изучение Толстого-Достоевского,
подрывающих государственность. Вместо них пусть читают
господина Загоскина сочинения, и Хераскова "Россияду".

Также подвергает неожиданному прочтению классические
тексты.

...Мы почему-то убеждены, что Башмачкин униженный. С чего бы
это? Да он ловит кайф от каждой переписанной бумажки, даже
дома работает. Сейчас тоже такие есть за грошовую
зарплату пашут с утра до ночи, даже в выходные (научные
работники, например). Конечно, мы можем его жалеть за то,
что решение каждой бытовой проблемы связано с большим
напряжением. Но переведите ситуацию в сегодняшние
реалии. Копит-копит какой-нибудь учитель-словесник на
ноутбук или, скажем, дубленку, и вдруг у него отнимают это
в темном дворе. Станет ли он обвинять министра образования
(генерала), как поступает служащий Башмачкин?

...Смысл грибоедовской трагедии легко понять, представив
простую картинку нынешнего времени. Московский юнец из
хорошей семьи был вхож в дом столичного сановника
(допустим, депутата N) и испытал первую влюбленность в его
дочку-тинейджера 13 лет. Затем уехал на три года в Питер,
учился, попытался работать в престижной фирме. Увы, со
службы пришлось уволиться, поскольку порядок вещей имел
несчастье не совпасть с инфантильными книжными
представлениями о должном. Этот юнец вернулся в Москву и
начал и здесь обличать и учить жизни всех, кто попался под
руку, начиная от невесты (увы, разлюбившей неудачника) и
кончая генералом, заслужившим боевые ордена в горячих
точках. Что же можно сказать о таком подростке? Только то,
что этот инфантильный идеализм почти медицинский диагноз,
что исцеление от этой формы безумия можно получить только
в деревне, фонтанируя ламентациями в коровниках и
курятниках. Для жизни в обществе такие говоруны
пустоцветы.

Пир духа.

Вот собственные тексты Натальи Гранцевой
.
Гламурненько.

А вот тут это дело комментируют разнообразно
[ 0 | 1 | 2 | 3 ]

Комменты жгут.


[info]popovvlad@lj: "Об этом первым писал русский
националист Иван Солоневич еще в 40-х годах прошлого
время. Огонек становится националистическим органом?"


Становится-становится.

По ссылке от [info]atorin

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Ну и хуле?
[info]chelovekolyub
2006-12-04 17:32 (ссылка)
Михаил, вы меня в натуре прикалываете. Баба, что редкость, не дура и права в том, что никого не ебет нынешнее настроение сказочников-либералов. И слава Богу! Чем баба неправа? Тем, что Чернышевские и прочия педерасы, разбудившие жидовскую кодлу вкупе с декабристами (тоже гнидами) говно? Так говно же ведь. Тем что в результате жидовских реформ мы получили моральный кодекс вроде описанного ею? Так ведь факт (за что мы ваш народ еще приберем, вот увидете, думаю, еще при вашей жизни приберем, но у вас будет возможность вовремя смыться на Запедерас). Она что, для вашего понимания должна была написать, что юнец ебал коров и овец? Так это для нелохов подразумевалось. Она права, а вас сметет история. (в виде анекдотов). При всем уважении к вам и вашего стиля математикам. Человеколюб, бля....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]primaler
2006-12-05 00:58 (ссылка)
вы говно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну и хуле?
[info]anfed.livejournal.com
2006-12-08 01:29 (ссылка)
вы, многоуважаемый, к несчастью, идиот. видимо, в детстве читали недостаточно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну и хуле?
[info]anfed.livejournal.com
2006-12-08 01:43 (ссылка)
знаете, идея, что Чернышевский и декабристы разбудили и т.п., - это прям из совкового учебника по истории литературы. никого они не будили. и ни о чем таком не знали. а вам вот хорошо было бы с такими речами с броневичка покрикивать. или с трибуны какой-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну и хуле?
[info]twenty
2006-12-18 03:59 (ссылка)
ах, товарищ прапорщик, вы всё обещаете

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -