Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-12-27 00:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Anthony Rother - Simon Says We All Equal
Entry tags:lj

окно в мир говна и мочи
[ 1 | 2 | 3 | 4 ]

Галковский не получил какую-то премию и уже
неделю исходит зловонным говном на тетку, которая
получила. Тетку не читаю, тупая пизда, а в
Галковского зачем-то заглянул.

В принципе - "премии" в Интернете это охуительный
способ раскрутки чего угодно. Тупое говно из новых
русских "рыков" несколько лет ныл, что у него небольшой
френд-лист, и обещал платить людям немалые деньги
за увеличение этого небольшого, но нисколько
не преуспел. Затем он вложился (в принципе -
куда меньшие деньги) в "премию рыкова", и
половина топа в Яндексе уже месяц с лишним
обсуждает "рыкова".

Делать при этом совершенно нихуя не надо, тупые
зомби сами все сделают и еще спасибо скажут.
Костьми лягут чтобы отсосать рыковский микропенис
еще на полсантиметра. Причем будут наперегонки
друг другу исходить на говно с тупым нытьем
"проголосуйте за меня пожалуйста ну пожалуйста".
И всех друзей своих напрягут.

У меня в ленте этой мрази, кажется, вовсе
не было, одна Корпускула. Одно окно в мир
говна и мочи это нормально, я думаю, а
больше не надо.

Но Галковский потряс, конечно, раньше, помнится,
он как-то литературно выражался, с изяществом,
занимательно даже, а сейчас - как канализацию
прорвало. "Философ", блядь. Комментаторы тоже
как на подбор, поклонники Галковского и
поклонники тупой пизды, реплики у них у
всех совершенно одинаковые от раза к разу.
"Ты обосрался, а все запомнили и через
много лет ты об этом пожалеешь, но будет
поздно". "Ты обосрался, а все запомнили и
через много лет ты об этом пожалеешь, но будет
поздно". "Ты обосрался, а все запомнили и
через много лет об этом пожалеешь". И так
800 комментариев.

Галковский еще свою фотку с Рыковым разместил.
Типа, завидуйте, насекомые.

Пойду Нахему читать. Светоч рассудка, блядь,
в сравнении с "этими".

Привет



(Добавить комментарий)


[info]http://users.livejournal.com/_kovbasa/
2006-12-27 00:09 (ссылка)
Ты шо, гамна въебал?

(Ответить)

свой среди чужих, чужой среди своих
[info]larvatus.livejournal.com
2006-12-27 00:38 (ссылка)
поиск по слову «Галковский» в сообщениях автора “tiphareth” (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%C3%E0%EB%EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9+&holdres=mark&author=tiphareth)
поиск по слову «Вербицкий» в сообщениях автора “tiphareth” (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%C2%E5%F0%E1%E8%F6%EA%E8%E9&holdres=mark&author=tiphareth)
поиск по слову «Вербицкий» в сообщениях автора “galkovsky” (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%C2%E5%F0%E1%E8%F6%EA%E8%E9&holdres=mark&author=galkovsky)
поиск по слову «Галковский» в сообщениях автора “galkovsky” (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%C3%E0%EB%EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9+&holdres=mark&author=galkovsky)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: свой среди чужих, чужой среди своих
[info]tiphareth
2006-12-27 00:44 (ссылка)
окно в мир говна и мочи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: свой среди чужих, чужой среди своих
[info]larvatus.livejournal.com
2006-12-27 08:54 (ссылка)
Не прибедняйтесь, доктор Вербицкий.

(Ответить) (Уровень выше)

10-мерная струна это по ходу лингам Шивы
[info]minenok
2006-12-27 00:52 (ссылка)
http://www.shalagram.ru/metahistory/metahistoryinformationwars.htm

Важным элементом метаистории является представление об упорядоченности всех миров сакаулы по некоей многомерной оси. Её называют Мировым деревом, священной горой, лингамом Шивы, коновязью и т.д. Важно подчеркнуть, что это также древнейший архетипический образ, присущий практически всем древним традициям. Такая ось пронизывает все миры сакаулы, не имея ни конца, ни начала, а в её середине находится наша Земля — срединный мир. Чем ближе миры сакаулы к среднему миру, тем сильнее взаимодействие и легче метаисторические контакты.

(Ответить)


[info]bobus
2006-12-27 01:13 (ссылка)
Миша в принципе вся эта ебущаяся ёбань просветилась ещё в 2003
с конкурсами их красоты и прочим бабским гавном
все честные люди уже нихуя давно в жж не пишут
примерно то же что и вы в свой жж про рыкова написал елавров
некоторое время назад
все хотят быть писателями тысячниками и тп
елавров стал намного лучше писать как писатель чем раньше
а всё остальное как было так и будет

(Ответить)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-12-27 01:29 (ссылка)
Вот видишь: он твое имя один раз упомянул, да и то вскользь, а ты сразу и отметился: "философ, блядь". При том, что он любит говорить, что "играет на патриотах, как на флейте"... Еще один ему плюс в копилку, увы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-27 01:42 (ссылка)
Я же говорю, "окно в мир говна и мочи".

У Галковского 330 записей, у меня
вдесятеро больше.

Итого - заметок, посвященных философу,
у меня 0.7%, у него ж записей,
посвященных мне, полтора процента -
вдвое больше.

Впрочем, Путин ни в одном послании
меня ни разу не упомянул, а Скелетрон
про меня написал всего раз (нечто вроде
"пришлю ребят, чтоб отрезали у него пальцы").
Так что мне есть куда расти, безусловно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-12-27 03:18 (ссылка)
А что он на тебя въелся, кстати? Он, говорят, очень злопамятный... у вас есть "история отношений"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-27 03:49 (ссылка)
Да вроде нет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-12-27 09:30 (ссылка)
Вроде началось в 1998 году. Галковский так о нем написал в старой гостевой:

Есть такой замечательный ЖиЖист - Вербицкий. Изображает из себя "крутого". Никакого смысла в его многолетних интернет-писаниях нет. Возмёт какого-нибудь человека и давай грязью поливать: сволочь, подонок, негодяй, дальше тема подростковой анальной эротики ("пёрнул", "какашка") и мат. Напишет - успокоится. Ненадолго. Потом опять. Никаких взглядов у Вербицкого нет. Сегодня одно, завтра другое. Но обязательно с "какашками" и матом. Совести -... А вот совесть какая-то осталась.

В своё время он развивал идеи педофилии, параллельно выставив на сайте фотографии маленькой дочери. Совершает он очередной забег по интернету с флагом из собственных грязных трусов, я его спрашиваю: "Мил человек, когда дочуркой торговать начнёте? Пора уж на панель-то выводить. Народ ждёт". Поперхнулся Вербицкий, упал со всего маха, говённый флаг на 15 метров отлетел. Нормальный чел. Просто в демократической стране его бы раз на 500 баксов оштрафовали, другой. Потом дали два годика - параллельно вчинив ещё десяточек исков. Болезный бы и успокоился. Он же на улице урны не переворачивает и на пассажиров в метро не орёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что за пиздеж
[info]mancunian.livejournal.com
2006-12-29 00:26 (ссылка)
В 1998 году ЖЖ не было еще. Ссылочку пожалте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

гигантомахия
[info]larvatus.livejournal.com
2006-12-30 20:26 (ссылка)
Смотрите здесь (http://galkovsky.livejournal.com/31742.html?thread=1478142#t1478142). Взято отсюда (http://web.archive.org/web/20020809000315/www.samisdat.ru/7/711-11gb.htm).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-12-27 22:27 (ссылка)
У него "история отношений" одна и та же почти со всеми. Близкий литературный образ - Воланд в главе "Неудачливые визитеры".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mia
2006-12-27 01:41 (ссылка)
О. Я только сейчас, когда этот пост прочитала, поняла, чем мой сегодняшний день в же-же отличается от предыдущих.
А то я чувствовала по-другому, но не могла понять, почему.

(Ответить)


[info]selutov
2006-12-27 02:05 (ссылка)
а я и не знаю никакого галковского. Это кто или что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-27 02:30 (ссылка)
Это Автор Первого Гипертекстового Векторого Романа
"Бесконечный Тупик"! Томище размером с том БСЭ.
У меня, кстати, есть.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virtual-mk2.livejournal.com
2006-12-27 08:00 (ссылка)
Мама!

Как же прекрасно тусоваться на технических страницах и сообществах, ничерта не слыша о таких Авторах... Сразу чувствуешь себя хорошо, ограничиваясь мировой классикой, да Коммерсантом для развлечения.

(Ответить) (Уровень выше)

"а в Галковского зачем-то заглянул"
(Анонимно)
2006-12-27 02:25 (ссылка)
прекрасно :)

но мы то знаем что вся эта ваша "елита жеже" регулярно и целенаправлено читает друг друга. что вербицкий-галковского, что галковский-вербицкого, что опаже-вербицкого и наоборот и так далее и тому бесподобное :)

и это только добавляет радости тем кто понимает:
"вот опять Г. пнул В. - подождем, чем ответит В. на это.."
а результат тут как тут :)

а ДЕГ то щас поди сидит в креслице, хихикает!
а хуле, развлекаетца интиллехенция! :)

вы оба бесподобны, жжгите дальше!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "а в Галковского зачем-то заглянул"
[info]tiphareth
2006-12-27 02:32 (ссылка)
Я не "элита жеже".
Согласно Яндексу - не вхожу и в первые 200.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]acat.livejournal.com
2006-12-27 02:32 (ссылка)
Галковский (или как его там?) - какой-то совершенно унылый заурядный интеллигентствующий недоумок. Хуле на него время тратить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-12-27 03:00 (ссылка)
Обычно жижист (http://galkovsky.livejournal.com/80949.html?thread=8210485#t8210485), услышав какую-то фамилию, автоматически спрашивает: "А кто это?" Ну и так далее: майка, монитор, трусы, в трусах рука. Пожалейте бедного жижиста - не лишайте нехитрой радости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acat.livejournal.com
2006-12-27 03:09 (ссылка)
Что бы это значило?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efemerid
2006-12-27 12:42 (ссылка)
Пожалуйста не обижайте Корпускулу. Корпускула - хорошая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-27 13:08 (ссылка)
Окно! в мир! говна! и мочи!

Она себя так позиционирует.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]er2000
2006-12-27 13:28 (ссылка)
Да уж -- не складывается у Галковского с премиями! Я тоже сходил туда на днях, по ссылке Пионера -- был потрясен как ДЕ деградировал.

:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin.livejournal.com
2006-12-27 18:53 (ссылка)
Чего там - деградировал. Вы сами писали - человек из своего запредельного омежества сделал литературный стиль и философское направление.
Реальность развивается путём, ненада тут черного козла сажей мазать.

(Ответить) (Уровень выше)

Простите,
[info]chelovekolyub
2006-12-27 17:20 (ссылка)
а Корпускулу вы записали в "эту мразь"? Я понимаю, она несколько деградировала, но зачем так о женщине, певице Любви?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Простите,
[info]tiphareth
2006-12-27 17:31 (ссылка)
Не, Корпускула хорошая. Наше окно
в удивительный мир говна и мочи, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2006-12-27 22:39 (ссылка)
Я про конкурсы никогда и ни у кого не читаю, и получилось, зря ? Там интересно, значит.

Нет, всё равно не буду читать.

А про засилье Англии Галковский забавно писал. Правда, с некторого момента стало понятно, что он во всё это сам не верит, так что шарм пропал.

UN-ALTERED REPRODUCTION AND DISSEMINATION OF THIS IMPORTANT INFORMATION IS ENCOURAGED !!!

(Ответить)


(Анонимно)
2006-12-28 00:47 (ссылка)
Думаю, Вы не случайно обрушились сейчас на Галковского. Мне кажется, Вы заметили - или кто-то Вам заметил - что в шлейфе этой поганой премиальной дискуссии он привел Вас в качестве примера деклассанта, урода в семье интеллигенции и ученых. Если моя догадка верна, надо было так и сказать: он меня обосрал, вынужден дать отпор. Доверие читателя зависит как раз от таких мелочей. Если, конечно, психология и доверия читателя Вас заботят.
*Приходится писать анонимно, не понимаю, как авторизоваться через LJ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-28 00:56 (ссылка)
Да ебал я этих читателей, если честно.
Зачем мне их доверие? Что я им, облигации начну впаривать?
Нет у меня облигаций.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-12-28 21:05 (ссылка)
Смотрите, какой у Вас ход мысли: если доверие - первая ассоциация>облигации. Правильно говорите, окно в мир говна и мочи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-28 21:08 (ссылка)
Потому что "доверие" - слово из лексикона придурков
и говноедов.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-12-29 19:56 (ссылка)
НИкогда не слышал. Но буду иметь в виду.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-12-31 20:26 (ссылка)
lekoo.lj
Я подумал и решил, что Вы заврались. У тех, кого Вы называете придурками и говноедами, нет своего отдельного словаря, они пользуются общепринятым. Общепринятый лексикон закрепляет за словом традиционные коннотации. Слово доверие выражает неустранимую составляющую человеческих отношений, направленных к общему благу. Тот, чьи действия ведут к вымещению его положительных коннотаций негативными, подрывает основу человеческих отношений. Эту зловредную погань нужно уничтожать. Имени же аутентичного придурка и говноеда заслуживает тот, кто поощряет эту подмену смыслов, окончательно устраняя слово доверие в его традиционном значении из общего лексикона. От зловредной погани придурки и говноеды отличаются энтузиазмом и простодушием. Убивать их бесчеловечено, но не следует забывать, что они заразны. Амен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-31 21:16 (ссылка)
Я о том, что мне неинтересны придурки и
дегенераты. И ваше "доверие" мне нахер
не нужно, я вам не кобылу продаю, не
облигации и не гербалайф. Дегенератов надо
травить как тараканов. В "человеческие
отношения" с говном я не вступаю, это
не нужно ни мне, ни говну.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-08 00:44 (ссылка)
lekoo/lj
Я, перво-наперво, и не думаю вам доверять, вы для меня покемон.
Второе. Не сомневаюсь, в вашем окружении полным-полно говна и дегенератов, с которыми Вы прекрасно друг у друга по-человечески отсасываете, а критерий говнистости-человечности у вас, как у любого засраного яппи - шкура (взаимные интересы) и согласованные амбиции. Но пиздун вы заточенный, читать вас иногда интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-26 20:00 (ссылка)
отлично сказано

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyu
2006-12-29 00:06 (ссылка)
прекрасно! ИМЕННО ТАК!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyu
2006-12-29 00:07 (ссылка)
Имя свое подписывай внизу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy
2006-12-28 02:54 (ссылка)
Что Галковский очень хуев, я всегда говорил.

Люди, которые приходят к нему в комменты бить стрелки на предмет битья лиц лучше ненамного.

Типа, куда мир катится.

(Ответить)


(Анонимно)
2006-12-28 03:01 (ссылка)
"Фундаментом литературной дружбы служит обмен отравленными бокалами" (Оскар Уайльд)

(Ответить)


[info]xyu
2006-12-29 00:05 (ссылка)
жирный галковский под елочкой с плесневелой уткой на клеенке, помниш прекрасное изображение генетического мусара?:)))

человек с такой внешностию по определению кусок гамна в соусе из мочи

а кастати галковски же никогда не был с женщиной, значит он был или:
-с мужчиной или
-с собакой или
-с утками

утки - очень вероятно его извращенческая страсть

прикинь что у такого человека бурлит в голове:))))

(Ответить)