Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-01 01:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Revolutionary Army of the Infant Jesus - The Gift of Tears
Entry tags:copyright, politics, putin

"четвертая часть ГК РФ"

Путин подписал четвертую часть Гражданского Кодекса,

с дополнениями к российскому закону о копирайте.
Вступает в действие 1 января 2008.

http://lj.rossia.org/users/lqp/113724.html

Суммируя - все было плохо, но будет вообще
пиздец. РФ последовательно копирует все
самые худшие американские тенденции
, в пику
Европе. Если Путина не убить чем скорее тем
лучше, у нас общую молитву в школе заведут,
начнут преподавать креационизм и запретят
естественные науки, Интернет и компьютеры.

Вкратце.

1. "Авторские права" (доселе неотчуждаемые)
могут быть теперь проданы по контракту или
забраны за долги (статья 1285, 1241). "Работник по найму"
(исполнитель, журналист, режиссер или ученый)
копирайта на свои произведения не имеет, все права
у работодателя (статья 1295, 1320).

2. "Собирающее общество" может подать в суд
за нарушение копирайта за вещи, на которые у него
никаких прав нет. А поскольку "собирающим обществом"
может стать кто угодно, получивший аккредитацию
от чиновников, следует ожидать появления "собирающих
обществ", занятых никаким не собирательством, а
лоббированием копирайта и преследованием электронных
библиотек и p2p-сетей. Нечто подобное уже сейчас
делает KM.ru (контора, принадлежащая помешанному
на православии и сталинизме миллионеру Рудникову,
и исполняющая в России роль RIAA). И теперь руки у
ублюдков окажутся развязаны (статья 1242, 1244).

3. Копирайт на неопубликованные произведения
не истекает никогда, если автор оговорил это
в завещании. Скажем, материалы уголовного дела,
за авторством и копирайтом следователей. Или
доносы (статья 1282).

4. Копирайт на произведение, исполненное
по радио и телевидению, принадлежит теле- и
радиостанции (статья 1330). Копировать записи
теле- и радиопередач запрещается. Запись в
память компьютера является копированием.

5. "Техническая защита авторских прав" (статья 1299)
имеет тотальный, абсолютный приоритет над интересами
потребителя. Запрещен не только взлом, запрещено
распространение или реклама средств
, если в результате
"становится невозможным использование технических
средств защиты авторских прав, или эти технические
средства не смогут обеспечить надлежащую защиту
указанных прав". Нелегальным оказывается не только
multizone DVD-плэйеры, но и любое железо, которое
не имеет DRM-защиты, в случае, если DRM-защита
войдет в обиход. То есть после выхода Висты,
Линукс (и любое железо, которое совместимо
с Линуксом) будет в России де-юре нелегально.

"Право читать"
знаете? С 1 января 2008 года -
и в России. По-моему, это еще хуже, чем ОПК и суды
над Дарвином.

6. Апофеоз законотворческого маразма и сволочизма -
"право публикатора" (статья 1338). "Публикатор" есть

"гражданин, который правомерно обнародовал или
организовал обнародование произведения науки, литературы
или искусства, ранее не обнародованного и перешедшего
в общественное достояние, либо находящегося в
общественном достоянии в силу того, что оно не
охранялось авторским правом".

"Публикатору" принадлежат "исключительные права"
(копирайт) на опубликованную им работу, сроком в 25 лет.

Об электронных библиотеках и речи нет - это законодательство
строже не только европейского, оно во многих аспектах гораздо
строже американских образцов.

Этот маразм пока еще можно отменить, хотя
Путин, тупая гэбэшная мразь, шестерка и сука,
вряд ли согласится.

Какая все-таки нереально гнусная у нас власть.
Просто невероятно, фантасмагорически гнусная.
Убейте всех этих людей, ладно?

Привет

Апдэйт Авторские права автора произведения нельзя
отобрать за долги (статья 1284). За уточнение спасибо [info]kakuranna@lj.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-01-01 02:28 (ссылка)

1295
"1. Авторские права на произведение науки, литературы или
искусства, созданное в пределах установленных для
работника (автора) трудовых обязанностей (служебное
произведение), принадлежат автору.

2. Исключительное право на служебное произведение
принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором
между работодателем и автором не предусмотрено иное."

"Исключительные права" - это копирайт.

В американском законодательстве до начала-середины 1970-х
было то же самое (поп-музыканты, например, не имели прав
на свою музыку, ибо их зачисляли "работниками по найму").
Сейчас этот беспредел отчасти убрали. Кроме того,
к работникам государственных контор в Штатах это
не относится (там все сразу попадает в "общественное
достояние"), а у нас пожалуйста

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lleo.livejournal.com
2007-01-05 14:49 (ссылка)
"Исключительные права" - это копирайт. Господа, давайте не будем бредить и излагать нелепости и производить шумиху от юридической безграмотности. Исключительные права и неисключительные права - это всего лишь варианты ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. К копирайту они никакого отношения сроду не имели, копирайт не отчуждаем. Если я передаю журналу исключительные/неисключительные права на рассказ, это значит, что я не имею/имею право напечатать этот рассказ параллельно в каком-то другом журнале. На копирайт мой при этом никто не смеет покушаться. И я, честно говоря, не вижу пока никаких особых изменений по сравнению с тем, что было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 17:19 (ссылка)
Копирайт (как явствует из этимологии)
это право копировать, в рамках ГК это
называется "исключительное право".

Copyright is a set of exclusive rights regulating the use
of a particular expression of an idea or information.


"Исключительные права" - калька с английского
"exclusive rights".

>И я, честно говоря, не вижу пока никаких особых изменений
>по сравнению с тем, что было.

Было плохо, а стало еще хуже.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ifp5
2007-01-09 01:01 (ссылка)

1295
"1. Авторские права на произведение науки, литературы или
искусства, созданное в пределах установленных для
работника (автора) трудовых обязанностей (служебное
произведение), принадлежат автору.

2. Исключительное право на служебное произведение
принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором
между работодателем и автором не предусмотрено иное."


Ну это не новшество, а практически повторение "Закона об авторском праве и смежных правах" 93-го года. См. http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM#st14

А вообще, как говорится "строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения". Думаю что ничего не изменится. Проведут парочку мероприятий для показухи, чем все и ограничится.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -