Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-04 18:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Н.Е.М.О. - МЕХАНИЗАЦИЯ
Entry tags:gumanizm

Убивайте гуманистов, как бешеных собак

-- Но начинать обсуждать экологическую проблему надо не с

вопроса о загрязнении окружающей среды, а с того, что 6
млрд человек на Земле жить не могут. Это
безобразие. Представьте, если бы на Земле жило 6 млрд
слонов или крокодилов. А человек гораздо вредоноснее,
чем слон или крокодил. На Земле должно жить от 300 до
900 млн человек. Сегодня человечество для планеты это
просто нарыв, который надо устранить.

-- И каким образом?

-- Оставлять в живых только жизнеспособных людей и не
поддерживать искусственно жизнь неизлечимо больных.

-- То есть вы предлагаете социалдарвинизм?

-- Как угодно это называйте. Но если в течение пары
десятков лет 20 человек поддерживают жизнь одного
паралитика, это идиотизм. И с ним давно пора
кончать. Или когда в роддоме сохраняют жизнь
неизлечимо больному ребенку это преступление. Хотите
6 млрд больных существ? Тогда надо оставить все как
есть и двигаться к катастрофе. Нет? Тогда надо
оптимизировать сокращение популяции людей: позволить
вымереть больным и остаться в живых физически и
психически здоровым, чтобы продолжить род.

* * *

Самое пакостное - что есть люди, которым сие
не очевидно. Это враги. Враги подлые, враги лживые,
лицемерные и беспощадные. Враги человечества и всего
живого на земле.

Земля перенаселена. Убивать надо.
Но начинать надо не с уродов от рождения, а с Паркера.

Все проблемы человечества можно решить с легкостью
необычайной. Достаточно уничтожить "гуманизм" и "гуманистов".

Добродетель, та что жаждет миром править, -

самое страшное из всех человеческих проявлений.
Кто ещё способен смерть так ярко прославить
из всех имеющих подземную природу явлений?

Убивайте гуманистов, как бешеных собак,
разум разбейте об силу.
Они превратили мир в душный барак,
а землю в сплошную могилу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Просто кладезь
[info]yushi
2007-01-27 02:18 (ссылка)
Я не зря написал именно о способности понять.

Вкратце: кто что писал — это, всё же, знание, которое полноценным человеком усваивается без особых проблем в любом возрасте. А вот привить культуру мышления можно и не успеть. Кажется, единственные предметы, при обучении которым нынешний школьник регулярно сталкивается с необходимостью самостоятельного вывода доказательства, построения гипотез и вообще аккуратного рассуждения — это геометрия и немного "начала анализа", или как это сейчас называется. Те, кто прохлопал эти предметы ушами, впоследствии, как правило, профнепригодны — порождаемые ими тексты по содержательности сопоставимы с продукцией Postmodernism generator или его русскоязычного аналога, вне зависимости от темы причём.

Потом, та же социология или психология требуют набора довольно сложных интеллектуальных навыков — собственно, поэтому сильные математики становятся заметны ещё в средней школе, а вот случаи, чтобы из обучения школьников, скажем, социологии вышло что-нибудь неотвратительное, мне неизвестны. Я, например, первый раз прочёл социологический текст не потому, что "надо", а для собственного удовольствия где-то курсе на третьем или даже четвёртом (это была "Демократия и политические партии" Острогорского). А до этого даже милейший Вебер читался с диким скрипом, о стилистически чудовищном Парсонсе я уже не говорю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -