Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-04 18:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Н.Е.М.О. - МЕХАНИЗАЦИЯ
Entry tags:gumanizm

Убивайте гуманистов, как бешеных собак

-- Но начинать обсуждать экологическую проблему надо не с
вопроса о загрязнении окружающей среды, а с того, что 6
млрд человек на Земле жить не могут. Это
безобразие. Представьте, если бы на Земле жило 6 млрд
слонов или крокодилов. А человек гораздо вредоноснее,
чем слон или крокодил. На Земле должно жить от 300 до
900 млн человек. Сегодня человечество для планеты это
просто нарыв, который надо устранить.

-- И каким образом?

-- Оставлять в живых только жизнеспособных людей и не
поддерживать искусственно жизнь неизлечимо больных.

-- То есть вы предлагаете социалдарвинизм?

-- Как угодно это называйте. Но если в течение пары
десятков лет 20 человек поддерживают жизнь одного
паралитика, это идиотизм. И с ним давно пора
кончать. Или когда в роддоме сохраняют жизнь
неизлечимо больному ребенку это преступление. Хотите
6 млрд больных существ? Тогда надо оставить все как
есть и двигаться к катастрофе. Нет? Тогда надо
оптимизировать сокращение популяции людей: позволить
вымереть больным и остаться в живых физически и
психически здоровым, чтобы продолжить род.

* * *

Самое пакостное - что есть люди, которым сие
не очевидно. Это враги. Враги подлые, враги лживые,
лицемерные и беспощадные. Враги человечества и всего
живого на земле.

Земля перенаселена. Убивать надо.
Но начинать надо не с уродов от рождения, а с Паркера.

Все проблемы человечества можно решить с легкостью
необычайной. Достаточно уничтожить "гуманизм" и "гуманистов".

Добродетель, та что жаждет миром править, -
самое страшное из всех человеческих проявлений.
Кто ещё способен смерть так ярко прославить
из всех имеющих подземную природу явлений?

Убивайте гуманистов, как бешеных собак,
разум разбейте об силу.
Они превратили мир в душный барак,
а землю в сплошную могилу.

Привет


(Добавить комментарий)

Тут тока одна проблема
[info]chelovekolyub
2007-01-04 18:30 (ссылка)
убийство больных неминуемо обернется злоупотреблениями, а главное, кто будет убивать? Ведь мало кто способен. Зато если начинать с суркова-паркера, то даже я, сугубо мирный человек пойду в палачи (ну за хорошую зарплату, конечно). Еще стоит окромя гуманистов уничтожить защитников животных и педорасов и будет нам всем Щастье.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тут тока одна проблема
[info]nejivoi
2007-01-04 18:55 (ссылка)
больных не надо убивать, достаточно отключить оборудование/перестать давать лекарства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тут тока одна проблема
[info]tiphareth
2007-01-04 18:58 (ссылка)
А можно вообще не убивать. Но делать из
систем медицинского обеспечения для овощей символ
веры - пакостнее некуда, по-моему. Если человек умственно
или физически неполноценный, "права на существование"
у него нет. Но и убивать его без нужды не нужно,
убивать надо только вредных животных. Тараканов,
клопов, гуманистов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fromnorth
2007-01-04 18:41 (ссылка)
"Бейте гуманистов,
Шорох прелых листьев
Сыпьте на могильную плиту"

(Ответить)


[info]ralph68
2007-01-04 18:50 (ссылка)
Пусть живут все... Это веселит и ускоряет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-01-04 21:26 (ссылка)
Каким образом вас веселит и ускоряет
Бритниспирс, Опра, Ксюша Собчак, антифа,
Сергей Ковалев и РПЦ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2007-01-04 21:34 (ссылка)
http://xoy.lenin.ru/banda/
Тут объясняется, каким образом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ralph68
2007-01-04 22:45 (ссылка)
Я не очень-то на данных персонажей обращаю внимание. Даже, честно говоря, не уверен, что все они на данный момент живы... Но - пусть... подобное разнообразие меня не напрягает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gerzog
2007-01-04 23:28 (ссылка)
ты правда хочешь убить Бритни Спирс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-01-04 23:33 (ссылка)
Да хуй бы с ней.
Это я так, для создания перспективы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-01-05 00:27 (ссылка)
Я хочу убить Бритни Спирс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gluzd
2007-01-04 18:56 (ссылка)
равнодушных к высказанному бестужев-ладой нет: делятся на люто-возмущенных и согласных. интересно, вот эти две реакции - есть ли они часть большей системы мироощущения или просто так?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-04 19:00 (ссылка)
Мне этот тип как раз совершенно не симпатичен.
Но паркер и ему подобные - это вообще пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мне этот тип как раз совершенно не симпатичен.
[info]nika
2007-01-05 07:18 (ссылка)
гадкий тип, сам на таракана похож.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]priest_dimitriy
2007-01-05 11:35 (ссылка)
Паркера не надо убивать. Паркера и педерастов нужно просто бить. Ремнем по попе. Они сразу станут лучше, уверяю Вас. Про это даже в Библии написано.
Впрочем, нет. Насчет педерастов там написано, что даже Сам милостивый Господь не выдержал и уничтожил их в Содоме. Так что нам даже руки марать не стоит. Не обращайте внимания, Миша. Вы хороший, а особенно Юля. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]larvatus.livejournal.com
2007-01-04 20:33 (ссылка)
“Миша Вербицкий никогда не убивает. (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/831150.html?thread=14529710#t14529710) Я не знаю, заметили ли вы это. Миша Вербицкий почти убивает. Он так смачно заявит вам: ‘Если бы они сказали ещё одно слово… я бы их убил. Только так. (http://larvatus.livejournal.com/91830.html) Я был готов. Ещё одно слово.’ Что это за слово. Никто не знает, какое это слово.”

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-01-04 20:35 (ссылка)
Blyad', eshche odin. Kak zaebali. Privedi citatu, gde Verbickij govorit "ya by ubil". Poka ne privedesh', idi sosi huj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]larvatus.livejournal.com
2007-01-05 00:22 (ссылка)
поиск по слову «ненавижу» в сообщениях автора “tiphareth” (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%ED%E5%ED%E0%E2%E8%E6%F3&holdres=mark&author=tiphareth)
поиск по слову «убить» в сообщениях автора “tiphareth” (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%F3%E1%E8%F2%FC&server=&author=tiphareth&feed=&category=&music=&mood=&link=&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=&to_month=&to_year=&duration=1&date=&no_group=1)
поиск по слову «надо» в сообщениях автора “tiphareth” (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%ED%E0%E4%EE+&holdres=mark&author=tiphareth)
поиск по слову «хуй» в сообщениях автора “tiphareth” (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%F5%F3%E9&holdres=mark&author=tiphareth)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-01-05 05:42 (ссылка)
Povtoryayu dlya degeneratov: privedi citatu, gde Verbickij govorit "ya by ubil"; poka ne privedesh', prodolzhaj sosat' huj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дышите глубже, вы взволнованы!
[info]larvatus.livejournal.com
2007-01-05 11:20 (ссылка)
Вьюноша, обратите внимание на кавычки. Кстати о птичках, Миша — последователь учения Телемы (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/827220.html?thread=14407508#t14407508). То есть, педофилия, наркомания, человеческие жертвоприношения и все половые извращения являются обязательными компонентами его мировоззрения. А хуёк сосать скорей уж уместно Вашими сморщенными губками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дышите глубже, вы взволнованы!
[info]kaledin
2007-01-05 19:23 (ссылка)
Dmitrij Evgen'evich? prostite, ne zametil.

V obshchem, citaty net. Ponyatno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дышите глубже, вы взволнованы!
[info]larvatus.livejournal.com
2007-01-05 20:32 (ссылка)
Продолжаете морщить губки? Притворяетесь, что Дмитрий Евгеньевич подделал цитату Вербицкого? Стараетесь разгладить морщинки на Мишиной пипиське? Так держать! Полный вперёд!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дышите глубже, вы взволнованы!
[info]kaledin
2007-01-06 03:42 (ссылка)
Go think for food. No free lunch today.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дышите глубже, вы взволнованы!
[info]larvatus.livejournal.com
2007-01-06 04:09 (ссылка)
Lots of folk live on their wits (http://www.cs.rice.edu/~ssiyer/minstrels/poems/544.html), never wanting for free lunch (http://en.wikipedia.org/wiki/Free_lunch). Lecturers and lispers of your persuasion are best served by dingleberries (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/828977.html).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-04 21:39 (ссылка)
А вдруг окажется, что убивать надо Тифарета? Что тогда делать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogr
2007-01-04 21:59 (ссылка)
позвать Паркера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-01-05 00:29 (ссылка)
Какая разница?

(Ответить) (Уровень выше)

Миша, ну вас же первого офигачат мотыгой по затылку
[info]glasses
2007-01-05 23:10 (ссылка)
Тут надо или как-то терпеть гуманистов, педерастов, защитников животных, выпускников 57 школы и прочие отклонения от среднего, или же всех привести к ровно серому с 1 градацией и ровными же шеренгами всем отправиться в жопу, пардон, на обочину эволюции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2007-01-04 23:02 (ссылка)
Да это просто фонтан:

Он сделал большое научное открытие: нельзя предсказать будущее, которое можно изменить решением.

Первое: у педагога должно быть 10 — 15 помощников, которые занимались бы с детьми.

Нормальному человеку в жизни не нужна ни математика, ни химия, ни физика.

Если мы говорим, что окружающая среда загрязнена, то необходимы рабочие руки для ее очищения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 00:28 (ссылка)
В этом он как раз сходится с Паркером и т. п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/_kovbasa/
2007-01-05 01:21 (ссылка)
Но в России, где любая жизнь приравнена к нулю, подобными вопросами
не задаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://users.livejournal.com/_kovbasa/
2007-01-04 23:51 (ссылка)
Миша, ну так хуле, самоубейся. Жидов-то дохера. Надо делать первый шаг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/_kovbasa/
2007-01-05 01:18 (ссылка)
А твои останки полетят в космос. Это ли не мечта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2007-01-05 00:22 (ссылка)
В Москве злоумышленники украли биотуалет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 00:33 (ссылка)
Но в России, где любая жизнь приравнена к нулю, подобными вопросами
не задаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-01-05 01:50 (ссылка)
убивать никого не надо
объясняю:
ум распределён "нормально" по новорожденным
чем больше людей, тем больше умных и хороших,
а умные - "движок" цивилизации

перенаселение - ну и хуй
рост самоограничен - кому не хватит жрачки,
тот сдохнет и так

а цивилизация - это не люди, цивилизация - это комплекс мемов "Технология"
плюс накопленная и упорядоченная информация

есть мнение (мое), человек - не лучший субстрат для мемов
нужен "сверхчеловек" (суперкомпьютеры, биороботы, назвать по желанию)
что мешает правильным мемам паразитировать на хомо сапиенс?
всё человеческое - ему нужно отрезать хуй/пизду,
заменить энергосистему (с хавчика) на что-нибудь более практичное,
возможно, удалить "обезьяньи" артефакты в вычислительной машине (голове),
которые приводят к стремлению "доминирования в иерархии" и прочей хуете

и наверное, правильный сверхчеловек - это Ктулху: мозг и щупальца
мозг, чтоб много и качественно думать,
и щупальца - чтобы быстро бегать и душить людей устаревшей модели

да и мускулы, тож, сомнительно, честно говоря...
вот скажи, Миша, за какой хуй мочить больных?
среди уродов, бывает, попадаются умные, правильные люди - потому,
что не всегда социализируются (не ассимилируются индустрией развлечений),
и создают полезное, доброе, вечное (один Хокинг чего стоит)

человеку в обществе нахуй не нужны мускулы и прочие длинные хуи
потому что никто не душит крокодила голыми руками,
никто не пиздит друг друга,
полковник Кольт всех уравнял (потенциально пока что)

физическая культура лишь посредственно влияет на мозги,
поэтому нахуй пиздить уродов, если физическое развитие в современном обществе не нужно нихуя?
а, Миша?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 02:19 (ссылка)
>комплекс мемов

Мемы - это паразиты мозга, и зловредных паразито-носителей
надо ограничивать в правах либо убивать. Религиозников,
жертв политкорректности, вообще всяческую тупую гнусь
и сволочь с промытым мозгом, неспособную мыслить.

>поэтому нахуй пиздить уродов, если физическое развитие в
>современном обществе не нужно нихуя?

Надо пиздить всех, кто относит себя к "современному
обществу" - гниющей и смердящей дряни, которая должна
быть уничтопжена вся и целиком.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-01-05 14:35 (ссылка)
>Мемы - это паразиты мозга

функционально мем "Христианство" = мем "Технология"
они действуют одинаковым образом - борются за власть над мозгом(ами)
принципиальная разница между ними, доминирование поповщины и прочего
приведёт к гибели цивилизации, а технологии - к её выживанию
вот и вся разница
поэтому ты и ненавидишь христианство и прочую дрянь

не бывает табула раза - мем с конкретного мозга не может "уйти",
он с него может быть только вытеснен другим мемом
слово "паразитирование" несёт негативный оттенок лишь потому,
что жалкие людишки боятся деантропологических теорий,
коей миметика и является

они боятся смерти - боязнь смерти и прочее говно
эксплуатируется христианством и прочими религиями, это их хлеб,
они этим питаются, то есть человеческой природой питаются
чтобы истребить религию, нужно сначала человеческую природу искоренить

>Надо пиздить всех, кто относит себя к "современному
>обществу" - гниющей и смердящей дряни, которая должна
>быть уничтопжена вся и целиком.

ну и как прикажешь это делать?
если это ни хуя не возможно?
ни сейчас, ни в ближайшем будущем...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madarka
2007-01-05 02:11 (ссылка)
сначала надо так:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 02:21 (ссылка)
Отправлю я ссылку на ваши статьи в ООН, пусть там разбираются с Вами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madarka
2007-01-05 02:26 (ссылка)
Нам известно, что наряду с лицензионными компакт и двд-дисками Ваша компания выпускает пиратские тиражи вышеуказанной продукции. Предлагаем Вам услуги, которые снизят Ваши риски и позволят получать максимум прибыли!

(Ответить) (Уровень выше)

Просто кладезь
[info]yushi
2007-01-05 14:01 (ссылка)
Гуманитарному образованию необходимо уделять большее значение, чем техническому. Ведь для обслуживания техники не нужно много людей. Нормальному человеку в жизни не нужна ни математика, ни химия, ни физика. А гуманитарное образование необходимо всем. … И наконец, он должен быть религиозен.

Нет слов.

С годами всё больше проникаюсь идеями Луговского, да. "Не учишь матан — пойдёшь на метан!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто кладезь
(Анонимно)
2007-01-24 22:23 (ссылка)
Понятно. "Матан" - этакая универсальная методологическая панацея. Гуманитарии - всякие там психологи, юристы, социологи, лингвисты, литературоведы, философы, не дай Бог историки - это так, дрянь. Вонь подзалупная.

(идею автора цитаты о каких-то особых преференциях для гуманитарного образования не разделяю, а Вас, быть может, неправильно понял; если это так - поправьте меня)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Просто кладезь
[info]toha-toha.livejournal.com
2007-01-24 22:24 (ссылка)
только что Вам написал я :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто кладезь
[info]yushi
2007-01-24 23:06 (ссылка)
Я сам политолог вообще-то (терпеть, впрочем, не могу, когда мою дисцплину называют "гуманитарной", предпочитаю для политологии/социологии/etc. выражение "общественные науки").

И как раз наблюдение за тем, как студент социологического факультета не может элементарно обработать результаты исследования — да что там, неспособен понять разницу между интервальной шкалой и шкалой отношений — меня окончательно убедило в том, что обучение математике — единственный способ привить человеку в процессе образования культуру мышления. А утверждение, что в такой-то и такой-то специальности "математика не нужна" — вредная ложь, оправдание для деградантов и лентяев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто кладезь
[info]toha-toha.livejournal.com
2007-01-25 15:49 (ссылка)
Я сам политолог вообще-то

Вы мой полу-коллега :)))

А пример с социологом Вы привели красноречивый, однако же вскрывающий недостатки немного в другой сфере. Социологам - насколько мне известно - математику преподают в довольно-таки обширном для гуманитариев объеме: и собственно вышку, и тервер, и что-то наподобие "математическая методология соц. исследования" (за точность не ручаюсь). Просто вот тот самый конкретный социолог - как бы это сказать - был не совсем прилежен в обучении :)

Преподавание математики "люто и бешенно" поддерживаю вследствие моего личного испытываемого к ней пиитета. Однако же догматизировать царицу наук я все же не стал бы. Для социолога ИМХО куда более плачевна ситуация, когда он не знает, кто такой Дюркгейм. Или Зиммель. Или Парсонс.

Собственно, сравнимое с Вашим социологом не менее плачевное зрелище представляет собой закоренелый технарь, не знающий, к примеру, что Декарт - мягко говоря, не только автор декартовой системы координат.

Вопрос в гармоничной комбинации точных и гуманитарных дисциплин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто кладезь
[info]yushi
2007-01-27 02:18 (ссылка)
Я не зря написал именно о способности понять.

Вкратце: кто что писал — это, всё же, знание, которое полноценным человеком усваивается без особых проблем в любом возрасте. А вот привить культуру мышления можно и не успеть. Кажется, единственные предметы, при обучении которым нынешний школьник регулярно сталкивается с необходимостью самостоятельного вывода доказательства, построения гипотез и вообще аккуратного рассуждения — это геометрия и немного "начала анализа", или как это сейчас называется. Те, кто прохлопал эти предметы ушами, впоследствии, как правило, профнепригодны — порождаемые ими тексты по содержательности сопоставимы с продукцией Postmodernism generator или его русскоязычного аналога, вне зависимости от темы причём.

Потом, та же социология или психология требуют набора довольно сложных интеллектуальных навыков — собственно, поэтому сильные математики становятся заметны ещё в средней школе, а вот случаи, чтобы из обучения школьников, скажем, социологии вышло что-нибудь неотвратительное, мне неизвестны. Я, например, первый раз прочёл социологический текст не потому, что "надо", а для собственного удовольствия где-то курсе на третьем или даже четвёртом (это была "Демократия и политические партии" Острогорского). А до этого даже милейший Вебер читался с диким скрипом, о стилистически чудовищном Парсонсе я уже не говорю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_danner
2007-01-05 16:55 (ссылка)
Конкретно этот тип - говорилка для вполне определенного типа людей, которые уверены, что в Китае-Индии все поголовно жрут навоз и без помощи Великого Белого Человека вымрут на протяжении жизни одного поколения.
Оставшиеся девятьсот миллионов Великих Белых Людей (в России желательно, ибо демографический кризис надо преодолевать, аминь) готовы стоять у станков и пахать на тракторах, угу.
Убивать надо цивилизационистов в первую очередь...

(Ответить)


[info]blue_slonopotam
2007-01-06 00:15 (ссылка)
"Нормальному человеку в жизни не нужна ни математика, ни химия, ни физика. А гуманитарное образование необходимо всем. Любой математик и физик должен обязательно знать этику, право, мораль, политику, чтобы не быть идиотом, когда приходит голосовать на избирательный участок. И наконец, он должен быть религиозен. Не изувером и фанатиком, а понимающим, что он частица мироздания и должен вести себя прилично, согласно его, мироздания, законам. А если человек в Бога не верит, ему вопросы мироздания безразличны, то это не человек, а свинья, которая ведет себя соответствующим образом."

Давайте убъём Мишу. Он никому не нужен.

Какое-то время назад в новостях сказали, что серьёзно думают включить или включили CO2 в список загрязняющих веществ ( в гей-бее ??). Выводы очевидны.

(Ответить)


[info]polytheme.livejournal.com
2007-01-08 15:46 (ссылка)
без лицемерия в этой жизни никуда. из того же автора :
"Второе: в здравоохранении не хватает миллионов сестер и братьев милосердия."

(Ответить)


[info]polytheme.livejournal.com
2007-01-08 16:00 (ссылка)
кроме этого нужно уничтожить саму медицину, потому что она мешает отбирать особей с сильным иммунитетом, способностью к регенерации и т.д.

(Ответить)

Еще раз о гуманизме
[info]toha-toha.livejournal.com
2007-01-25 16:06 (ссылка)
Миша, думаю для Вас не секрет, что гуманизм возник в те веселые времена, когда людей жгли на медленном огне и казнили "волочением, повешением и четвертованием".

А, к примеру, некоего Гришку Тальского, писавшего и издававшего памфлеты на Петра-анчихриста, коптили в течение семи часов. Не было бы гуманизма с его про и контра - в соответствии с объемами наездов на анчихриста Путина некоего Мишку Вербицкого постарались бы покоптить не семь часов, а все семнадцать. Так что, собственно, радуйтесь :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще раз о гуманизме
[info]tiphareth
2007-01-25 20:45 (ссылка)

А почему это должно меня заботить?
Люди, которые боятся смерти, говно и дегенераты и их всех надо
убивать сразу.

" Если воин привязан к жизни и смерти, он ничего не стоит. Может
показаться, что изречение: "Целеустремленность рождает другие достоинства"
относится к обычным способностям, но фактически в нем идет речь о
непривязанности к жизни и смерти. Непривязанность позволяет человеку
свершить все, что он пожелает. В той мере, в которой боевые и другие
искусства пробуждают в человеке такую непривязанность, они приближают его к
Пути. "

Привет

(Ответить) (Уровень выше)