tiphareth: неизбежная гибель человечества

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

gregory_777
2007-01-05 05:42 (ссылка)

Ну и что, например, Европе дали эпидемии чумы и испанки? А ведь выносило целыми городами и даже странами.
Я к тому, что если кто-то уцелеет, то всё равно никакой колонизации космоса не будет. А будет опять демографический взрыв и перенаселение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-01-05 05:45 (ссылка)
	>Я к тому, что если кто-то уцелеет, Импликация с ложной посылкой (Ответить) (Уровень выше)

nejivoi
2007-01-05 05:48 (ссылка)

позволю себе не согласиться с вами

ситуация в риме радикально отличалась от ситуации в современном мире:

а) римская цивилизация была очень ограничена территориально

современная цивилизация глобальна

б) количество источников информации было ограничено

сейчас мы имеем глобальную информационную сеть

грубо говоря: в античности достаточно было погореть александрийской библитеке, чтобы многие научные труды погибли безвозвратно

в условиях и-нета и цифровых носителей важнейшую инфу практически невозможно уничтожить полностью и безвозвратно - даже при гибели значительного количества узлов главная инфа сохранится, а второстепенная будет быстро восстановлена

вспомните также, что после гибели рима такие блага цивилизации как канализация исчезли на тысячелетие с лишним, а искусство вернулось на прежние позиции только в эпоху возрождения

при условии же гибели современной европы оставшиеся не забудут что такое канализация и зачем она нужна. то же самое и с медициной в общем и т.д.

что, с одной стороны, не позволит человечеству в целом "оскотиниться" в краткие сроки и, с другой, приведёт лишь к отсрочке "конца человечества"

то есть нынешний взрыв выльется так или иначе в снижение численности населения на земле, выйти из которого будет невозможно

второго демографического взрыва не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gregory_777
2007-01-05 06:03 (ссылка)

О! Главная ошибка тут в том, что перенаселёнными на Земле являются только благоприятные для жизни регионы. В Антарктиде, например людей вообще нет. В Австралии плотность населения - 1 человек на 10 квадратных километров. В сибирской тайге - примерно такая же, если не хуже. Пустыни и вельды Центральной Африки, джунгли Амазонки тоже не очень страдают от перенаселения высшими приматами.
Так что то, о чём Вы говорите, лишь подтверждает мои слова. Ойкумена и сейчас ограничена. О какой нафиг колонизации космоса может идти речь, если на старушке-Земле есть места, куда мягко говоря не то что нога человека не ступала, а которые даже не рассматриваются как нечто, пригодное для жизни.
А что касается информации - это правда, уничтожить её стало намного сложнее. Но проблема в том, что она в этом случе окажется совершенно бесполезна, так как ей некому будет пользоваться, так же как было с канализацией и варварами: они просто не знали, что с этим делать, им понадобилось ещё 5 веков чтобы научиться срать в толчок и смывать воду...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nejivoi
2007-01-05 06:13 (ссылка)

перенаселёнными на Земле являются только благоприятные для жизни регионы
/
В Австралии плотность населения - 1 человек на 10 квадратных километров
-------
вы чего, серьёзно хотите сказать, что австралия - неблагоприятный регион? наряду с антарктидой?? вы австралию в один ряд с антарктидой ставите???

Пустыни и вельды Центральной Африки, джунгли Амазонки тоже не очень страдают от перенаселения высшими приматами
--------
а пустыня, выходит, благоприятный регион? благоприятнее австралии??

даже не рассматриваются как нечто, пригодное для жизни
---------
пустыни и антарктида непригодны для жизни, австралия активно заселяется. просто она далеко от европы и в силу иных обстоятельств

Но проблема в том, что она в этом случе окажется совершенно бесполезна
----------
бесполезной инфы не бывает. у варваров, разрущивших рим, НЕ БЫЛО инфы - они читать не умели просто и, следовательно, не могли её получить даже. сейчас-то грамотность растёт, или как?

так же как было с канализацией и варварами
-----------
современные "варвары" (чурки, ниггеры и т.д.) понимают зачем срать в толчок. во всяком случае объяснить им это проще, чем варварам римской империи (ввиду растущей грамотности) и, главное, есть те, кто им это объясняет

после того как чечню разбомбили чечены не разбежались из городов по аулам, а стали восстанавливать их на русские деньги

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2007-01-05 06:21 (ссылка)

Это неблагоприятные для жизни регионы.
Благоприятные регионы - это такие, где хорошо
жить, и нет человеческого говна. Сейчас все
регионы в равной степени неблагоприятны,
потому что там либо много говна, либо
слишком жарко или слишком холодно.

Но если людей будут заставлять жить в таких
местах, не удивляйтесь, что они в один прекрасный
момент взорвут всю лавочку нахер, тем более
что это так просто. Потому что лучше убить
всех людей, чем жить в соседстве с таким
говном, как вы и вам подобные, без надежды
от вас избавиться

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Грандиозно! gregory_777 2007-01-05 06:31 (ссылка)
	Особенно финал! (Ответить) (Уровень выше)

	gregory_777 2007-01-06 00:05 (ссылка)
	Да, кстати. Космос - тоже не сильно благоприятное для жизни место. А мы, дегенераты, и в Антарктиду не поедем - чего там делать, там долбоящика нет и вообще скучно. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -