Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-05 03:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Н.Е.М.О. - МЕХАНИЗАЦИЯ
Entry tags:gumanizm

неизбежная гибель человечества
Проблема не в критериях. Проблема в том, что ЛЮБОЙ
критерий "человеческого качества" (от способности к
выживанию на местности до IQ и образования) антикоррелирует
с размножением. Это общеизвестный факт, установленный
в сотнях разных ситуаций. Результат этого тоже
всем известен - взрывное размножение, чудовищное
вырождение расы, и неизбежная гибель
человечества и жизни на земле.

Необходимо избирательно убить либо
стерилизовать процентов 95 населения
Земли, выбрав по любому из осмысленных
критериев. По образованию, IQ, по владению
холодным оружием, карате, ушу, не суть важно -
человек, владеющий своим телом, может
добиться нужного результата напряженными
тренировками, а дегенераты идут нахуй.

Это не спасет ситуации, но улучшит
ее безмерно.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]l4rz
2007-01-05 04:10 (ссылка)
Несомненно так.
Когда люди деанимализируются, их репродуктивность падает.
Однако есть парадокс - процесс оскотинивания россиян идет успешно, вне всякого сомнения,- а прирост населения отрицательный.
Почему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 04:41 (ссылка)
Патамушта геноцид!

я серьезно - власти делают все возможное,
чтобы количество претендентов на долю от трубы свести
к минимуму. Алкоголизация населения, фантастически
бредовая жилищная политика, уничтожение социальных
лифтов, в результате население мрет как мухи.

Впрочем, обратной силы этот принцип не имеет -
при увеличении "человеческого качества " популяции
рождаемость падает, но при уменьшении она не
повышается: перейти на первую демографическую
модель со второй нельзя

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]izh
2007-01-05 04:32 (ссылка)
Хех. У Гротендика было пять детей, если не ошибаюсь.
Да и Вы тоже не подкачали.

Это я вот к этому:

>Проблема в том, что ЛЮБОЙ
>критерий "человеческого качества" (от способности к
>выживанию на местности до IQ и образования) антикоррелирует
>с размножением

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 04:38 (ссылка)
Я говорю про статистику. Статистически, мои усилия
(равно и Гротендика) вклада в размножение нации дают мало.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-01-05 04:58 (ссылка)
А теперь представь, что ты - не единственный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 05:00 (ссылка)
Статистике похуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-01-05 05:06 (ссылка)
Это очевидно, но апокалиптические идеи, связанные с демографией выстказываются далеко не впервые. Просвящённый Рим пал от рук варваров, и в кого превратились их потомки через каких-то полторы тысячи лет?
Это не конец света, это смена цивилизаций. Странно, что никто не хочет этого понять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 05:32 (ссылка)
Проблема не в демографии, проблема в том, что
сейчас достаточно миллиарда баксов (реально - миллионов
200), чтобы вывести вирус, который снесет с лица
земли человечество целиком. Кстати, не
самый плохой вариант, уцелеют шимпанзе, дельфины и другие умные звери. Шансов, что человечество
на Земле доживет до XXII века без колоссальной
катастрофы: ноль целых, ноль десятых.

Перенаселение и вырождение
расы - просто факторы, повышающие дискомфорт
и снижающие шансы колонизировать космос,
пока еще не поздно. А это единственный шанс,
позволяющий хоть кому-то уцелеть.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-01-05 05:42 (ссылка)
Ну и что, например, Европе дали эпидемии чумы и испанки? А ведь выносило целыми городами и даже странами.
Я к тому, что если кто-то уцелеет, то всё равно никакой колонизации космоса не будет. А будет опять демографический взрыв и перенаселение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 05:45 (ссылка)
>Я к тому, что если кто-то уцелеет,

Импликация с ложной посылкой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nejivoi
2007-01-05 05:48 (ссылка)
позволю себе не согласиться с вами

ситуация в риме радикально отличалась от ситуации в современном мире:

а) римская цивилизация была очень ограничена территориально

современная цивилизация глобальна

б) количество источников информации было ограничено

сейчас мы имеем глобальную информационную сеть

грубо говоря: в античности достаточно было погореть александрийской библитеке, чтобы многие научные труды погибли безвозвратно

в условиях и-нета и цифровых носителей важнейшую инфу практически невозможно уничтожить полностью и безвозвратно - даже при гибели значительного количества узлов главная инфа сохранится, а второстепенная будет быстро восстановлена

вспомните также, что после гибели рима такие блага цивилизации как канализация исчезли на тысячелетие с лишним, а искусство вернулось на прежние позиции только в эпоху возрождения

при условии же гибели современной европы оставшиеся не забудут что такое канализация и зачем она нужна. то же самое и с медициной в общем и т.д.

что, с одной стороны, не позволит человечеству в целом "оскотиниться" в краткие сроки и, с другой, приведёт лишь к отсрочке "конца человечества"

то есть нынешний взрыв выльется так или иначе в снижение численности населения на земле, выйти из которого будет невозможно

второго демографического взрыва не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-01-05 06:03 (ссылка)
О! Главная ошибка тут в том, что перенаселёнными на Земле являются только благоприятные для жизни регионы. В Антарктиде, например людей вообще нет. В Австралии плотность населения - 1 человек на 10 квадратных километров. В сибирской тайге - примерно такая же, если не хуже. Пустыни и вельды Центральной Африки, джунгли Амазонки тоже не очень страдают от перенаселения высшими приматами.
Так что то, о чём Вы говорите, лишь подтверждает мои слова. Ойкумена и сейчас ограничена. О какой нафиг колонизации космоса может идти речь, если на старушке-Земле есть места, куда мягко говоря не то что нога человека не ступала, а которые даже не рассматриваются как нечто, пригодное для жизни.
А что касается информации - это правда, уничтожить её стало намного сложнее. Но проблема в том, что она в этом случе окажется совершенно бесполезна, так как ей некому будет пользоваться, так же как было с канализацией и варварами: они просто не знали, что с этим делать, им понадобилось ещё 5 веков чтобы научиться срать в толчок и смывать воду...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi
2007-01-05 06:13 (ссылка)
перенаселёнными на Земле являются только благоприятные для жизни регионы
/
В Австралии плотность населения - 1 человек на 10 квадратных километров
-------
вы чего, серьёзно хотите сказать, что австралия - неблагоприятный регион? наряду с антарктидой?? вы австралию в один ряд с антарктидой ставите???

Пустыни и вельды Центральной Африки, джунгли Амазонки тоже не очень страдают от перенаселения высшими приматами
--------
а пустыня, выходит, благоприятный регион? благоприятнее австралии??

даже не рассматриваются как нечто, пригодное для жизни
---------
пустыни и антарктида непригодны для жизни, австралия активно заселяется. просто она далеко от европы и в силу иных обстоятельств

Но проблема в том, что она в этом случе окажется совершенно бесполезна
----------
бесполезной инфы не бывает. у варваров, разрущивших рим, НЕ БЫЛО инфы - они читать не умели просто и, следовательно, не могли её получить даже. сейчас-то грамотность растёт, или как?

так же как было с канализацией и варварами
-----------
современные "варвары" (чурки, ниггеры и т.д.) понимают зачем срать в толчок. во всяком случае объяснить им это проще, чем варварам римской империи (ввиду растущей грамотности) и, главное, есть те, кто им это объясняет

после того как чечню разбомбили чечены не разбежались из городов по аулам, а стали восстанавливать их на русские деньги

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-01-05 06:21 (ссылка)
Это неблагоприятные для жизни регионы.
Благоприятные регионы - это такие, где хорошо
жить, и нет человеческого говна. Сейчас все
регионы в равной степени неблагоприятны,
потому что там либо много говна, либо
слишком жарко или слишком холодно.

Но если людей будут заставлять жить в таких
местах, не удивляйтесь, что они в один прекрасный
момент взорвут всю лавочку нахер, тем более
что это так просто. Потому что лучше убить
всех людей, чем жить в соседстве с таким
говном, как вы и вам подобные, без надежды
от вас избавиться

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Грандиозно!
[info]gregory_777
2007-01-05 06:31 (ссылка)
Особенно финал!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2007-01-06 00:05 (ссылка)
Да, кстати. Космос - тоже не сильно благоприятное для жизни место. А мы, дегенераты, и в Антарктиду не поедем - чего там делать, там долбоящика нет и вообще скучно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yobanniy_huy
2007-01-05 06:31 (ссылка)
А чем ваш вирус будет отличаться от этой самой колоссальной катастрофы-которая-вот-вот? И почему в ней никто не выживет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-01-05 06:35 (ссылка)
Тем, что в катастрофе погибнут все, а от вируса Миша надеется спастись, спрятавшись в средних размеров презерватив.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-01-05 06:39 (ссылка)

Вирус - это просто одна из возможных катастроф.
Спастись от подобных явлений можно только если
колонизировать космос и улететь от этих мерзких
дегенератов подальше, пусть они друг друга
хоть жарят и едят, жалеть их некому

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yobanniy_huy
2007-01-05 06:49 (ссылка)
Я не об этом, а о том что вы призываете устроить один Пиздец чтобы спастись от другого Пиздеца. Хотя результат будет одинаковый: людей станет сильно меньше, так не проще ли просто подождать?
А на счет космоса, так дегенераты и туда доберутся, со временем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 07:33 (ссылка)
Ничего подобного не предлагаю. Предлагаю улететь в
космос. Уничтожение любой части популяции по каким-либо
разумным критериям сейчас невозможно, для этого необходимо
сначало уничтожить гнилостное иудо-христианство и заменить
его истинной религией: язычеством или сатанизмом.
Вот последнее я как раз предлагаю постоянно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yobanniy_huy
2007-01-05 07:49 (ссылка)
да но зачем лететь в космос? дегенераты займут и обосрут солнечную систему точно так же как заняли Землю и обосрали её; в космос можно лететь только окончательно, по капле выдавив из себя дегенератство, а пока остаётся хоть немного - все будет разыграно заново, только в другом месте и в другое время.
нужно менять то что есть, да, но одной только религии недостаточно, надо выводить сверхчеловека, потому что у людей шансов нет.
слава роботам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 07:51 (ссылка)
>А на счет космоса, так дегенераты и туда доберутся, со
> временем.

А это само собой. Раса, лишенная пространства к экспансии,
превращается в дегенерата.

Но это значит лишь, что экспансия должна быть постоянной.
Нас не догонят!

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yobanniy_huy
2007-01-05 07:59 (ссылка)
Расы превращаются в дегенератов задолго до того, как закончится пространство.
В экспансии один смысл - больше особей, больше мутаций, скорее возникнет сверхчеловек. Но то же самое взаимозаменяемо на время: что скорее произойдет в кубометре пространства, то случится и в кубическом сантиметре, только позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 08:15 (ссылка)
>В экспансии один смысл - больше особей, больше мутаций,

Все дело в том, что в
тепличных условиях раса вырождается, а здоровые
дети бывают только у героев и первопроходцев.

Любая вещь, которая прекратила свое развитие -
умирает, гниет, смердит, и должна быть уничтожена.
То же и с расой, которая не ведет экспансию.
Это раса дегенератов и ублюдков.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yobanniy_huy
2007-01-05 08:21 (ссылка)
Ну а как же внутренние изменения (развитие к лучшему) - ведь это тоже экспансия, в каком-то смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 08:28 (ссылка)
Из ничего ничего не получается.
Без стимулов к развитию раса вырождается сразу.
А от жизни в скученном городском пространстве
или идиотских пригородах, уставившись в зомбоящик,
люди неизбежно становятся педерасами и ублюдками.
Это мы, собственно, и наблюдаем постоянно. То ли
дело бороздить просторы и воевать с ядовитыми
иглокрылами.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yobanniy_huy
2007-01-05 08:46 (ссылка)
всё равно должен существовать предел сложности, после которого экспансия во вне не нужна, её место займет обработка того что есть и построение на этой базе чего-то качественно нового.
а иначе экспансия - это бессмыссленное движение в никуда, с неизбежной постоянной потерей большей части накапливаемых знаний, изменения формы, а не сущности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 08:54 (ссылка)
На практике, вместо "построения качественно нового"
люди тупеют, жиреют и пялятся в зомбоящик. И это
неизбежно, такова человеческая природа. "Качественно
новое" это всегда какое-нибудь говно и наебка, типа
микрочипов для контроля над поведением (лет через
10-15 начнут внедрять повсеместно).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yobanniy_huy
2007-01-05 09:08 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нобелевская_премия_по_физике

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-01-05 15:05 (ссылка)
а вот интересно
ты Александра Лазаревича читал?
"Генератор желаний"
"Ключ к будущему"
"Советия"
"Сеть Нанотех" и "Червь"
?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-01-05 15:56 (ссылка)
об эволюции и дарвнизме нехуй думать даже
игра в гены - это десятки, сотни тысяч лет
такого времени у человечества нет уже

любая катастрофа малюсенького (сравнительно с космическим) масштаба
будет последней - и разумная жизнь, скорее всего, уже не зародится на Земле
любая культурная хуйня, типа политкорректности или сайентологии
может покончить с развитием цивилизации, а значит с цивилизацией
всё потому, что транспорт и коммуникация превратили культурную среду
из набора локальных в одну глобальную "евроатлантическую" культуру
поэтому "галимая" идеология, захватив власть, эту власть уже не отпустит
и приведёт человечество к закономерному концу

поэтому надо думать о революции в вопросах развития вида
(есть подозрение, что Пиздец близок, как никогда)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-01-05 19:03 (ссылка)
Gluposti; net nikakogo razvitiya k luchshemu; ehto pridumali adepty karmakoly chtoby nakopit' sebe na dozu karlosa kastanedy. Kakoe nahuj luchshee?? ehto neizmerimaya velichina. Est' dvizhenie i zastoj; bol'she nichego net.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yobanniy_huy
2007-01-06 04:21 (ссылка)
у вас что-то с кодировкой, не могу прочитать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme.livejournal.com
2007-01-08 15:33 (ссылка)
о каком движении можно говорить, когда есть теорема Пуанкаре о возвращении ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-01-10 01:17 (ссылка)
Netu. Ona pro sfericheskogo konya v vakuume.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme.livejournal.com
2007-01-11 13:18 (ссылка)
ну знаешь ли. тут все про сферического коня. по крайней мере, в проектах из этого журнала утопичность успешно соперничает с экстремизмом.
есть объективные показатели улучшения/ухудшения. детская смертность, средняя продолжительность жизни, уровень самоубийств и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-01-11 21:03 (ссылка)
A prichm zdes'?

Ya pro to, chto teorema Poincare pro veshchi, opisyvaemye differencial'nymi uravneniyami; a takovykh v prirode ne byvaet. V pervom priblizhenii tol'ko. Nel'zya delat' global'nye vyvody na osnove pervykh priblizhenij.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme.livejournal.com
2007-01-12 10:12 (ссылка)
Дим, я это понимаю прекрасно. Хотя теорема Пуанкаре относится не только к лиувиллиевым системам, но и вообще к любым системам, которые живут в конечном объеме, и уравнения движения которых этот объем сохраняют.
Я к тому, что в lj(r) наличествует жанр прекрасной болтовни. И твое утверждение про то, что нет никакого лучше/хуже - как мне кажется, вполне из того же разряда, что и мое про теорему Пуанкаре.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polter
2007-01-05 14:54 (ссылка)
а если эта раса состоит исключительно из генетически модифицированных суперлюдей, биологически бессмертных и с неограниченным интеллектом?

а то уже как-то маячит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]na_pis
2007-01-06 07:34 (ссылка)
> ... здоровые дети бывают только у героев и первопроходцев.

Пиздёж! Здоровые дети рождаются у здоровых. Здоровые дети вырастают в здоровых взрослых у обеспеченных(read богатых) и не-глупых родителей!

Along the same line ... Умные дети рождаются у умных, и становятся умными "человеками" у умных и не ленивых родителей.

PS. Идея геноцида смердящих интересна - начнут наверное с русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-06 07:52 (ссылка)
Blessed is the man whose foot is swift to serve a friend, he is a friend indeed - Cursed are the organizers of charities, they are propagators of plagues. Blessed are the wise and brave for in the struggle they shall win - Cursed are the unfit, for they shall be righteously exterminated.

Blessed are the sires of noble maidens, they are the salt of the earth - Cursed the mothers of strumous tenderlings, for they shall be ashamed. Blessed are the mighty-minded, for they shall ride the whirl-winds - Cursed are they who teach lies for truth, and truth for lies, for they are - abomination.

Blessed are the unmerciful, their posterity shall own the world - Cursed are the famous wiselings, their seed shall perish off the earth. Thrice cursed are the vile, for they shall serve and suffer.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

???
[info]na_pis
2007-01-06 08:10 (ссылка)
This line of discussion is on par with the story line of the Babylon 5(Satan(s)["Shadows"] is(are) as good(bad) as angels["Vorlands"].

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-05 06:53 (ссылка)
Миша, да нахуй этот космос. Улететь все равно не получится, начала термодинамики ты плохо учил, учителя у тебя были хуевые. В космос можно только гробы запускать с 95%ми, как того и хотел циолковский. Русский космизм не отменишь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polter
2007-01-05 12:49 (ссылка)
колонизировать космос можно когда будет на чем быстрей света летать. в следующий большой взрыв.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polter
2007-01-05 12:42 (ссылка)
Нельзя сделать такой вирус - существование такого организма противоречит самой эволюции.
да и создать дико патогенный и 100% контагиозный агент гораздо сложнее, чем найти лекарство от ВИЧ и рака одновременно.
Полностью человечество можно прикончить только чем-то, что уничтожит вообще все живое.
типа там глобального потепления заполированного атомной войной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2007-01-05 13:13 (ссылка)
>да и создать дико патогенный и 100% контагиозный агент гораздо сложнее, чем найти лекарство от ВИЧ и рака одновременно.

Согласен.
Создатели такого вируса раньше помрут сами.
А поверить в то, что создатели будут прикладывать такие большие усилия, чтобы просто помереть, я не могу. Проще застрелиться. Нет, скорее всего, будут создавать и вирус и вакцину. То есть, шансы выжить будут и человечество выживет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter
2007-01-05 13:56 (ссылка)
Все проще. Чем вирулентнее штамм и чем короче у него инкубация, тем менее он жинеспособен - просто не успевает распространиться.
Любой инфекционный агент со временем теряет в патогенности и контагиозности, Пока в конце концов не превращается во что-либо совсем безвредное или же вовсе не исчезает.
Все, даже самые смертельные вирусы до сих пор только к такому и приходили (ну или на пути к тому).

Убить всех с помощью инфекции можно только с помощью средств персональной доставки, а доставлять персонально проще пулю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 17:23 (ссылка)
>Любой инфекционный агент со временем теряет в патогенности
>и контагиозности

Вопрос поколений. А вирус, который выведут, будет убивать
за неделю. Впрочем, нетрудно сделать и такой вирус,
который будет убивать долго - просто наде сделать его
смертельным для человека, а переносчиком назначить
другой вид, полярных крачек к примеру. Все это стоит
очень небольших денег.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter
2007-01-05 21:34 (ссылка)
Поколения людей требуются, чтобы вывелся врожденный иммунитет, что не требуется. От вируса, который убивает за неделю уже через месяц и следа не останется - убьет тысячу человек и дальше не успеет.
А штаммы с длительной инкубацией тем меньше контагиозны, чем дольше шевелятся.
Крачки тоже не помогут, разве что дрессированные клевать всем людям в глаза. Да и то, пока не перестреляют всех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xan
2007-01-07 16:01 (ссылка)
Не, средство гарантированной доставки в каждый дом это нихуя не просто.
Тут как с ядерным оружием - сделать саму бомбу оказалось не так уж и сложно.
А чтобы сделать нормальные ракеты, потребовалось на порядок больше денег и времени.
Сделать вирус в лаборатории это одно, а как поставить это дело на поток? На порядок дороже.
А как сохранить все это дело в секрете, и провести испытания?

Думаю, такое дело и через пятьдесят лет будет по плечам только правительству. Силами какой-нибудь мизантропической секты или кучкой террористов здесь не обойдешься.

>переносчиком назначить
>другой вид, полярных крачек к примеру.

Уничтожить всех птиц это даже проще чем сделать вакцину.

И в любом случае, одним вирусом всех людей не убьешь (разве что несколькими; для городов - быстрый и заразный; для сельской местности - что-то вроде малярии, чтоб через комаров и мошек). Даже сомневаюсь, что получится убить большинство. И очень сомневаюсь, что что-то изменится после пандемии. Правительство-то точно сохранится. А люди быстро размножатся опять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joppux.livejournal.com
2007-01-05 21:13 (ссылка)
Можно как в "Галапагосах" - чтобы вирус был несмертелен, но не давал размножаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-01-05 17:26 (ссылка)
>Согласен.
>Создатели такого вируса раньше помрут сами.

Да не помрут нихуя. Выводить вирус незачем, надо
делать его (из Эболы, к примеру) посредством генетических
манипуляций. А заразиться чем-либо в современной
лаборатории, при соблюдении правил ТБ, нереально
(не говоря уж о том, что все манипуляции можно
препоручить дистанционным механизмам, если так
уж надо)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Вывод
[info]xan
2007-01-05 13:19 (ссылка)
Выживут те, кто первый придумает вирус и вакцину.
Надо начинать придумывать вирус и вакцину

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-01-05 17:24 (ссылка)
>существование такого организма противоречит самой эволюции

А генная инженерия на что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-01-05 19:05 (ссылка)
Ne v tom delo dazhe -- sushchestvovanie homo sapiense kak on sejchas sushchestvuet samo protivorechit ehvolyucii s dikoj siloj. V takikh usloviyakh virus voobshche mozhet samozarodit'sya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter
2007-01-05 22:03 (ссылка)
Ну в плане инфекций не так уж кстати и противоречит.
Ну с вирусами по крайней мере пока что справлялся исключительно воспитанием своего иммунитета.
С актибиотиками и бактериями правда вот хуйню сотворил. Скорее вот бактерия какая-нибудь резистентная к любым антибиотикам и дико вредная появится, чем вирус-убийца.
В общем-то уже есть туберкулез со множественной устойчивостью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polter
2007-01-05 21:54 (ссылка)
Это невозможно, потому что собрать-то вирус можно какой душе угодно, а вот предсказать и запрограммировать его поведение - нет.
Вирусы же мутируют с адской скоростью. Причем, всегда в менее вирулентные штаммы - тривиально отсеиваются при каждом инфицировании.
Да и даже если предположить, что это будет супер вирус, который не мутирует и прыгает с мертвых тел на живые, у какого-то процента народа будет на него иммунитет так или иначе.
В общем тут ВИЧ полностью остановить не могут, потому что там один несчестный белок постоянно меняет свою структуру, а тут речь о том, чтобы обойти любую имунную систему - даже уже имеющую нужные антитела из-за контакта с неактивным материалом, например - просто нереально, этот хаос не посчитаешь.

ни один самый даже злоебучий вирус не смог обеспечить 100% заразности и летальности. ВИЧ вот, кроме того, что некоторых вообще не берет, еще и с каждым годом все смирнее становится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2007-01-05 04:56 (ссылка)
Миша, когда это вы успели записаться в последователи Петти Линколы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 04:59 (ссылка)
"10 лет одну и ту же х-ню гонит,
причем чем дальше - тем у него это
всё хуже и хуже выходит."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-01-05 05:12 (ссылка)
О, как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2007-01-05 08:02 (ссылка)
Нет, не так. О, как (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/831150.html?thread=14526894#t14526894).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-05 07:02 (ссылка)
Ого, вы же вместе закусывали... Вот как люди мельчают...., зато часы покупают хорошие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2007-01-05 08:03 (ссылка)
Трудно качественно закусывать с теми, кто считает алкоголь абсолютным злом. Насчет часов - истинная правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-08 05:50 (ссылка)
Кристально понятно теперь, не уследишь за вами. Вербиша такими текстами себе цену набивает у нерожавшех мадамчиков бальзаковских. Результатов хороших нет, студентов учить не может, сорок уже скоро. Ниче не остается другого, сетевая мудилка повышенной говномощности и все тут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://users.livejournal.com/_kovbasa/
2007-01-05 04:59 (ссылка)
Антикоррелирует блять. Ебаная жидовня, говори по-русски если хочешь что-то сообщить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-05 06:48 (ссылка)
Ты, чучело, в 95% вписываешься по любому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2007-01-05 07:14 (ссылка)
skotobaza_, gopota, gopota_ru, ru_designer, ru_freelance, ru_gop_stop, ru_icons, ru_ucdesign, ru_webdesign, techdesign

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/_kovbasa/
2007-01-05 14:22 (ссылка)
Жид штоле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]na_pis
2007-01-06 07:42 (ссылка)
"Hui" штоле? Изчезни!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2007-01-05 06:01 (ссылка)
Усилием воли и умственным напряжением даже
хуй можно поднять. Так что не все потеряно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2007-01-05 13:44 (ссылка)
Анекдот про самое легкое и самое тяжелое?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2007-01-05 07:07 (ссылка)
Можно всех убить, только торичеллевой пустоты внутри это не заполнит.

Да здравствует пир во время чумы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-01-05 08:29 (ссылка)
Пока есть и нефть и газ,
Вова в профиль пидарас.
Кончатся и нефть и газ -
Пидарас он будет в фас!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xan
2007-01-05 11:15 (ссылка)
>ЛЮБОЙ
>критерий "человеческого качества" (от способности к
>выживанию на местности до IQ и образования) антикоррелирует
>с размножением.

Фраза непонятна. Может, не с размножением, а со способностью к размножению? Или со скоростью роста числа особей?
И разве хорошая способность к размножению это не признак качества особи?

Впрочем, я могу согласиться с тем, что взрывной рост числа особей приводит к снижению качества средней особи.
Так же как и снижение количества детей в семье и высокая средняя продолжительность жизни.
Это просто - нарожали кучу детенышей, большинство сдохло, выжили наиболее качественные.

>Необходимо избирательно убить либо
>стерилизовать процентов 95 населения
>Земли, выбрав по любому из осмысленных
>критериев

Несомненно, такие критерии можно вывести. Они находятся где-то на стыке генетики, этологии и социологии.
Впрочем, я смотрю в будущее довольно оптимистично. И считаю, что лет через 50 большинство детей, рожденных в странах с развитой медициной, будут качественными.
Если не начнется ледниковый период

(Ответить)


(Анонимно)
2007-01-05 16:06 (ссылка)
Миша, а с какого возраста на человеке крестик ставить можно будет? А то я ведь не знаю ни одного младенца владеющим ушу. И вот ещё: если у ушуиста дегенерат родится, а ушуист очень влиятельный, то неужели не отмажет дитятко? А если отмажет (а ведь ясно, что отмажет), то зачем нужен ещё один Советский Союз?

Вася.

(Ответить)


[info]http://users.livejournal.com/_kovbasa/
2007-01-05 16:20 (ссылка)
Ну почему жидам спокойно не сидится? Постоянно они недовольны, пиздят и революции устраивают. И что интересно, не в своём жидостане, а в России почему-то. Типа тут можно забить на Кашрут и не носить две шляпы.

Пять процентов блять. Пять процентов - это все жиды и есть, а остальных надо убить. Очень своевременная мысль.

Поезжай уже на родину. А лучше собери всех своих соотечественников и пиздуй осваивать космос. В синих ластах и очках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-01-05 17:48 (ссылка)
ковбаса, заебал пиздеть здесь
я русский, и мне жид Миша брат
и мы попиздуем осваивать космос
тока "мы" не жидовня, а самые умные и понимающие из людей
интернационал

а ты для меня хуйло, хоть ты грузин, хоть еврей, хоть русский
харе пиздеть, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/_kovbasa/
2007-01-05 19:11 (ссылка)
Манда. Это во-первых. А во-вторых, кто это блять мы? Если ты русский, то тебя Миша убъёт, ибо пять процентов. А если жид, то жидовня и есть.

В космос. На ракете с отбросами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-06 00:18 (ссылка)
Говно кушаешь?

(Ответить) (Уровень выше)

Блоги и шизики
(Анонимно)
2007-01-05 18:28 (ссылка)
Прочитав про отобранный блог, и про то как это кроваво в каком-то там посте твоем, я подумал, что ты просто дурак, но я ошибся, ШИЗОЙ пахнет за версту, предлагаю тебе начать зачистку с себя, убей себя ап стену!!!

(Ответить)

А между тем:
[info]acrolect
2007-01-06 00:16 (ссылка)
http://psyberia.livejournal.com/139719.html
Тираж книги "Культура времен Апокалипсиса" конфискован, типография "Уральский рабочий" оштрафована на 90 тысяч рублей. Районный суд Екатеринбурга (по просьбе Госнаркоконтроля) постановил уничтожить тираж.

(Ответить)

Про гибель...
[info]harry_dickson
2007-01-06 09:27 (ссылка)
Сценарий примерно таков: несколько больших взрывов, возможно - небольшая эпидемия какой-нибудь гадости, волна суицидов и массовые психические расстройства. Толпы озверевших психопатов убивают население. Все объявляется происками международного терроризма, население столиц сгоняется в метро, где каждого ждет порция смертельно ядовитого газа. В это же время (в конце лета, скорее всего) в провинции происходит нашествие особо прожорливых насекомых, которые съедают весь урожай, и вообще всё. Населению остается только сдохнуть с голоду. Тех кто не - добивают отряды спецназовских отморозков с микрочипами в мозгах.

Я бы сделал так. (Хоть роман теперь пиши.)

(Ответить)


[info]ogr
2007-01-06 13:10 (ссылка)
А что, идея убийства 95% по заранее выбранному критерию могла бы стать нехилой предвыборной программой.
5% это уже проходной бал в Думу.
Дело замалым - выбрать критерий и найти спонсоров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

смешно
(Анонимно)
2007-01-07 12:41 (ссылка)
а вот пока вы тут ругаетесь, национальности определяете, процентное соотношение выясняете и самонадеянно собираетесь прорваться в космос, неизбежно приближается тот самый день, когда планетку накроет, например врежется всегалактический камушек и всё, понять-то не успеете что произошло... и откуда только столько невежества воинствующего?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sap
2007-01-09 17:39 (ссылка)
Не может быть чтобы не было какого-то набора качеств, которые растут в результате безудержного размножения.
На данном этапе послания из прошлого в будущее инерционная масса не собирается передавать наши ценности.
Но это не значит, что война проиграна.

(Ответить)


[info]tteemmpp.livejournal.com
2007-01-10 22:40 (ссылка)
" - Есть только одно средство прекратить разложение...
- Знаем, знаем, - легкомысленно сказал Виктор. - Нарядить всех дураков
в золотые рубашки и пустить маршировать. Вся Европа у нас под ногами. Было.
- Нет, - сказал Павор. - Это только отсрочка. А решение одно:
уничтожить массу.
- У вас сегодня прекрасное настроение, - сказал Виктор.
- Уничтожить девяносто процентов населения, - сказал Павор. - Может
быть, даже девяносто пять. Масса выполнила свое назначение - она породила из
своих недр цвет человечества, создавший цивилизацию. Теперь она мертва, как
гнилой картофельный клубень, давший жизнь новому кусту картофеля. А когда
покойник начинает гнить, его пора закапывать."

(Ответить)

Всегда готов!
[info]danko
2007-01-14 03:54 (ссылка)
Абсоютно согласен и готов убивать и стерилизовать при условии стопроцентной гарантии не попасть в список убитых и стерилизованных. Где можно получить гарантию? И гарантию на гарантирю?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Всегда готов!
[info]tiphareth
2007-01-16 10:16 (ссылка)
А зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pro100rand.livejournal.com
2007-02-05 22:25 (ссылка)
Предлагаю выдать Мише инструменты и пусть завтра отправляется стерилизовать бомжей и проституток, посмотрим что выйдет :)

(Ответить)