Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-05 03:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Н.Е.М.О. - МЕХАНИЗАЦИЯ
Entry tags:gumanizm

неизбежная гибель человечества
Проблема не в критериях. Проблема в том, что ЛЮБОЙ
критерий "человеческого качества" (от способности к
выживанию на местности до IQ и образования) антикоррелирует
с размножением. Это общеизвестный факт, установленный
в сотнях разных ситуаций. Результат этого тоже
всем известен - взрывное размножение, чудовищное
вырождение расы, и неизбежная гибель
человечества и жизни на земле.

Необходимо избирательно убить либо
стерилизовать процентов 95 населения
Земли, выбрав по любому из осмысленных
критериев. По образованию, IQ, по владению
холодным оружием, карате, ушу, не суть важно -
человек, владеющий своим телом, может
добиться нужного результата напряженными
тренировками, а дегенераты идут нахуй.

Это не спасет ситуации, но улучшит
ее безмерно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polter
2007-01-05 13:56 (ссылка)
Все проще. Чем вирулентнее штамм и чем короче у него инкубация, тем менее он жинеспособен - просто не успевает распространиться.
Любой инфекционный агент со временем теряет в патогенности и контагиозности, Пока в конце концов не превращается во что-либо совсем безвредное или же вовсе не исчезает.
Все, даже самые смертельные вирусы до сих пор только к такому и приходили (ну или на пути к тому).

Убить всех с помощью инфекции можно только с помощью средств персональной доставки, а доставлять персонально проще пулю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 17:23 (ссылка)
>Любой инфекционный агент со временем теряет в патогенности
>и контагиозности

Вопрос поколений. А вирус, который выведут, будет убивать
за неделю. Впрочем, нетрудно сделать и такой вирус,
который будет убивать долго - просто наде сделать его
смертельным для человека, а переносчиком назначить
другой вид, полярных крачек к примеру. Все это стоит
очень небольших денег.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter
2007-01-05 21:34 (ссылка)
Поколения людей требуются, чтобы вывелся врожденный иммунитет, что не требуется. От вируса, который убивает за неделю уже через месяц и следа не останется - убьет тысячу человек и дальше не успеет.
А штаммы с длительной инкубацией тем меньше контагиозны, чем дольше шевелятся.
Крачки тоже не помогут, разве что дрессированные клевать всем людям в глаза. Да и то, пока не перестреляют всех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xan
2007-01-07 16:01 (ссылка)
Не, средство гарантированной доставки в каждый дом это нихуя не просто.
Тут как с ядерным оружием - сделать саму бомбу оказалось не так уж и сложно.
А чтобы сделать нормальные ракеты, потребовалось на порядок больше денег и времени.
Сделать вирус в лаборатории это одно, а как поставить это дело на поток? На порядок дороже.
А как сохранить все это дело в секрете, и провести испытания?

Думаю, такое дело и через пятьдесят лет будет по плечам только правительству. Силами какой-нибудь мизантропической секты или кучкой террористов здесь не обойдешься.

>переносчиком назначить
>другой вид, полярных крачек к примеру.

Уничтожить всех птиц это даже проще чем сделать вакцину.

И в любом случае, одним вирусом всех людей не убьешь (разве что несколькими; для городов - быстрый и заразный; для сельской местности - что-то вроде малярии, чтоб через комаров и мошек). Даже сомневаюсь, что получится убить большинство. И очень сомневаюсь, что что-то изменится после пандемии. Правительство-то точно сохранится. А люди быстро размножатся опять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joppux.livejournal.com
2007-01-05 21:13 (ссылка)
Можно как в "Галапагосах" - чтобы вирус был несмертелен, но не давал размножаться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -