Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-25 06:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Мафик -- ЧИКИ-МОНИ
Entry tags:smerdyakov

"поражение своего правительства"
Публика жалуется, дескать не могло быть того, что
большевики выступали за поражение России в японской войне.
Не знают бедные, что "поражение своего правительства" был
общий лозунг и большевиков, и эсеров, и вообще всей
русской интеллигенции.

Значение падения Порт-Артура в ходе войны,

заключается в том, что японцы достигли главной цели
войны. Прогрессивная, передовая Азия нанесла
непоправимый удар отсталой и реакционной
Европе. Возвращение Порт-Артура Японией есть удар,
нанесенный всей реакционной Европе.

Да, европейской буржуазии есть чего пугаться.
Пролетариату есть чему радоваться. Катастрофа нашего
злейшего врага означает не только приближение русской
свободы. Она предвещает также новый революционный подъем
европейского пролетариата.

В. И. Ленин, Сочинения, том VII

* * *

Библиотекарь земской губернской библиотеки П. Л. Юдин

вспоминал, что в январе 1905 года по рукам ходило
следующее сатирическое стихотворение:

"Скажи-ка, дядя, ведь недаром,
Подобно ракам и омарам,
В душе с отвагой, в сердце с жаром,
Мы пятились назад?
И что при каждой новой схватке
Мы от японцев без оглядки,
Но в полном боевом порядке
Бежим, бежим во все лопатки,
Пускай нам целят в зад...

-- Ну, что ж, мой друг? Чего же проще?!
Ведь мы надеялись на мощи,
С утра ходили до полночи
Все по местам святым.
И клали низкие поклоны,
А вместо пуль для обороны
Везли с собой одни иконы,
Подвел нас Серафим"

В стишке аллюзия к известному обстоятельству -
в армию на фронт везли эшелонами иконы,
а снарядов и патронов не хватало радикально,
и солдаты были уверены, что над ними издеваются.

А вот про войну империалистическую:

В. И. Ленин, " О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ"


Революционный класс в реакционной войне не может не
желать поражения своему правительству.

Это - аксиома. И оспаривают ее только сознательные
сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов.

Отказываться от лозунга поражения значит превращать свою
революционность в пустую фразу или одно лицемерие.

Кто пишет против 'государственной измены', как Буквоед,
против 'распада России', как Семковский, тот стоит на
буржуазной, а не на пролетарской точке зрения. Пролетарий
не может ни нанести классового удара своему правительству,
ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию
'чужой', воюющей с 'нами' страны, не совершая
'государственной измены', не содействуя поражению, не
помогая распаду 'своей' империалистской 'великой' державы.

26 июля 1915 г., газета 'Социал-Демократ'

* * *

Этот режим всегда был врагом русских,
но Ельцин, спасибо ему, не изображал из себя
национал-патриота. Путинские ж оккупанты демонстрируют
"геополитическое противостояние", а народ хуеет
и трясется в патриотическом экстазе.

Зато у русских появился мощный союзник в борьбе
с режимом: Запад. Важно не проебать этой возможности,
а раскрутить Запад на еблю пути, чтоб мразюку совсем
перекорячило. Заживем!

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

А вот хуйню говорить не надо
[info]asox.livejournal.com
2007-01-26 11:38 (ссылка)
Публика жалуется, дескать не могло быть того, что
большевики выступали за поражение России в японской войне.


Публике на нравятся вот такие проносы:
==========================
(...)Потому что октябрьская революция
началась с того же самого - люди поддержали немцев в
империалистической войне против своего народа, и в
результате построили великую империю.(...)
===========================
Если Вы нихуя не видите разницы между "желать поражения
своего правительства в войне" и "поддержать немцев
в войне против своего народа" - Вам следует срочно
уматывать из политики.
И хуюшки Вы сумеете построить "новую империю".

==========
Не знают бедные, что "поражение своего правительства" был
общий лозунг и большевиков, и эсеров, и вообще всей
русской интеллигенции.
==========

Ещё либералов забыли. А "гусская интеллигенция" вскорости
радостно попала под каток гражданской войны, а затем
стройными рядами отправилась в ГуЛАГ - где ей нашлось
идеальное применение.

Что касаемо большевиков - то ежели Вы сумеете найти
реальные факты их поддержки враждебной стороны во время
войны (а не всякие слухи или политическую деятельность) -
Вам либерасты памятник поставят при жизни.

Собственно говоря всевозможные кадеты и прочие либералы
были гораздо более зависимы от разнообразных иностранных
правительств, чем боло...


Значение падения Порт-Артура в ходе войны,
заключается в том, что японцы достигли главной цели
войны. Прогрессивная, передовая Азия нанесла
непоправимый удар отсталой и реакционной
Европе.
Возвращение Порт-Артура Японией есть удар,
нанесенный всей реакционной Европе.


Вот-вот. Разница между ВИЛ и Мишей в том, что первый
считает Европу и буржуазию реакционной, а Миша -
прогрессивной.
И, кстати, РЯВ - это как если бы сегодня эрэфия организовала
войну против Белоруссии "за интересы Газпрома". Никакой опасности
оккупации проигрыш в Русско-Японской не нёс.

==============
В. И. Ленин, " О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ"

Революционный класс в реакционной войне не может не
желать поражения своему правительству.

Это - аксиома. И оспаривают ее только сознательные
сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов.
=============

[...]

Этот режим всегда был врагом русских,
(...)
Зато у русских появился мощный союзник в борьбе
с режимом: Запад. Важно не проебать этой возможности,
а раскрутить Запад на еблю пути, чтоб мразюку совсем
перекорячило. Заживем!


А вот здесь различие между В.И. Лениным и Мишей выглядит
наиболее выпукло.
Для Ленина Запад - ни разу не союзник в борьбе
с режимом. Ленину не нужна оккупация его страны
для победы социализма - а Мише нужна.
Вот поэтому Миша и проиграл - уже и давно.

И самое грустное - что мы живём в век "миш"
а не "Владимиров Ильичей"

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот хуйню говорить не надо
[info]levsha
2007-01-26 21:31 (ссылка)
Таки товарисч прав. РЯВ в тогдашнем контексте это что такое? Это типа локальной войны из-за Аляски какой-нибудь. Транссиб только построили (кстати, из-за Виттевского гешефта на ж.-д. акциях движняк во многом и начался), связность была никакая, в Сибири кроме медведей обитали преимущественно зэки. Есть ДВ, нет ДВ -- один хрен, пусть его хоть весь себе узкоглазые заберут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не-а;))
[info]asox.livejournal.com
2007-01-29 09:05 (ссылка)
РЯВ в тогдашнем контексте это что такое? Это типа локальной войны из-за Аляски какой-нибудь.

Не-а. ;)
"Лесные наделы у реки Ялу".
Т.е. не Аляска вполне конкретные интересы вполне конкретных
РИ-шных богатеев на севере нынешней Кореи.

--
Всего наилучшего,
Андрей.

P.S. И, кстати, позже обратил внимание. ВИЛ нигде в цитируемом тексте не говорит про "поражение своей страны" - исключительно
про "поражение своего правительства".
И "войны со своим народом" у него нету - а иначе как-бы большевики победили в Гражданскую?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -