Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-31 06:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Muslimgauze - Zuriff Moussa
Entry tags:history, judeo-christianity, links

двое держали его за ноги, а третий отрезал ему хуй
Полезное: библиотека истороческих источников
по кастрации
. Среди прочего, приводится
исследование Вальтера Бауэра "Matthew 19:12
and the Ancient Christians" (Матфей 19:12 есть
знаменитый стих, где говорится, что лучше быть
евнухом, если кто вместит).

Излагают историю Оригена, известного отца церкви,
который в юности себя кастрировал, ибо прочел сей
стих буквально.

По соседству рассказывают про секту валезинианцев,
монашествующих христиан, которые кастрировали
друг друга, а также ловили проезжих и кастрировали
насильно.

Еще полезное - The Practice and
Prohibition of Self-Castration in Early Christianity

(у кого есть Jstor). Рассказывают про египетского
святого монаха, которому в видении явились
три ангела; двое держали его за ноги, а третий
отрезал ему хуй. Объясняется, что поначалу
само-кастрация была среди христиан весьма
распространена, а потом ее запретили, потому
что сочли еретической, по аналогии с
гностицизмом.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-02-01 20:56 (ссылка)
Это вопрос терминологический.
Когда "аутентичное христианство" говорит протестант,
он обыкновенно имеет в виду нечто другое, когда католик,
нечто третье, когда мормон - нечто четвертое.

>Протестанты же появились только в 1517 году -- поэтому все
>их претензии на "аутентичность" смехотворны.

Для этого полезно доказать, что 1517 год был.
Мне это отчасти сомнительно - если история XX века
целиком фальсифицирована (что вполне известно),
то более древняя история вообще не может иметь
под собой никакого базиса. Это про XIX век.
А что касается времен до появления истории
как самостоятельной науки, тут вообще тушите
свет. Я думаю, что Фоменко на самом деле
преуменьшает, реально ж фальсификации гораздо
фундаментальнее.

У мормонов, кстати, есть самостоятельные
хроники, которые доказывают, что их церковь
наиболее аутентичная, именно происходит
по прямой линии от Христа и первых христиан.

Проще считать, что все, предшествующее нашему
личному опыту - фальсификация и политический
конструкт.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]priest_dimitriy
2007-02-02 01:55 (ссылка)
Жаль, что вы так считаете. Этим вы показываете, что Вы просто не хотите знать правду. Поэтому и отказываетесь заранее от ее поисков. А не хотите ее знать потому, что принятие правды требует перемены образа мыслей. А Вам этого не хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-02 18:29 (ссылка)
>Этим вы показываете, что Вы просто не хотите знать правду.

Я подозреваю, что "правда" есть категория индивидуальная.
Скажем, "правда об Освенциме" для ревизионистов и для
сторонников ортодоксальной точки зрения на Холокост.

Мне думается, что настаивать на существовании некой
универсальной "правды" это шаг в сторону монотеизма,
то есть практически тоталитаризм. И политические
следствия от такой теории самые неприятные, вплоть
до насильного вбивания людям учения о "Холокосте"
и других подобных учений.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]priest_dimitriy
2007-02-02 19:37 (ссылка)
Для начала признайте, что существует правда хотя бы частная, в отличие от лжи. Например, правда о том, что не стоит совать палец в работающую электрическую розетку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dszr.livejournal.com
2007-02-03 20:53 (ссылка)
разница есть
правду о розетке можно проверить здесь и сейчас - просто повторив опыт
а вашу правду верифицировать невозможно

(Ответить) (Уровень выше)

прикольно
(Анонимно)
2007-02-07 11:50 (ссылка)
один сунет палец в розетку и попадёт в фазу
другой сунет и попадёт в ноль
... и будут спорить до усрачки можно совать или нет...

получится католичество и протестантство

и самое смешное - оба правы )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ничего прикольного
[info]priest_dimitriy
2007-02-11 14:50 (ссылка)
Вы прекрасно понимаете, что я говорил именно про фазу. А поверить будто в розетке нет тока, попав в ноль, особенно опасно -- потому что в следующий раз, думая что там везде ноль, попадешь в фазу. И будешь на том свете вздыхать, а ведь правильно мне мой батя говорил: не суй, сына, гвоздь в розетку. А ему отвечал: смешно, прикольно, католичество, протестанство.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -