Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-02-03 23:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Hatfield and the North - Hatfield and the North
Entry tags:judeo-christianity

"Православный Епитимник"
Смешное.

"Православный Епитимник", глава "О БЛУДЕ".

Евин корень -- сатанинский. Бегите блуда, ибо блудящий,

всегда только к бесу приблужается. Вам говорю, молодым.
Лобызания восчувственные - всё едино суть грех. Смотрение
пустое на бабу, не только нагую, но и оболочённую, тоже
суть грех, ибо глаз паскуден делается и одежду пронизывает.
Касания пакостные - чёрта ласканье. Всё то к рукоблядству
ведёт и проливанию семени на землю неплодородную, за то
шестьдесят дней поста в сто сорок поклонов в день. С бабой
связь только за венцом невозбранна. Но и кого отец оженит
в сей год, надо помнить, что в посты установленные и
великие праздники, а ещё по средам, пятницам, субботам и
воскресениям нету для мужа жены. Держите чресла свои в
тяжести, а срамной уд в голоде, чтобы, алкание его
превозмогая, беса в душе уморять. И с женой на ложе
возлегая, нательный крест снимать надобно и образа
занавешивать, ибо заповедано нам плодиться и размножаться,
но не заповедано срамом услаждаться, и семя своё испуская,
читайте канон, а не беснуйтесь. Брачные узы, непотребству,
воли не дают и всё что дозволяют, - только чад зачинать, а
потому всё, что без зачатия, то богопротивно. За блуд
непотребно естество в рот и супругам десять лет поста
епитимья. Как же и блуд жене в срачный ход, что содомии
подобие есть. И нет другого положения, как муж на жене,
ибо если жена скотски стоит, а муж её сзади, то значит, он
на жене как на кобле бесово поле вспахивает, и епитимья
обоим сорок дней поста с сорока поклонами. Аще жена мужа
сверху седлает, то сатана его седлает и понужает, и
богопротивно то превосходство жены над мужем и за тот грех
обоим пост пять лет.

По ссылке от [info]azatiy.

Скорее всего, подделка.
Хотя все рекомендации насчет поста и поклонов,
насколько я могу судить, канонические.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2007-02-04 06:47 (ссылка)
Это на музыку бы положить, да спеть.
Что-то вроде Aavikko.
Беда только, что 2/3 слушателей воспримут
как руководство к действию.

(Ответить)


[info]priest_dimitriy
2007-02-04 09:09 (ссылка)
Бред какой-то. Где Вы это выискиваете? :)
Насчет супружеского сожития есть апостольское постановление: "Во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе" (1Кор.7:2-5)

То есть даже в пост супруги могут воздерживаться от брачного ложа не иначе, как по взаимному согласию. Но это их свободное решение. Церковь вообще никак не регламентирует тайну супружеской жизни и, грубо говоря, "в постель не лезет". Это дело сугубо личное, и никто этим никак не должен интересоваться. Запрещены супружеские измены, а брак - это тайна супругов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

бред не бред, а церковь виновата
(Анонимно)
2007-02-04 12:44 (ссылка)
сами рождаете таких идиотов, сами создаете фанатиков и психов а потом открещиваетесь от них.
Чего стоит "Орден стали" или как-то так называется.
Вот такие же психи хотят на полном серьезе резать людей пропогандирующих другие религии и философии прикрываясь при этом вашим распятым сыном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]norlink
2007-02-05 09:42 (ссылка)
Ну это оно сейчас - личное. Церковь, подхватившись, поспешает в ногу со временем.
Старые требники не публикуют, исповедники - либералы.)))
Потому как еще не у власти.
А канонически-то надо ведь и со срамными позами бороться, и спрашивать девицу "не хватала ли мужчин своею рукою за тайный уд?" или что-то в этом роде.

И правильно!
Хватают ведь, никакой управы на них нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]priest_dimitriy
2007-02-05 13:37 (ссылка)
Вас это интересует? Меня - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norlink
2007-02-05 13:40 (ссылка)
...ну может быть Вас не хватают... я ж не говорю, что всех

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shvaba
2007-02-04 09:52 (ссылка)
АААААААААААА! Здорово подняло настроение.

"в посты установленные и великие праздники, а ещё по средам, пятницам, субботам и воскресениям нету для мужа жены" - насчет праздников и выходных дней аффтар перегнул - вроде бы это религией не возбраняется.

(Ответить)


[info]ashuutanor
2007-02-04 12:53 (ссылка)
А вот попробуй объясни это таким как Холмогоров :)

(Ответить)

http://hgr.narod.ru/nau.htm
[info]a_karpov
2007-02-11 00:38 (ссылка)
...Изящное резюме святоотеческого богословия по этой теме можно найти у св. Максима Исповедника (582—660)[9]. В кратком изложении оно выглядит так. После грехопадения человеческий род оказался в порочном кругу наслаждения—страдания (у св. Максима игра слов: идони—одини). Само воспроизводство человеческой жизни стало воспроизведением смерти: оно начинается с чувственного наслаждения, но рождает страдание, которое в перспективе кончается смертью. Каждый вновь родящийся человек устремляется к наслаждению, тем самым впадает в грех и уже поэтому (потому что согрешил сам) получает смерть. Смерть — необходимый барьер для пресечения греха, который иначе длился бы вечно. А корень греха и суть грехопадения прародителей — в том, что человек использовал данную ему Богом способность к наслаждению не для духовного познания Бога, как это предполагалось Создателем, а для чувственного (телесного и душевного) наслаждения, свойственного по замыслу Творца только скотам. Для скота скотская жизнь — норма; для человека — это и есть грех. Отсюда вовсе не следует, например, греховность чадородия как физиологического процесса. Но следует — греховность поиска удовольствия посредством физиологических отправлений (эмоциональных в том числе). Это оставляет место в христианстве для брака, но не оставляет — ни для романтической, ни для платонической, ни для какой-либо другой «любви», которой привыкла заниматься художественная литература. Христиане подвержены всем этим страстям, как и другим болезням, но в христианстве все они исцелимы и должны быть исцелены. Пока же исцеления нет — тебя будет нести к смерти, как ни цепляйся.

(Ответить)