Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-02-10 12:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Steven Brown and Blaine L. Reininger -- ONE HUNDRED YEARS OF MUSIC
Entry tags:politics, putin

символ угнететия и рабства
Вот к примеру, "Россия утратила субъектность" - это что
значит? Наличие дегенератов и ублюдков в Кремле "утрату
субъектности" означать не может, по большей части
в Кремле всегда сидели ублюдки и дегенераты.
В Белом Доме тоже, разумеется, вообще те, кто
наверху, это обыкновенно выродки, в любой стране.

Просто "сердце России" бьется не в Кремле, а
в тех, кто готов Россию защищать; если нужно,
то и от кремлевских дегенератов.

В 1990-е в Кремле сидели лютые мрази, которым
было конкретно стыдно того, что они русские;
они испытывали извращенный кайф от сдачи Россией
позиций, демонтажа индустрии, разрушения науки
и медицины. Гайдар заявлял неоднократно -
России это Верхняя Вольта с ракетами, наука
Верхней Вольте не нужна. Фактически это были
оккупанты, и политика их была политикой
разорения и геноцида.

Но "субъектности" Россия не утратила, покуда
в стране оставалась воля сопротивляться оккупации.
Просто субъектность обреталась не в Кремле, а в редакции
газеты Завтра и на лекциях Дугина, который рассказывал
об уникальной имперской миссии и о мессианском
предназначении России.

Политика России не изменилась - это все такая же
Верхняя Вольта с ракетами. Ракеты немного проржавели,
но еще лет 10 послужат.

А вот "патриоты" сдали по-полной: самая отвратительная
рептильная гнида ельцинских времен, какой-нибудь Немцов
с Хакамадой, сейчас выглядят натуральными оппозиционерами
на фоне ополоумевшего Проханова, который лицемерно
бормочет смехотворную и неинтересную хуйню насчет
"пятой Империи" и "партии третьего срока".

Вот это и есть "утрата субъектности" - вас насилуют,
а вы пытаетесь найти этому геополитическую подоплеку.

И теперь ясно, что "имперцы" желали не свободы
и процветания, они мечтали о свинцовых мерзостях
сталинского и брежневского режима - клептократии,
цензуре, всесильной власти полицейского сыска.
Они их получили (в дополнение ко всему, чем славен
был Ельцин) и успокоились. Это и было им нужно.
"Это и есть империя".

Но если такая у России субъектность, я объявляю
ее оптическим обманом. Все эти люди - враги России.
Режим РФ оккупационный, как был, так и остался;
выступая в пользу врагов России, человек автоматически
отказывается от права говорить нечто в пользу
"субъектности" и "геополитической миссии".
"Геополитическая миссия московского ханства"
пожалуйста. "Геополитическая миссия инфернальных
жидослизней" сколько угодно. Но не говорите за
Россию, России вы не нужны, с вашим Путиным,
с вашей вертикалью власти, с вашим "геополитическим
противостоянием" и "великой войной континентов".
Если для участия в великой войне континентов требуется
стать жидослизнем, считайте меня геополитическим
предателем.

Вся современная русская политика, кроме сервильных
кремлевских марионеток, сходится на одном - имперская,
ханская, сталинская Россия есть враг русских и русского
народа и должна быть любой ценой демонтирована.

Это и есть наша субъектность. Кремль должен быть
разнесен по кирпичикам, как символ угнететия и рабства.
Будущая революция будет революцией за сепаратизм.

Пепел Стомахина стучит в моем сердце.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2007-02-11 04:21 (ссылка)
"Vsya sovremennaya russkaya politika, krome" ehto Shtepa s Shiropaevym chto li? -- "i professor Homjakov"? nu-nu.

Utrata sub'ektnosti, dorogoj, ehto kogda, grubo govorya, nekomu dumat' -- vse popytki dumat', predprinimaemye na dannoj territorii, proizvodyat nevnyatnyj bred. Chto my i nablyudaem. I bessmylenno razbirat'sya v vydeleniyakh slyunnykh zhelez, razlichat' "pravoslavie po nityam gazproma" i "lokotskuyu respubliku"; bessmyslenno i oskorbitel'no dlya blagorodnogo muzha retranslirovat' belyj shum.

Lyudi oni vpolne dostojnye naverno, po krajnej mere nekotorye iz nikh. No kogda oni pytayutsya "dumat'", mne khochetsya sdelat' vid, chto ya ehtogo ne slyshal.

(Ответить)


(Читать комментарии) -