Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-02-24 16:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Кооператив Ништяк - Золовьи унд Зольдатен
Entry tags:fascism, literatura, politics, putin

Ходит Православный обычно грязный и в дому у него живёт свинья
А между прочим Стомахин сидит в тюрьме
за рассказ Горчева.

http://grani.ru/Society/Religion/m.115021.html

Стоит напомнить, каким образом вообще на ровном месте
возникло это дело. Следователь Поликаркин установил,
что обвиняемый призывал свергать деятелей, уже в
процессе следствия. А поначалу речь шла о "действиях,
направленных на возбуждение... религиозной вражды"
(часть 1 статьи 282 УК РФ).

Уязвленной сочла себя дама по имени Валентина Лаврова. Как
явствует из материалов дела, она еще в сентябре 2002 года
купила на митинге на площади Маяковского номер
издававшегося Стомахиным бюллетеня "Радикальная
политика". Вчитавшись в эту печатную продукцию, гласит
приговор, "она была ошеломлена написанным: там содержались
статьи, в которых русский народ и православие
оскорблялись, унижались, в отношении них высказывались
оскорбительные слова". Лаврова, однако, не приняла меры
тотчас же. Она стала посещать публичные мероприятия с
участием Стомахина и покупать свежие номера
бюллетеня. Собрав вещдоки, Лаврова обратилась почему-то не
в органы охраны правопорядка, а к депутату Госдумы от КПРФ
Виктору Зоркальцеву. У Зоркальцева тоже взыграло
оскорбленное чувство (а мы-то привыкли считать коммунистов
атеистами!), и он обратился официальным порядком в
Генеральную прокуратуру. Так дело Стомахина достигло
политических вершин и превратилось в особо важное.

Шесть лет назад Стомахин уже привлекался к уголовной
ответственности за свои публикации, но дело было закрыто
за отсутствием состава преступления. Точно так же поступил
и на этот раз следователь прокуратуры Северо-Восточного
административного округа М.В. Устюгов Он, увы, не учел,
что делом Стомахина интересуются высокие должностные лица:
в тот же день, 19 ноября 2003 года, зампрокурора СВАО
Ю.В. Ворошилин постановление о прекращении дела отменил.

Основанием к возбуждению уголовного дела послужил текст,
который Стомахин не писал. Автор памфлета "Беседы о
православии"
- петербургский литератор Дмитрий Горчев,
опубликовавший его на своей странице ЖЖ.

* * *

Между прочим, у [info]dimkin есть тексты куда
радикальнее этого. Так что Стомахину фактически повезло.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-02-24 20:37 (ссылка)

А где был мэйл-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2007-02-24 20:48 (ссылка)
Не понмю, но сегодня точно об этом вспомниали - понмю только , что мыло на аха.ру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-24 20:53 (ссылка)
А в чем проблема написать в Зенон?
Что эти бритые, не знают кому написать?
Это не мэйл.ру, там е-мэйл читают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2007-02-24 21:13 (ссылка)
Да хуй поймешь.

депутат убыл в Калугу отмечать празднички, а что умеют/не умеют в сети бритые (и какие там заиуты вокруг ведения дневника) - не очень представляю.

Кстати, полезный (или вредный?) совет, Миша - можете теперь предложить ему площадку на ЛЖР.

То есть, в принципе, история и так более, чем абсурдная - но чтобы, типа, фан не пропадал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2007-02-24 21:18 (ссылка)
Хотя насчет абсурда - недооценил.

Типа вот - http://v-alksnis2.livejournal.com/766.html

Реально плачу, просто слезами. Обидно будет, если фейк.

Пиздец какой-то. как говорит мой товарищ Кашын.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-02-24 21:22 (ссылка)

Ну, он ж меня зобанил. Да и вообще, будет выглядить как
будто я пытаюсь на депутате раскрутиться и нащелкать
премиальных очков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2007-02-24 21:30 (ссылка)
Ну, УЖ ЭТО ВРЯД ЛИ!

Репутация у вас, Миша железобетонная (кому-то не нравится, мне вот нравится - прикольно). Подозревать же в раскрутке и злейшие враги не будут, наверное. Ну, разве что совсем уж конченые долбоебы (я не про А.Б.Н.).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-24 21:31 (ссылка)
Да поэтому и "репутация", что не надо повода подавать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2007-02-24 21:55 (ссылка)
И то верно.

Я-то естественно имел в виду поддержку сугубо бескорыстную, просто для увеличения энтропии - но Блюсти необходимо, это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy
2007-02-24 20:55 (ссылка)
Например, вот - http://scandal-max.livejournal.com/569520.html, если он (А.) писал с того самого праймери.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-24 21:25 (ссылка)
Кажется, не с того - кто-то приводил другой е-мэйл и
удивлялся разнице. Очевидно, этим занимаются сразу несколько
помощников депутата.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -