Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-02-27 08:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Принцип неопределенности - При попытке к бегству
Entry tags:politics, programma

Партия Социального Развития - Фортейновская Партия России
Надо на этих принципах
в России организовать пост-правую партию.
Назвать ее Партия Социального Развития --
Фортейновская Партия России.

Программа в общих чертах такая.

1. Демократия возможна только в обществе братской
взаимопомощи. Поэтому из Конституции изымается
позорный ``мультинациональный народ`` и вместо
него пишем ``братский русский народ``.
Политкорректность отменяется отныне и навеки,
как несовместимая со свободой, равенством,
братством, а равно и законы ``против
экстремизма``.

2. Задача социального развития - повышение
качества населения: здоровья, образования, квалификации.
Социальное развитие - развитие следующих групп населения:
врачи, учителя, ученые, инженеры, программисты,
художники, квалифицированные рабочие. Все эти
категории - бюджетники. Поэтому с ``рыночной
экономикой`` социальное развитие несовместимо,
экономика должна быть не ``рыночная``, а социальная.
Бесплатная медицина, всеобщее высшее образование,
бесплатный Интернет.

3. Низкокачественное население нуждается в жратве
и порядке. Более качественные людишки нуждаются
в реализации своих творческих планов, спонтанности
и взаимоуважении. Социальное развитие приводит
к тому, что ``свобода`` получает приоритет над
``порядком``; чем качественнее люди, тем важнее
``свобода``, и менее важен ``порядок``.
В идеале, обществу не будут нужни законы и
полиция, поскольку самоуважение, психическое
здоровье и взаимоуважение - самый лучший
полицейский.

4. Поэтому в конституцию вносятся добавления,
аналогичные американской Первой Поправке - полный
запрет цензуры; также, гарантия абсолютной свободы
творчества. Наконец, в Конституцию вносится
абсолютный запрет принятия законов, наказывающих
``victimless crimes'' - преступления без жертв.
Если от ваших действий никто не страдает,
делайте что угодно. Планомерная декриминализация
наркотиков и порнографии. Ликвидация уродливого
и анти-конституционного симбиоза ислама, иудаизма
и православия с гос-структурами.

5. Экономическая программа. Полная отмена налогов
с мелкого и среднего бизнеса (эти налоги даже не
окупаются). Тотальный пересмотр результатов ``приватизации``.
Создание реестра ``вредных отреслей экономики`` (добыча
и продажа заграницу сырья и леса, проституция, работорговля,
продажа алкоголя, предметов роскоши, автомобилей и
наркотиков). Госмонополия на вредные отрасли экономики.
Формировать бюджет государства из госмонополий
и налогов на крупный бизнес и финансовый капитал.
Экологические приоритеты у всех добывающих отраслей.
Нарушающих госмонополию жестоко наказывать,
вплоть до расстрела.

6. Урбанизация.
Планомерное истребление автомобилей в черте города
с заменой их экологически чистым транспортом: метро и
электропоездами. Снижение расходов на инфраструктуру
позволит удешевить городское строительство и
сделать его массовым.

7. Борьба с коррупцией.
Массовые репрессии чиновников, вплоть до расстрела.
За взятки, даже маленькие, большие сроки вплоть до
расстрела, за волокиту, головотяпство, нарушения -
увольнение с конфискацией, за квази-мафиозное
сращивание бизнеса и чиновничества (Зурабов,
Лужков) - тюрьма с конфискацией.

8. Тотальная открытость всех государственных контор,
с обязательной публикацией всего бумагооборота. Постепенное
внедрение веб-камер на рабочее место каждого чиновника, с
публичной трансляцией.

9. Планомерное введение электронного голосования
и аналогичных избирательных реформ, с плавным переходом
от парламентской демократии к прямой, где законы
выдвигаются и принимаются населением, а не `
``депутатами``.

10. Качественное население размножается весьма медленно,
и его вытесняют приезжие, неразвитые, зато агрессивные
демографически. Поэтому необходима конфедерализация, с
возможностью отделения по референдуму любой территориальной
единицы. Полное самоуправление всех территориальных
образований. Высылка приезжих, по решению местного
самоуправления; с конфискацией, если доказаны
злоупотребления.

Примерно так

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lolepezy
2007-02-27 12:00 (ссылка)
Я буду сажать и расстреливать.
И еще много народу подтянется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klachkov
2007-02-27 14:39 (ссылка)
Тот, кто сильно хочет сам расстреливать и сажать, должен быть готов к тому,что и его расстреляют в любое время. За что Вы хотите погибнуть? За "социальное развитие"? Много народу не подтянется за "социальное развитие" погибать. Мотивация подозрительная, слабая слишком.

Лично мне ближе "За Веру, Царя и Отечество!" Здесь меня назовут наверно ругательным словом за это. За это можно гибнуть. Но лучше побеждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2007-02-27 14:56 (ссылка)
Да меня и так могут грохнуть в подъезде без всякой
подозрительной мотивации. Или посадят за нарушение
копирайта майкрософт и заразят туберкулезом. А тут
хоть какой-то смысл.

"За Веру, Царя и Отечество!" - это слишеом универсальная
концепция, с ней можно, например, гей-парады разгонять.
В армии толчок чистить опять же.

А за "социальное развитие" - самое то. Понятно с какой
целью, и понятно для кого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klachkov
2007-02-27 15:27 (ссылка)
Я не верю в социальное развитие. Все мои познания в истории, социологии, философии, внутренний опыт говорят, что нет никакого социального развития, а есть пустые слова, маскирующие пустоту пустотой..

Вера есть, Отечество есть, Царь был, но, может,повезет и он еще вернется. А социального развития нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2007-02-27 15:37 (ссылка)
"Социальное развитие" в наиболее возвышенном смысле - должно быть.
Именно Должно. Душа обязанна трудиться и день и ночь и еще два раза.
И день и ночь, да? Весь смысл (если мы тут полезли в философию и пр.)
в движении от простого к сложному, от тупости и уродства к красоте и мудрости.
И все такое. "А иначе зачем все это?".

За это можно сажать и расстреливать и сдохнуть тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klachkov
2007-02-27 15:45 (ссылка)
Труд души - да, согласен, дело святое и нужное. Без него жить не надо вовсе. Только к социальному развитию это отношения не имеет никакого. Вообще. Лучшие социальные условия не означают более "эффективный" душевный труд.

Насчет того, что Вас могут посадить за продукты микрософт. Так ведь это Миша призывает еврокомиссаров на Русь. Посмотрите выше дискуссию. Они сажать и расстреливать будут. Противоречие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2007-02-27 16:35 (ссылка)
Душа тут к слову пришлась, по поводу того, в каком смысле "должно".

Про социальные условия. Простейший пример: среди кандидатов наук,
верующих ли, нет ли, очень мало того, что конвенционально именуют
"быдлом". Т.е. элементарно более высокий IQ и уровень образованности
предоставляет обществу нормального члена. Мудаков масса, конечно,
но в целом все намного лучше.

Таким образом, предоставляя человеку
доступное образование любого уровня, и воспитывая в нем стремление к
саморазвитию, мы решаем часть проблемы (ну не все типа умные, у кого-то
и не получится). Убирая из города автомобили, развивая транспортную
инфраструктуру, метро и электрички, мы решаем проблему чистоты и, отчасти,
проблему индивидуализма и всеобщей озлобленности. Массовой постройкой
простого, доступного жилья мы избавляем людей от необходимости 45 лет
рвать жопу за ипотеку, вместо того, чтобы заниматься любимым делом.
Развивая науки, развиваем технологии, получаем тотальную автоматизацию
и опять же свободное время для творчества, созидания и бла-бла.
Это и есть социальное развитие, очевидно, по-моему.

А то, что люди не меняются и всегда большинство будет говном, -
так на то и существует социально-ориентированное общество, чтобы
пестовать и селекционировать в своих членах самые хорошие черты.

Да и майкрософт в ЕС не любят. Они туда пролезают только очень мощным
лоббированием. К тому же у меня линукс в основном, так что виндовз
снесу и не расстроюсь даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klachkov
2007-02-27 16:41 (ссылка)
Все верно, цели благие. Электрички хорошо. Дело в цене и в способе. Само по себе прекрасно. Но умирать и убивать за электричку неправильно. Особенно когда сначала за электричку убьют, а потом электричек все равно нету. В остальном мы поняли друг друга. Думаю, позиции не сильно разнятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-03-01 04:51 (ссылка)
Еврокомиссарам M$ как раз нахуй не нужен.
Он нужен американцам, е Европа - единственный
геополитический противовес Америке. Если дело
пойдет так, как идет, то в Европе просто отменят
копирайт.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]na_pis
2007-02-28 08:47 (ссылка)
"За Веру, Царя и Отечество!" смяшно по нонишним времянам то!
Ведь и первое, и второе, и третье из области (non)scince fiction.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klachkov
2007-03-01 04:18 (ссылка)
А мне нонешние времена смешны. В моих делах пока все нормально. Уважают, авторитет есть. Есть принципы. Простите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryel
2007-02-28 23:41 (ссылка)
приветствую Павел!
а ты посмотри, как народ подходит к этому вопросу:


То есть я хотел было утром написать, что и с отечеством у меня не все ясно, и с царем тем более, ну и с верой тоже честно говоря тина болотная.
Машу флажками, капитан Буран!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klachkov
2007-03-01 04:17 (ссылка)
Постоянно смотрю фильм "Не бойся, я с тобой". Он круче оказался, чем "Три мушкетера". Там песня такая: "Ай, Аллах, ай, Аллах, ниспошли прогресс в делах". Охуеть ведь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -