Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-03-02 00:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Bob Marley and the Wailers -- JUNGLE DUB
Entry tags:fortuyn, politics

Так победим!

По ссылкам
из комментов к [info]ibertanian@lj,
статья
"Маргрет Саттеруэйт", якобы из
Oxford Centre for Population Research, но разоблаченную
бдительными пользователями.



...65% осужденных за изнасилование заключенных в тюрьмах

Дании приходилось на выходцев из исламских государств, при
том, что общее их число (обоих полов) составляло на тот
момент около 5% населения. "Если отнять от этой цифры
число женщин и детей, то неизбежно создается впечатление,
что для мусульманских мужчин в нашей стране насилие
является основным занятием", - заявила Пия Кьэрсгор в
интервью датскому телевидению.

В принципе - британский научный эстаблишмент
(и правый, и левый) к исламской миграции относится без
какой-либо симпатии уже давно, и всячески призывает
с ней бороться. Политики, конечно, придурки, но те,
кто при делах, прислушались - за последние 2-3 года,
в Британию приехало полмиллиона поляков и прибалтов,
а пропорциональное количество муслимов, очевидно, не
приехали. Со временем доберутся и до тех, кто осел
в UK, я надеюсь, и тоже выселят.

Оттуда ж, Фйордман про шведскую антифу:

Only one sizable party in the country, the Sweden

Democrats, articulates most Swedes' concerns about
their country's immigration and integration
policies. Again and again, it has been the object of
breathtakingly undemocratic treatment by the political
establishment. Sweden Democrats have been the targets
of events that recall China's Cultural
Revolution. Staged "people's protests" by members of
the `youth divisions' of other parties have led to the
firing of Sweden Democrats from their jobs. A few
weeks ago, a junior diplomat was dismissed when it
became known that he was a member of the party and had
criticized his country's immigration policy. On
several occasions, thugs loyal to the ruling parties
have broken up Sweden Democratic meetings and beaten
up party leaders.

I have written about one such attack, which extreme
Leftists later openly bragged about on the Internet,
around 30 members of the Sweden Democrats were attending a
private party outside the town of VДxjЖ. "To clearly
demonstrate that the Sweden Democrats are not welcome in
our area, about 20 anti-Fascists chose to attack the
party. The Sweden Democrats were attacked with knives,
axes, iron bars and other weapons. After that, their cars
were destroyed." The brave Leftists then smashed the
windows and threw tear gas into the building, forcing
people outside, where they were again attacked and beaten
with iron bars and axes. Several of the people were
hospitalized after the attack. This was a peaceful,
private party by unarmed members of a perfectly legal
political party that just happens to be critical of the
country's immigration policies. These brave Leftists or
"anti-Fascists" do, for some curious reason, seem to
behave pretty much like, well, Fascists, a bit like the
Brown Shirts in the 1930s, physically assaulting political
opponents to silence them.

А это как раз проблема - антифа, и вообще большая
часть современной левой, и по идеологии, и по методам
действия не отличается от самых унылых и репрессивных
клерикал-фашистов, вроде какого-нибудь союза православных
фофудьеносцев. С одной лишь разницей - эти мрази, будучи
по сути упертыми мракобесами в духе Зюганова или Алксниса,
вовсю оперируют прогрессистской фразеологией.

И пока мы не отберем у них эту фразеологию, мы будем
проигрывать. Потому что "в прошлое" хотят только придурки
и фанатики, их в обществе сотые доли процента; остальным
"традиционализм" с "церковностью" и "соборностью" не
задался и в хуй. С призывом "назад в прошлое"
революции не делаются. С призывом "назад в
прошлое" лижут анал Путину и Суркову.

Победит только такая политическая сила, которая
честно и ясно скажет:

1. Ислам говно. Муслики говно. Религии место в
музеях, вместе с кровопусканием, ручным плугом,
работорговлей, креационизмом и учением о флогистоне.

2. Марксизм говно. По той же самой причине.
Равно и христианство и иудаизм.

3. Равно и рыночный капитализм.

4. Основная потребность свободного человека -
личные и гражданские свободы.

5. Личные и гражданские свободы ничего не стоят, если
нечем набить брюхо. Жить рядом с рабами унизительно
и недостойно свободного человека. Поэтому общество
обязано поддерживать минимальный прожиточный уровень
каждому. Хлеб, воду, отопление, телефон, Интернет.

6. Для осуществления этого необходим социальный
и научно-технический прогресс. То есть затраты средств
на науку, технологию, образование, медицину, евгенические
исследования.

7. Все природные ресурсы принадлежат народу.
Доходы от продажи сырья должно тратить в пользу
социального прогресса (науки, технологии,
образования, медицины, евгеники).

Так победим. И только так.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]olgerd-kubler.livejournal.com
2007-03-02 04:51 (ссылка)
Миша, а давайте прикинем, как эту фразеологию у них можно отобрать? А заодно и по правоконсервативной фофудье проехаться?

В качестве примера: когда пару месяцев назад (или когда точно это было? лень по дате смотреть) саспендили Яроврата, я попытался провернуть следующий прием: внаглую устроить истерику по лучшим образцам т.н. "либерастов-общечеловеков". И наехать как раз на правых реакционеров. Слоган был, если не изменяет память: "фашисты пытаются лишить свободы слова". Потом мелкими буковками добавлялось "сталинисты". При этом, повторяю, пострадавшим от "фашистов" был кампфгеноссе Яроврат, хехе :)))

Опыт был показателен: несмотря на то, что тогда в ЖЖ я только начинал писать, с одной стороны многие фишку просекли и подхватили, с другой стороны фофудья была в ох#ительном ступоре: УЛЬТРАПРАВЫЕ обвиняют их в фашизме.

ИМХО можно рассматривать в качестве отправной точки. Думаем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-02 05:41 (ссылка)
Абсолютно.

Из той же серии: русский Холокост 1991-2007,
убито 30 миллионов, не забудем, не простим,
требуйте музеев русского Холокоста в каждом
поселке.

Из той же серии: 9 миллионов ведьм и варлоков,
сожженных кровавыми жидохристианами в кровавых
аутодафе (Джеральд Гарднер).

Ну, что борьба с экстремизмом есть борьба
с мыслепреступлениями и второе издание 1984 это
вообще трюизм.

Копирайт, защита торговых марок как форма
цензуры и затыкания рта диссидентам.

"Знаменитый диссидент Стомахин".
"Узник совести, один из сотен". "Репрессии".
"Кровавый фашицкий режим". "Новый 37-ой".
"Путинский режим - кровавый реванш церковных
мракобесов, держиморд и сталинистов".
"Неиллюзорная машина русского Холокоста,
кровавой ступки, ежедневно перемалывающей
тысячи жертв." "Вся Россия - один большой
Освенцим"

В принципе - всю правозащитную фразеологию
нужно задействовать для пользы сил добра,
чего ей без дела пылиться.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgerd-kubler.livejournal.com
2007-03-02 13:05 (ссылка)
Отлично! Приникаюсь потихоньку. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Абсолютно.
(Анонимно)
2007-07-14 14:03 (ссылка)
За свободу и независимость Русского Народа!

За прекращение геноцида Русского Народа!
http://www.republicrus.ru/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drugnaroda
2007-03-02 06:47 (ссылка)
>С призывом "назад в прошлое"

Разговоры про фа/антифа, муслимов-верхом-на-прибалтах, фофудью Фортейна в объятиях адских пидоров, великую войну континентов, гражданские свободы, евреев против арабов, чукчей против всех надоели ещё в прошлом веке. Это даже не вчерашний, это позавчерашний день. То есть establishment ещё вяло компостирует мозги граждан, но мы-то тут умнее.

Через тридцать лет это будет неактуально, поэтому чего про вообще говорить. Сейчас рулят трансмутационные исследования, и важно понять смогут ли наши внуки дышать сжиженным аммиаком или во что там превратится атмосфера, отрастят ли жабры, чтобы уйти в Глубины. Или не отрастят. То есть Глобальное Выживание, а не эта лабуда. В Космос, судя по всему, никто не полетит. Ну, кроме головы Анжелики Джоли на Юпитер.

А "социальный прогресс" -- это миф. Меняются название, какие-то детали, а так всё одно и то же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-02 07:02 (ссылка)
>А "социальный прогресс" -- это миф. Меняются название,
>какие-то детали, а так всё одно и то же.

Прогресса как такового может и нет, а вот регресс
мы все наблюдали. Вполне просвещенная, светская
держава за пол-поколения дошла до дремучего
церковного мракобесия и тотального скотского
озверения (с отменой бесплатного образования, медицины и
льгот инвалидам, введением уроков закона божия и процессами
против Дарвина) - проще простого. Еще чуть-чуть,
и начнутся суды Линча над прохожими, которые
похожи на негров или гомосеков. И никто
не пошевелится даже.

Вот чтоб подобного не случилось, необходимо
постоянно требовать социального прогресса.
Естественным порядком человек, который
над собой не работает, превращается
непременно в говно. С обществом то
же самое.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drugnaroda
2007-03-03 23:36 (ссылка)
Я про то, что глобально ничего не меняется. Структура "рабовладельцы-погоняет-рабами" никуда не исчезла.

>Вполне просвещенная, светская
держава

Это с цитатами и Карла-Мырлы через абзац, зиггуратом на Красной площади, курсом партии идем в светлое завтра? Советский строй был глубоко религиозен. Другое дело много ли народу верило в эту лапшу? Но ведь и сейчас православно верующих два-три процента.

Ничего "светского" не бывает. Общество управляется с помощью мифов. По большому счету, не так важно как называется та или иная религия: вера в распятого гимнаста, в прогресс ли, в идею Чучхе, в бородатого поэта мухаммеда.

>Естественным порядком человек, который
над собой не работает, превращается
непременно в говно. С обществом то
же самое.

Это да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-04 15:59 (ссылка)
>Это с цитатами и Карла-Мырлы через абзац, зиггуратом на
>Красной площади, курсом партии идем в светлое завтра?
>Советский строй был глубоко религиозен.

Здесь ты прав, конечно. Но советская вера была
менее зловредная - молиться богу вместо хождения
по врачам никто не предлагал, и в научные исследования
после 1950-х партийные идеологи не мешались.

>Общество управляется с помощью мифов. По большому счету,
>не так важно как называется та или иная религия: вера в
>распятого гимнаста, в прогресс ли, в идею Чучхе, в
>бородатого поэта мухаммеда.

Угу. Но есть показатели ``социального прогресса`` -
качество врачебной помощи, ее доступность, то же
с образованием, библиотеками, то же с пособием для
инвалидов и неспособных (или нежелающих) найти себе
работу. Развитие наук и технологий. Права женщин
и (пардон) педерасов. С влиянием иудо-христианских
религий эти показатели антикоррелируют.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]na_pis
2007-03-02 07:38 (ссылка)
Прогресс! 7 пунктов программы а не 100!
Одобрямс!

> 1. Ислам говно. Муслики говно. Религии место в
> музеях, вместе с кровопусканием, ручным плугом,
> работорговлей, креационизмом и учением о флогистоне.
>
> 2. Марксизм говно. По той же самой причине.
> Равно и христианство и иудаизм.
>
> 3. Равно и рыночный капитализм.
>
> 4. Основная потребность свободного человека -
> личные и гражданские свободы.
>
> 5. Личные и гражданские свободы ничего не стоят, если
> нечем набить брюхо. Жить рядом с рабами унизительно
> и недостойно свободного человека. Поэтому общество
> обязано поддерживать минимальный прожиточный уровень
> каждому. Хлеб, воду, отопление, телефон, Интернет.
>
> 6. Для осуществления этого необходим социальный
> и научно-технический прогресс. То есть затраты средств
> на науку, технологию, образование, медицину, евгенические
> исследования.
>
> 7. Все природные ресурсы принадлежат народу.
> Доходы от продажи сырья должно тратить в пользу
> социального прогресса (науки, технологии,
> образования, медицины, евгеники).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ОНИ КАК ЗМЕИ ЗАПОЛЗЛИ В ТРЯСИНУ АДА
(Анонимно)
2008-08-21 20:06 (ссылка)
НАПИСЮ. ТЫ САМ ГАВНО. СДОХНЕШЬ КАК СОБАКА ШАЙТАНА И ВМЕСТЕ С НИМ БУДЕШЬ ГОРЕТЬ В ПЕКЛЕ ЕСЛИ НЕ ПЕРЕСМОТРИШЬ СВОИ КАФИРСКИЕ ВЗГЛЯДЫ. А ВЕЛИКИЙ И МОГУЩЕСТВЕННЫЙ АЛЛАХ СДЕЛАЕТ ТВОЮ ЖИЗНЬ ТЕСНОЙ И КОШМАРНОЙ, ЕСЛИ НЕ ВЕРИШЬ
ТО ЖДИ ПОВЕЛЕНИЯ АЛЛАХА. ОМИНЬ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klachkov
2007-03-02 11:38 (ссылка)
В чем ценность евгенических исследований?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-02 11:46 (ссылка)
В улучшении здоровья, интеллекта,
пассионарности, предотвращении процессов
вырождения и гибели этноса. Согласно Гумилеву,
гибель любого этноса биологически неизбежна;
русские находятся на грани уничтожения,
о чем сам Гумилев без экивоков писал.
Впрочем, это и без Гумилева очевидно.
Надо улучшать породу.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-03-02 12:57 (ссылка)
И чтоб у всех тёлок были большие сиськи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazarus
2007-03-02 15:00 (ссылка)
Сиськи должны быть. Вырождение генетическое в настоящее время достигло того момента, когда у телок зачастую просто не бывает сисек. Русские тёлки без сисек -это ужасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2007-03-02 17:02 (ссылка)
Хвост сзади, спереди какой-то чудный выем,
Рассудку вопреки, наперекор стихиям; (ц)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-03-02 15:12 (ссылка)
http://news.mail.ru/politics/1268586/

(Ответить)


[info]akater
2007-03-02 15:20 (ссылка)
Всё прекрасно. Где только взять такое хорошее человечество?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-02 15:51 (ссылка)
Получить научным способом! Евгеника на что

(Ответить) (Уровень выше)

оффтоп, но вас заинтересует.)
[info]urban_psyhotrop
2007-03-02 19:27 (ссылка)
"Акционерные компании «Газпром» и «Транснефть» могут получить право на формирование собственных вооруженных подразделений. "
http://www.rambler.ru/news/politics/army/524569066.html

(Ответить)


(Анонимно)
2007-03-02 20:48 (ссылка)
Дорогой Миша,

Партия орангутано-гомодрильного единства передаёт вам сердечный привет!

http://children-of-tarhun.rpod.ru/23449.html

(Ответить)

Здравствуйте. Объясните, пожалуйста -
[info]scorp28.livejournal.com
2007-03-03 18:07 (ссылка)
5. общество
обязано поддерживать минимальный прожиточный уровень
каждому. Хлеб, воду, отопление, телефон, Интернет.

6. затраты средств
на науку, технологию, образование, медицину, евгенические
исследования.

7. Все природные ресурсы принадлежат народу.
Доходы от продажи сырья должно тратить в пользу
социального прогресса (науки, технологии,
образования, медицины, евгеники).

-- Вот эти пункты, скажем.
Да и все остальные, не исключая п.2, где марксизм в целях маскировки назовет себя говном.
Беспримесный такой марксизм. Не боящийся говорить о евгенике (кажется, он этого еще в 1920-е годы не боялся, потом примолк).
То есть, Вы полагаете, что социализм победит? (Кстати, во всем мире или только у нас?) А прямо почему не говорите? Мысль-то простая.
Но на практике плохо реализуемая. Вот такая с ней неприятность.
ЗЫ Вы ведь знаете, что калифорнийские бэби бумеры мечтают, чтобы "все было, как в Швеции"? Наверняка знаете. Но они же инфантилы. Розовые такие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте. Объясните, пожалуйста -
[info]tiphareth
2007-03-03 18:48 (ссылка)
>То есть, Вы полагаете, что социализм победит?

Я полагаю, что работа за деньги не отличается
от рабства и унизительна для свободного человека.
Всех, кто с этим не согласен, я считаю рабами,
недочеловеками и говном.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте. Объясните, пожалуйста -
[info]scorp28.livejournal.com
2007-03-03 21:26 (ссылка)
А что - кто-то покушается на Ваше право считать так и этак? Право думать все, что нам угодно, свято. Никто не может быть лишен этого права, и суда такого нет, а за самое покушение на право другого думать, я уж и не знаю, как следует наказывать. Впрочем, надеюсь, технологически это будет возможно еще не завтра.
О работе за деньги. Marxism is all about it. Почему он для Вас говно-то?
Или Вы это метафорически - в смысле всякая идеология говно?
С этим трудно не согласиться. На эмоциональном уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте. Объясните, пожалуйста -
[info]tiphareth
2007-03-03 22:09 (ссылка)
>Почему он для Вас говно-то?

Потому что это любимый предмет обсуждения
выродков и идиотов. Вроде ``основного вопроса
философии, что первично, сознание или материя``.
И противники марксизма, и его сторонники -
совершенно идентичное заскорузлое говно,
которое никому не нужно. Вы, кстати,
типичный образчик подобного, извините.

С таким же успехом можно полемизировать
с Коперником или Аристотелем.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scorp28.livejournal.com
2007-03-03 23:04 (ссылка)
Ты вы же, вроде, и сторонник?
Но, привет, привет.

(Ответить)


[info]asox.livejournal.com
2007-03-06 08:00 (ссылка)
В принципе - британский научный эстаблишмент
(и правый, и левый) к исламской миграции относится без
какой-либо симпатии уже давно, и всячески призывает
с ней бороться. Политики, конечно, придурки, но те,
кто при делах, прислушались - за последние 2-3 года,
в Британию приехало полмиллиона поляков и прибалтов,


А что, британцкий истэблишмент полагает, что поляки с прибалтами
сильно лучшее мусликов? История (и вообще, и Второй Мировой в частности) - их ни чему не научила?

[...]
А это как раз проблема - антифа, и вообще большая
часть современной левой,


А антифа - это уже "левые"?

и по идеологии, и по методам
действия не отличается от самых унылых и репрессивных
клерикал-фашистов, вроде какого-нибудь союза православных
фофудьеносцев. С одной лишь разницей - эти мрази, будучи
по сути упертыми мракобесами в духе Зюганова или Алксниса,
вовсю оперируют прогрессистской фразеологией.


Если мне память не изменяет, то Алкснис вполне конкретно подавал в суд на а-фа. И вполне конкретно не разделяет их взгляды.
А вот кто им близок - это всякие ирины хакаманды с явлинцкими.

[...]
5. Личные и гражданские свободы ничего не стоят, если
нечем набить брюхо. Жить рядом с рабами унизительно
и недостойно свободного человека. Поэтому общество
обязано поддерживать минимальный прожиточный уровень
каждому. Хлеб, воду, отопление, телефон, Интернет.


Где-то я уже слышал.
А, "хлеба и зрелищ".

[...]
Так победим. И только так.

Ага. И "живые будут завидовать мёртвым".

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить)

Кря!
[info]utochka_lj
2010-07-23 23:44 (ссылка)
Маргрет Саттеруэйт удостоилась пиара самого Миши?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кря!
[info]tiphareth
2010-07-29 04:26 (ссылка)
2007-03-02

(Ответить) (Уровень выше)