Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-04-29 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Наташкин Атомный Мусоропровод -- Праздник Отречения
Entry tags:fofudja, politics

пепел Клааса
Смешно читать инвективы на высшем градусе пафоса
("пепел Клааса стучит в моем сердце", все дела) по поводу
сноса памятника. Типа не все правозащитники согласны
против этого протестовать.

верил Руслану Линькову
[info]recepter@lj, как
родному брату. Лицо тонкое, прозрачное - одухотворённое.
И вдруг смотрю, а [info]recepter@lj не уважает памяти
павших. Какой же ты правозащитник! Меня как из ушата
окатили, и так горько стало и обидно. Пустышка!"

...Кабы под лопаткой моего деда не сидели осколки, я бы с

удовольствием обсуждал возможные сценарии действий...


Человек обсуждает неумирающую вечно память пепла Клааса
осколков под лопаткой дедушки, с удовольствием проживая
в Германии. Феноменальное лицемерие, в принципе говоря.

Что ж касается "святынь", кои не моги трогать,
то люди, которые с пафосом говорят о "святынях" - самый
жуткий сорт лицемеров и жуликов. Будь то "святыни"
исламские, христианские или советские, когда люди
начинают говорить за святыни - из черепа явственно
прорастают уши гнилой фофудьи.

Нет такой "святыни", насчет которой нельзя сочинить
похабную частушку. И нет такой "святыни", которую
нельзя снести нахуй, если свободному человеку выпадет
такая вожжа под хвост.

Конечно, исторические памятники сносить некрасиво.
Но устройство, которое можно с легкостью воспроизвести
современными технологиями, "историческим памятником"
не является.

А с точки зрения свободных эстов, особой разницы
между частями вермахта и советской армии нет. То есть
вермахт их насиловал меньше, СССР больше, в этом смысле
вермахт конечно приятнее.
Но не до такой степени, чтоб
ставить ему памятники. А уж тем более "солдату
освободителю".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2007-05-01 04:01 (ссылка)
>Времена нынче гадкие и мерзкие, но не страшные,

Nu, strashonvatye tol'ko perspektivoj (tipa, v nachale 91go goda posmatrivalsya 92j). No imenno chto gadkie i merzkie po samoe ne mogu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2007-05-01 04:17 (ссылка)
Ну так с этим я и не спорю вовсе - и гадкие, и мерзкие. и в точности по самое не могу. Но к фашизму это не имеет никакого отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-05-01 04:38 (ссылка)
Nu tak oni v stolicakh ne vklyuchili poka. I ya dumayu, chto ne vklyuchat, potomu chto upadut.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2007-05-01 04:52 (ссылка)
Не знаю. То есть правда не знаю. Тут же можно только на ощущенья ориентироваться, да? Головой я понимаю, что может быть всякое - ну так в любой стране в любой момент может случиться всякое, даже когда головы ничего такого не понимают. Но внутри у меня ощущенья страха нет. Мерзко, гадко - да, но ничто не дрожит особенным образом, каким организм реагирует на всякие непонятные сигналы. Кстати, люди, которым сейчас 25-26, и ощущеньям и соображеньям которых я очень верю, тоже пока не боятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-05-01 04:57 (ссылка)
Da ne, oni ne to, chto ne khotyat, no real'no ne mogut.

A vot to, chto oni taki porodili novyj klass -- srednesrochnaya perspektiva to est' -- menya vgonyaet v tosku.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2007-05-01 05:01 (ссылка)
Так а что этот новый класс в среднесрочной перспективе? Его в такой перспективе и нет вовсе. Он же искусственно выводится, этот вид, навроде мулов, и, к счастью, как и мулы, не способен давать потомство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-05-01 20:21 (ссылка)
> Кстати, люди,
> которым сейчас 25-26, и ощущеньям и
> соображеньям которых я очень верю, тоже
> пока не боятся.

Потому что это обыватели, а обывателю бояться
репрессий нечего. Они и под Пиночетом превосходно
существовали, и под Франко.

А вот из моей сегодняшней почты (о переносе
одного политического сайта ко мне на сервер):

^...Причины крайне серьезны: я собираюсь заводить семью,
^поэтому в случае репрессий мне нельзя оказаться
^по ту сторону закона, от чего и пытаюсь застраховаться.

Человек (наш близкий друг, и тех же примерно лет)
не впустую беспокоится - его допрашивали в ФСБ уже, и не
раз. Причем не политик никакой, не член партий,
просто админ нескольких сайтов, один из которых
оказался неожиданно под прицелом гебе.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -