если бы да кабы. условное наклонение тут не применимо имхо. в европе гавно не жрут. и порно с малолетками снимать нельзя. да и европа тут не в тему. то же применимо к америке и южной и северной. что остается? таиланд? надо на таиланд ориентироваться?

и сколько лет дать тоже не аргумент имхо. убить, даже если это правильно "по понятиям", считается преступлением по УПК любой страны. и большинства религий. на любом порно сайте не зря пишут что модели совершеннолетние. есть субъективное восприятие, есть объективное. возраст определяется по паспорту, в любой стране.

Галицина возможно жалко, думал что все нормально, но попал. но это не вопрос жалости. есть УПК.

откуда только у некоторых людей постоянная тяга на что-то непременно "ориентироваться". понятно, что своего ничего изобрести не можем и даже не пытаемся, но не надо всю страну за собой тащить в обезьяний рай свой.

правильно я понимаю, что вы против нормы УПК о растлении малолетних?
быть не обезьяной - это разрешить растление несовершенно-летних?

не стесняйтесь.

Вы меня провоцируете, а потом отнесете материалы в ФСБ? Хе-хе.

не УПК, а УК. (чисто юридический момент)Я тоже поклонник Лолит, но всё происходит по закону. Попался - сиди.