Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-06-20 03:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Assemblage 23 - FAILURE
Entry tags:mekhmat, nauka

"академическая коррупция"
Пользователь [info]__gastrit@lj, доцент, кажется,
мехмата, рассказывает, что научные степени дают за
флюродрос.

...учёная степень - это вовсе не медаль за

научные заслуги, как некоторым по наивности кажется. Это -
показатель положения человека в научном сообществе. Докажи
ты хоть гипотезу Римана вкупе с оставшимися проблемами
Гильберта - если тебя не поддерживает ни одна научная
школа (т.е. если ты - вне сообщества), то даже
кандидатской корочки тебе не видать.

На содержание диссертации везде и всегда смотрят (и смотрели,
и будут смотреть!) в последнюю очередь. Ибо учёная степень
- не медаль за хороший результат. Оценивают (и оценивали,
и будут оценивать) следующее:

а) Кто и почему поддерживает соискателя?
б) Какую роль (причём не только и не столько научную,
сколько административную!) будет играть соискатель в
сообществе в случае успешной защиты?

Именно поэтому некоторые даже с нулевыми результатами
становятся (и становились, и будут становиться) докторами
и даже академиками, а другие, с гораздо более сильными
результатами, оказываются (и оказывались, и будут
оказываться) за бортом.

Именно. Но в большинстве стран вышеописанная
ситуация называется "академическая коррупция"
и с ней борятся. В РФ это норма.

Причем организация науки по принципу пирамиды
"нижний флюродросит верхнего" приводит к усугублению
коррупции, вплоть до ситуации, когда никто ничем
другим не занят. Собственно, уже.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-06-21 02:01 (ссылка)
Не, про Дреккера интересно. Люди изучают
орбиты группы, сохраняющей рекурсивную вычислимость
множества (по модулю конечных подмножеств), и чего-то
про эти орбиты постигли.
Ну там, типа, порядок на них частичный (понятно какой) изучают.

Бред феноменальный, даже интересно. На уровне вот этого
и вот этого, но еще экзотичнее.

Кстати, эти три науки друг к другу, похоже, сводятся.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-06-21 08:38 (ссылка)
>Не, про Дреккера интересно.

Nu tak, marginal'no. Na urovne freak show. K tomu zhe ehto ne matematika, ehto logika.

A vot skazhi, esli ty kak khorosho umeesh' vse iskat'. My perevodim Adamsa pro topologiyu, gde skazano, chto na nastoyashchij moment (1973 god) kol'co koefficientov simplekticheskogo kobordizma MSp neizvestno. Kak vyyasnit' status na sejchas?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-21 08:54 (ссылка)
Спросить Горбунова,
http://www.maths.abdn.ac.uk/staff/display.php?key=v.gorbunov
Он очень симпатичный, и этим занимался.

Соавтор Шехтмана и Вайтроба, по понятно чему.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-06-21 09:03 (ссылка)
Вот, видимо, самое продвинутое

Botvinnik, Boris I.(1-OR); Kochman, Stanley O.(3-YORK-MS)
Singularities and higher torsion in symplectic cobordism. (English summary)
Canad. J. Math. 46 (1994), no. 3, 485--516.
55N22 (57R90)
PDF Doc Del Clipboard Journal Article Make Link

This paper is the culmination of many years of research on the symplectic cobordism ring $M{\rm Sp}_{*}$. This research was initiated by Novikov in the 1960s, and has been continued by the authors and others. I mention in particular N. Ray, whose contribution in the early 1970s is basic to all later work, and V. Vershinin and V. Gorbunov. It became clear fairly early on that there is no hope of computing all of the coefficient ring of $M{\rm Sp}$, so the search was on for structural results. The present paper presents the most interesting and deepest of such results proved so far: namely, there is $2$-torsion of all orders in $M{\rm Sp}_{*}$.

The proof is a tour de force of computation. The crucial insight that started this line of research is due to Vershinin: if one kills all of the indecomposable Ray elements in $M{\rm Sp}_{*}$, one is left with a wedge of suspensions of ${\rm BP}$. This, among other things, gives a geometric description of the Novikov spectral sequence which leads to a computable $E_{1}$-term. The authors then use chromatic methods to find higher torsion in the $1$-line of the $E_{2}$ term of the Novikov spectral sequence not for $M{\rm Sp}$ itself, but for the theory derived from $M{\rm Sp}$ by killing the first few Ray elements. A Toda bracket calculation due to Gorbunov together with some topology of manifolds with singularities then gives manifolds with singularities which are detected by these higher torsion classes. Putting back the singularities one at a time, the authors find that $M{\rm Sp}_{*}$ itself must have unbounded torsion as well.

* * *

Но Горбунов точно знает (они с Ботвинником эту науку вместе придумывали)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-06-21 13:34 (ссылка)
Okhuet'! spasibo bol'shoe. Vot ved' kak. Nerazreshimaya problema.

Gorbunova ya sproshu, da.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]furia-krucha.livejournal.com
2007-07-03 14:28 (ссылка)
Интересно, это тот же Деккер, который "алгоритм Деккера (http://en.wikipedia.org/wiki/Dekker's_algorithm)"?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -