Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-06-30 02:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Fields of the Nephilim - DAWNRAZOR
Entry tags:nauka, putin

оказались в руках чудовищных жуликов и уродов
По поводу ж русской науки, положение в России
на самом деле гораздо хуже, чем в совершенно
диких странах, где никакой науки нет.

Потому что в дикой стране что нужно?
Хорошее школьное образование и система олимпиад.
Отбираешь несколько тысяч особо способных
студентов, шлешь их учиться в аспирантуру
в цивилизацию, за казеный счет. По возвращении
платишь им бабки, такие же или чуть больше, чем
им готовы дать в цивилизации. До половины аспирантов
возвращаются готовыми профессорами, и счастливо
поднимают науку. Остальные остаются в цивилизации
и обеспечивают незаинтересованный референтный пул,
экспертизу, и обучают следующее поколение
казеннокоштных студентов.

Конечно, никто из власть имущих поднимать в России
науку не собирается. В первый срок Путина Путин
слушал Грефа и Кудрина, которые настаивали на
приватизации научных учреждений, с целью эффективного
менеджмента жилплощади. Ближе к концу второго срока,
Путин решил, что больше получится покрасть, если
создать всероссийский концерн для эффективного
менеджмента академического имущества, под управлением
Иванова, Кириенко и братьев Ковальчуков.

Но даже если бы говнопутин собирался б возрождать
в России науку, у него б нихуя не вышло.

В России есть около миллиона научных сотрудников.
Из них способных к какой-либо осмысленной деятельности
доли процента; остальные - коррупционеры всех сортов,
зомби и маразматики, составляющие "сложившиеся
научные школы". По-простому - группы поддержки
для коррупционеров, зомби и маразматиков, которые
оказались академиками, потому что захапали
организационный ресурс.

Естественно, что приличные люди из этой кучи
говна по большей части слиняли. Среди прочего - потому
что им нихуя не платят, и платить не будут.

Если дать денег академии наук, деньги неизвестно
куда исчезнут, и это всем известный факт. Потому что
в пирамиде "коррупционеры, зомби и маразматики"
наверху оказываются по большей части коррупционеры.

Если дать денег ученым в зубы, никаких денег не хватит,
потому что ученых этих миллион. Это люди, живущие на
зарплату в 100 баксов в месяц, либо имеющие заработок
на стороне. То есть по большей части бомжи на грани
потери человеческого облика, либо люди, которые давно
заняты совершенно не этим.

Но эти люди составляют массовку, определяющую влияние
"исторически сложившейся научной школы". Поэтому уволить
их в массе можно только через труп крышующего их академика.

Ясно, что при сохранении зарплаты в 100 баксов
(а научный сотрудник РАН реально столько имеет)
никакой науки не будет, потому что люди будут в
массе эмигрировать. Также ясно, что поднять зарплату
до приличной суммы всем сотрудникам поголовно не
получится - их миллион.

Правительство долго добивалось от академии наук
увольнения всех бездельников (а что 99% научных
сотрудников, еще с советских времен - бездельники
и дегенераты, никто, кажется, не спорит). Долго
и совершенно безуспешно: ответом на разнарядку
"уволить 60%" было увольнение 10% сотрудников,
в основном тех, кто давно профессорствует за
рубежом, и числится сотрудником по старой памяти
и из уважения к заслугам. Аналогичное фиаско
постигло проекты слияния институтов, с целью
сокращения дублирующих лабораторий.

Отчаявшись добиться ума от академии, Путин поставил
управлять наукой своих соседей по даче братьев Ковальчуков,
а также киндерсюрприза Кириенко (Минатом) и Сергея Иванова
(госнанотехнологии). Уже сейчас ясно, что эти мелкие
мошенники окажутся куда большими ублюдками, чем самый
коррумпированный из академиков.

Но если б они были приличные люди - оказались бы
перед той же самой проблемой, практически неразрешимой:
что делать с миллионом полуобразованных и маразматичных
быдланов, которые непонятно с какого перепуга считают
себя учеными, но заняты только политическими махинациями
(борьбой "исторически сложившихся научных школ").
То есть положение с наукой в России гораздо хуже,
чем в Корее, где в 1945-м году было несколько
тысяч человек, знавших грамоте, и ни одного научного
работника.

Лет 5-10 назад еще были шансы повернуть процесс назад
и мало-помалу реконструировать советскую систему, где
наука себя худо-бедно регулировала. Но профессионально
пригодные сотрудники из года в год выдавливаются на
Запад, и в результате ключевые позиции в академии
оказались в руках чудовищных жуликов и уродов. Даже
сейчас возвращение к советской системе выглядит
утопией. А после того, как по русской науке саранчой
пройдутся Ковальчуки с киндерсюрпризом - академик
Рамзан Кадыров покажется на общем фоне светочем ума,
знаний и научной этичности.

И тогда у России будет ровно один способ возродить
науку: уволить всех ученых с волчьим билетом, и создать
академию с нуля, по образцу Кореи. А поскольку уволенным
ученым (коих миллион штук) сие активно не понравится,
немалую часть придется пересажать, чтоб не бунтовали.
Наука нужна, но вряд ли кто возьмется ее возрождать
ценой масштабных бунтов и репрессий. А это значит -
Россия окажется в положении Нигерии, и теперь навсегда.

Одна надежда, что в 2008-м году путю сомнут, кириенко
уволят, и госнанотехнологии забудутся, как дурной сон.
Шансов мало, но надежда есть.

Россию спасет только оранжевая революция.
Если этих гнид не раздавят в 2008-м году, нам
пиздец. Всем пиздец.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

науке нужен страх
[info]buzugan.livejournal.com
2007-07-01 00:29 (ссылка)
В ХХ веке фундаментальная наука достигла своего поразительного уровня в главной мере потому что правительства делали огромные вложения в эту самую науку, а в конечном счете в Бомбу. Без необходимости бомбы не было бы той физики, химии да и математики которая была. А из чего возникла необходимость бомбы? А из страха, этого мощного и безотказного двигателя научного прогресса. И в СССР и в США готовы были на очень большие жертвы чтобы сделать ядреные бомбы, а потом чтобы их доставлять (космические программы) и от них защищаться. Страх был основой расцвета науки в прошлом веке и я не вижу пока столь же мощного раздражителя который заставил бы обывателя (и правительства) расставаться с деньгами в таком же масштабе. Во время застоя и особенно после развала СССР мы за эту роскошь (науку) стали платить, и особенно это коснулось тех миллион или сколько там было ученых. Это произошло и в США и других странах-лидерах. Потому что, если бы не страх погибели, человекам наука нужна была не так уж сильно. Поэтому если хочеться опять сильную науку, нужно всех очен' сил'но испугать.

Вот и делаите выводы кто как хочет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: науке нужен страх
[info]kaledin
2007-07-02 15:51 (ссылка)
>нужно всех очен' сил'но испугать

Ne "vsekh", a bydlo -- prezhde vsego nachal'stvo.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -