Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-07-02 11:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Coph Nia - Dark Illuminati
Entry tags:nauka

"образование на мехмате самое качественное в мире"
Ну, все, наверное, видели интервью И. Ефимова
[info]iefimov@lj о реформах науки
http://www.polit.ru/science/2006/09/21/efimov.html
Хорошее.

Тут полезно вообще вспомнить, зачем обществу нужна
фундаментальная наука. А нужна она для того, что вокруг
центров науки образованность выше, чем просто. Ну к примеру:
если инженеров учит ублюдок с научным кругозором, закончившимся
на 1920-х годах, инженеры будут думать, что вершина
научного знания это считать интегралы в квадратурах,
и дифференциальные уравнения. Если же этот ублюдок
в своей жизни пообщался с кем-то не очень глупым,
ему объяснили, что символьное интегрирование - задача
простая, алгоритмически разрешимая, и интегралы
следует брать с помощью специально написанных
программ.

Называется это "теория диффузии": научные знания
чудесным образом распространяются в обществе, и грамотный
ученый повышает грамотность всех и каждого, начиная со
своего ближайшего окружения.

Из этого есть два очевидных следствия:

1. Максимальную общественную пользу приносит ученый
с широким кругозором, способный легко ориентироваться
в наибольшем количестве областей

2. Особенно если он работает в университете.

В большинстве стран фундаментальной науки вне
университетов просто нет. И не должно быть.
Ученый, который не любит преподавать - социально
бесполезный придурок, скорее всего шарлатан и дегенерат.

В сталинской России связь науки с университетами была
насильственно оборвана; подозреваю, что для борьбы с вредным
влиянием научных сотрудников, склонных в силу профессии
к вольнодумству. Результатом этого стало полное вырождение
и образования и науки. Университетская программа застряла
где-то на 1920-х годах, а научные работники, за
отсутствием осмысленной задачи, стихийно организовались
в агрессивные шайки и заняты исключительно
взаимным мочиловом и выбиванием подачек.

Мораль этого понятна - надо разогнать и тех и этих,
а особенно академию наук.

Потому что наши университеты выпускают идиотов, чей
научный кругозор насильственно ограничен в лучшем случае
1920-ми годами. После 5 лет промывания мозгов под лозунгом
"образование на мехмате самое качественное в мире"

мы получаем выпускника, незнакомого с какой-либо наукой
после 1920-х годов, и свято уверенного, что наука 1920-ми
годами ограничивается навечно. Из университетов в общество
распространяется не ученость, а трусость, невежество и
высокомерие.

Я не берусь говорить за все науки, но с математикой
дело обстоит в точности так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]universalist
2007-07-02 20:09 (ссылка)
Это феноминальный результат - ученики и ученики учеников устремись прочь из альма-матер - необратимый исход("вышли из стен")! Это большой взрыв мехмата - эффект Колмогорова!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-02 20:16 (ссылка)
Хуйня. В основном с мехмата всех приличных людей
(пример: Гельфанда, Фукса, Шафаревича) выгнали еще в 1970-е.
Арнольд (которого травили, но выгнать не могли) дотерпел
до конца 1980-х, не выдержал и ушел сам, со скандалом. Остальные
(Кириллов) тогда же уехали. Людей, связанных с Гельфандом,
на работу на мехмат не брали еще при застое.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]universalist
2007-07-02 20:59 (ссылка)
Однако, чем же мехмат так привлекает неприличных (не имеющих отношение к Колмогорову и его ученикам) людей? Почему эти неприличные люди концентрируются именно там - на мехмате МГУ, где казалось бы требуется отличатся приличиями? В этом же проблема? Если такие вещи происходят с самим Колмогоровым и его гениальными учениками, то что ждать от остальных? Можно, наступая на мозоли, сказать, что если математика это язык, то те кто его изучил - математики, самых своих гениальных (Колмогоров с учениками, а еще Гротендик, а еще Перельман, а еще...) посылают подальше... Такое вот языкознание:)

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-02 21:09 (ссылка)
>Однако, чем же мехмат так привлекает неприличных

Престижем, я думаю, и близостью к власть предержащим

>кто его изучил - математики, самых своих гениальных
>(Колмогоров с учениками, а еще Гротендик, а еще
>Перельман, а еще...) посылают подальше

Хуйня. Мехмат это просто одна локальная банда жуликов и дебилов, никакого отношения не имеющая ни к чему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]universalist
2007-07-02 21:17 (ссылка)
>Хуйня. Мехмат это просто одна локальная банда >жуликов и дебилов, никакого отношения не имеющая >ни к чему.

Как я понял, всякое сообщество (математическое или еще какое) неминуемо приходит к своему идеалу - мафии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-02 21:19 (ссылка)
Если нет общего дела, безусловно

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -