Re: Я не я, кобыла не моя
Spasibo, so spiskom ya znakom. Chto menya udivilo, kogda obrazozyvalsya NOC, tak ehto kolichestvo lyudej, vovse ne iz nashego otdela, kotorye tozhe schitayut mekhmat beznadezhnym i nereformiruemym.

>Что Вас так на мехмате-то клинит?

Nu tak esli dazhe mekhmat, to o kakom voobshche vliyanii mozhet idti rech'.

Ne spisyvat' zhe vse, v samom dele, na kakuyu-to nevnyatnuyu "teoretiko-mnozhestvennuyu paradigmu".

Primenyat' matematiku k programmirovaniyu ne nado voobshche, esli matematika primenima k, to ona ne. Edinstvennoe, chemu matematik mozhet nauchit' programmista, ehto sposobu dumat'. Grubo govorya, neobkhodimaya chast' matematicheskogo vkusa ehto umenie kazhduyu mysl' sformulirovat' v pravil'noj obshchnosti -- ne men'shej chem nuzhno, no i ne bol'shej, chem nuzhno. Dostigaetsya ono dlitel'noj praktikoj, i prezhde vsego praktikoj napisaniya statej, kotorye chitayut zhivye lyudi, a ne parsery. Neibezhno pri ehtom proiskhodit zhutkaya bor'ba za ehkonomiyu mesta i sil, vopros iz chisto ehsteticheskogo stanovitsya vorpsom vyzhivaniya vashego teksta; uspekh stat'i napolovinu zavisit ot pravil'nykh opredelenij. Dlya normal'nogo matematika ehto ezhednevnaya praktika (pravda, analizu v ehtom smysle ne povezlo, tam s vnyatnymi opredeleniyami beda, vse na arkhaichnom tekhnicheskom urovne). Esli chemu-to programmistov uchit', to vot ehtomu. Na primere nekotorogo kolichestva prostykh chisto matematicheskikh tem, kotorye, logicheski govorya, im sovershenno ne nuzhny.

A ehtogo ne delaetsya; vmesto ehtogo delaetsya s umnym vidom vsyakaya fignya -- v tom chisle, svedenie konkretnykh veshchej k idiotskim religioznym sporam.