Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-09-29 12:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Неоретро - Secondhand Happiness
Entry tags:nauka

насчет перспектив научной реэмиграции
По ссылке от [info]burcha@lj,
чудесное выступление Вершика насчет перспектив
научной реэмиграции
http://www.polit.ru/science/2007/09/27/vershik.html

Лет 10 назад я пропагандировал то же самое, дескать
русскую математику можно спасти, если построить в Москве
институт, где невозбранно смогут работать люди с позициями
на Западе. Дескать денег особо не надо (тогда было
дешево), надо просто место, где собираться; а постепенно
люди обвыкнут в Москве, возникнут постоянные научные
семинары, студенты, и многие вернутся.

Сейчас это нереально: Москва гораздо дороже,
чем любой европейский город, да и провинция не сильно
лучше. Соответственно, часто ездить в Москву будет
накладно, а брать отпуск за свой счет от основной
работы, чтоб тут жить - так просто разорительно.

И вообще - при той тенденции, которая возобладала
в последние 3 года, никто возвращаться в РФ не станет,
наоборот, скоро последние оставшиеся уедут. Собственно,
уже уезжают.

В статье, кстати, переврали насчет юаня: курс
юаня - 3.3 к рублю, а не 33.

Чтобы кто-то хотя бы начал возвращаться, нужно,
чтоб были рабочие места. А при том, что правительство
требует сократить число научных сотрудников вдесятеро,
никаких рабочих мест нет и не будет. Самим не хватает.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-09-30 09:47 (ссылка)
Гарантий дохуя.
Потому что (а) ресурсы кончаются, нужно решать проблемы
энергетики (б) все хотят жить вечно, особенно богатые
(в) решение этих проблем создаст такую прорву техногенных
опасностей, что на ликвидацию потребуется в сотни раз больше
денег, чем на решение

Уже сейчас на нанобезопасность тратят столько же денег,
сколько на нанотех. При том, что никакого нанотеха нет
и скорее всего не будет

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkor2005.livejournal.com
2007-09-30 14:26 (ссылка)
Смотря что подразумевать под нанотехом. Если нанороботов, то да, не будет еще очень долго. Если электронику, то наработки и использование наноразмерных компонентов есть уже сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-30 18:04 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanosystems

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkor2005.livejournal.com
2007-09-30 18:34 (ссылка)
Как понимать твой ответ. Это то, что ты подразумеваешь, говоря нанотехнологии, или ты считаешь, что это и есть нанотехнологии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -