Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-11-17 23:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Белканов Бэнд - ТЕНИ ДЕТЕЙ
Entry tags:perestroyka, politics, putin

Эта страна - говно.
На самом деле перестройка была неудавшейся попыткой
интеллигенции/ИТР взять власть, а ельцинизм - кровавой
реакцией, которая последовала. И я не понимаю, как
можно в здравом уме эти события по-другому интерпретировать.
То есть звериная ненависть, с которой Гайдар разрушал
русскую науку и технологии - это классовая ненависть
старого правящего класса к новому.

На митинги дем-россии собиралось по 300 тысяч
человек зараз, ИТР по большей части. И это при том, что
из моих знакомых к примеру ходили на митинги процентов
10. А советскую власть ненавидели люто поголовно
все - не меньше, чем Гитлера и Сталина. Когда
Сахаров помер, люди конкретно рыдали. Я лично
рыдал. Нормальные интеллигенты, с нормальным
интеллигентским рабочим местом в научном институте.
Никаких гуманитариев, естественно. В конце 1980-х ИТР
производили процентов 60-80 прибавочной стоимости, то
есть по уму и по праву мы были тогда хозяевами страны.
И все это понимали, и интеллигенты, и партейная мразь,
которую все ненавидели. Потому что основной производительной
силой в пост-индустриальном обществе является ИТР.
И ИТР на этих самых митингах конкретно требовал себе
свой кусок жизни.

На самом деле, интересы ебна лежали в одной плоскости
с интересами ГКЧП - и там и там действовала партейная мразота,
подло присвоившая народную собственность, которую этот самый
народ в конце 1980-х у них чуть не отобрал.

Горы золота, которые в перестройку обрушились
на дома научно-технического творчества молодежи,
и залоговые аукционы - события вполне противоположные:
В истории с ДННТМ, ИТР отбирали у партейных кусок жизни,
который партийная мразота нам задолжала; а в залоговых
аукционах, партейные мразюки закрепляли за собой навечно
куски собственности, которые у них чуть не отобрали
в конце 1980-х.

Кончилось все это уничтожением ИТР как класса
(кто поумнее, уехали заграницу, остальные переквалифицировались
в мешочников), и продолжающейся экспансией невежества. В начале
путинского правления правительство поставило задачу догнать
и перегнать Португалию; все смеялись, потому что Россия
еще недавно по всем статьям вдесятеро превосходила
Португалию, беднейшую страны Европы, где правила
фашистская хунта.

А теперь фашистская хунта правит в России, а смешная идея
догнать Португалию оказалась вполне несбыточной. Сейчас
Россию сравнивают с Нигерией, и не в пользу России,
как правило. Потому что Россия реально хуже Нигерии,
и делается с каждым годом религиознее, беднее и
невежественнее.

Вот, последнее: говнопутин запретил газету Дуэль,
за политический экстремизм. Последнюю независимую
газету между прочим.

Эта страна - говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Кто бы спорил.
[info]tiphareth
2007-11-18 15:48 (ссылка)
А кого ебет, впереди или наравне?
Ты царь, живи один, дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум.
Усовершенствуя плоды любимых дум
Не требуя наград за подвиг благородный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто бы спорил.
[info]pzz
2007-11-18 15:55 (ссылка)
Впереди или наравне никого не ебет. Даже в мире капиталистической конкуренции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто бы спорил.
[info]tiphareth
2007-11-18 20:30 (ссылка)
Да вообще надо покласть на конкуренцию.
Если люди делают хорошее, радоваться, если сделали
лучше - радоваться больше. Если хорошее дело
стоит делать, нет разницы, кто его делает.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кто бы спорил.
[info]666
2007-11-18 15:57 (ссылка)
это называется "чукча не читатель, чукча писатель"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто бы спорил.
[info]tiphareth
2007-11-18 20:31 (ссылка)
Это называется А. С. Пушкин

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кто бы спорил.
(Анонимно)
2007-11-19 07:47 (ссылка)
Кстати, догонять надо. В плане изучения чужого опыта. Но это не повод для построения иерархий.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -