Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-12-02 15:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Кооператив Ништяк - Черная Месса, Или Фан-Клуб Фредди Крюгера
Entry tags:politics, putin

навязываются левые социальные модели
Сборник интервью:
статусные интеллигенты сосут жопу Путину,

под руководством статусного говноеда Колерова
из администрации президента.

ДМИТРИЙ ШУШАРИН:
Еще у Льва Толстого есть наблюдение, что слово "честный",
произносимое с особым нажимом, подразумевало, что человек
может при случае пустить шпильку правительству. Более
ничего за честностью не было. То, что при этом он может
быть бездельником, пьяницей и вором, никого не трогало."

Сейчас России в качестве образца с Запада навязываются
левые социальные модели. Наблюдая опыт Запада, мы приходим
к выводу, что социальное государство по природе своей не
может быть государством вполне ПРАВОВЫМ.

КИРИЛЛ РОГОВ: "И кто бы ни был Путин, какие бы у него ни
были мысли о восстановлении КГБ, мы никогда не должны
забывать, что он пришел к власти ЗАКОННЫМ ПУТЕМ, в
результате довольно внятной и ясной политической борьбы
между разными партиями и коалициями."

* * *

Левые социальные модели не пройдут! Нет социальному
государству! Ну да, мы заметили.

Полный список говноедов:
А. Архангельский, Максим Соколов, Андрей Зорин
Борис Кузьминский, Екатерина Деготь, Андрей Левкин,
Елена Петровская, Александр Иванов, Андрей Козырев,
Константин Крылов, Дмитрий Шушарин, Андрей Зорин.

В 1990-х статусными интеллигентами в области
лизания кала были Аверинцев и академик Лихачев.
Сейчас вместо них Кузьминский, Архангельский
и Шушарин. Уж не знаю, что хуже.

Одно интересно - почему нет Холмогорова. Интриги,
недоброжелатели.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-12-02 16:30 (ссылка)
Ну, Крылов все-таки в этой компании смотрится ненатурально.
Надо полагать - с Холмогоровым перепутали.

Интриги, недоброжелатели

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-12-02 17:34 (ссылка)
1. Колеров прислал свою последнюю книгу: сборник интервью "Новый Режим" (Москва, Модест Колеров и Дом интеллектуальной книги, 2001). Собеседники - Зорин, Архангельский, Максим Соколов, Шушарин, Кузьминский, Дёготь, Левкин, Петровская, Мизиано, Иванов, Алексей Козырев, Крылов, Рогов. Все там интересно, и интересно весьма. Сразу натолкнулся на прекрасный кусок у Крылова:

"Лозунг путинского режима сформулировал в свое время великий русский поэт Борис Заходер. У него есть совершенно гениальный цикл, который называется "Ребятам о зверятах". Стишок называется "Пума"
[...].

2. В книге Колерова объяснить "путинский поворот" с точки зрения упрощенной, но все-таки околомарксистской схемы пытается лишь один человек - и это, как ни забавно, русский националист Константин Крылов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2007-12-02 18:11 (ссылка)

Крылов говорит, что "идеология последнего самолета" (максимально обогатиться и успеть в Шереметьево-2) исчерпала себя, Запад арестовал Бородина, властным элитам стало ясно, что там их никто не ждет и придется как-то устраиваться здесь.

Это, кажется, не называется "сосать жопу"?
В предположении, что наши власти за границей
никому не нужны, нет ничего комплиментарного,
в том, что они это осознали -- довольно мало.

Это 2001 год; точка зрения расхожая, впрочем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-12-02 18:49 (ссылка)
Да, специфика 2001 года действительно имеет значение. И, возможно, действительно тогда произошла переоценка ценностей насчет "самолета".

Сложно, конечно, говорить о том, что не читал (в смысле статью Крылова из указанного сборника), но, кажется, (1) произошедшую переоценку ценностей нужно рассматривать в том смысле, что политэлита осознала над-национальность капитала, и (2) оставшись в России можно "заработать" реально больше, а, создав авторитарный режим, обеспечить тотальную _охрану_ "заработанного". Наверное, идеология "охранительства" исходит именно из этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2007-12-02 19:36 (ссылка)
А я тоже не читала. Но структурки мемов тогдашних
помню более или менее.

Тогда даже интеллигенты чесали репу и говорили -- выходит,
сталинский режим лучше нашего "демократического", потому
что Сталину народ хоть каким боком нужен был. Чтоб воевать
кому было и на Беломорканале работать. И страна была нужна,
всякая индустриализация, хоть для того, чтоб самому иметь
политическое лицо. А теперешняя элита, хуле, у всех дети
за границей. Трубы обслуживать -- 15 миллионов хватит.
А Гайдар прямо говорит: надо менять электорат...

Тогда по радио спрашивали на улицах сибирских
радиослушателей, один эмоционально рассказал:
"Мерзнем, БИП, отопление отключают на БИП.
Раньше было лучше... Раньше у нас...хотя бы
ГУЛАГ был."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-12-02 19:59 (ссылка)
Да, я помню эту сталинофилию. Я и сам ею переболел, как ни стыдно это сейчас признавать. Но это была такая, очень романтическая болезнь: "И вместе с нами на Голгофе будет Сталин, и невостребованной девственницы тень".

Но, мне кажется, не нужно сбрасывать со счетов то, что Сталин и вообще режим ассоциировался с уважением (страхом) к СССР/России со стороны Запада, полностью упраздненным после 1991 года. Я много раз слышал, например, от моряков, типа раньше мы заходили в иностранный порт и двери в кабаки ногой открывали [читай: советские военные крейсеры стояли совсем рядом], а теперь, эх, времена уже не те, ох, не те [читай: нет уже никакого военного флота за спиной].

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-02 20:18 (ссылка)

А если почитать жы-жы нашистов и иже - обнаружишь, что
Именно Сейчас Россия Поднимается с Колен, все Нас Боятся,
Мы Наказываем Врагов Полонием в центре Вражеской
Столицы, а Путина Номинировали на Нобелевскую Премию
за Великие Достижения в области Нанотехнологий.

То есть оно в продолжается в неизменности.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2007-12-03 11:00 (ссылка)
Ну, это тоже все было, но там речь о другом.

Просто, появилось соображение, что генералы КГБ,
СОВСЕМ не востребованные на Западе (в отличие,
напр., от Березовского или Ковалева), не будут
СОВСЕМ все разрушать в стране, где им придется
жить так или эдак. Это на самом деле очень мрачное
соображение, оно значит -- никакого государственного
инстинкта, никакой ответственности перед населением,
только шкурные интересы (но и то хлеб).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -