Я не шоке. Но мне неприятно, что сотрудник музея выносит такую сложную тему на обсуждение в место, где любой аморальный человек может высказаться...

ну это вопль отчаяния ведь у него
когда никак больше не доказать
и в чём,обратно, сложность?
в том, что больного не надо трясти по дорогам,какой бы он ни был желанный гость для кого-то
ежу понятно

Больной всегда хочет вернуться в отчий дом...

Вернуться - хоть тушкой, хоть чучелом? Не чрезмерна ли плата? (На всякий случай: я - верующая, воцерковлённая, РПЦ)

Техника и наука так далеко продвинулись, что, если она за шестьсот лет сохранилась, то уж в XXI веке, наверно, есть возможность создать условия для "путешествия".

А вот вы откуда это знаете? Вот тот человек, оперирует фактами, которые можно проверить. Верны ли те факты о состоянии иконы или нет - это под вопросом, но они проверяемы. И он делится своими соображениями на этот счёт.

Но вы-то никаким фактами вообще не обладаете, а делаете такие смелые заявления! Что это, как не глупость?..

Я просто хорошо знаю психологию музейщиков - ничего не выставлять, все спрятать и хранить в запасниках :-)
Да и не совсем честно Третьяковка получила эту икону.
Главный хранитель сказала:
"Троица" - не только общественная и государственная, но и религиозная святыня, поэтому имеет смысл попытаться найти разумный компромисс и изыскать надежный способ ее трехдневного экспонирования":
http://www.rian.ru/culture/20081120/155536098.html
И, на мой взгляд, ЖЖ не то место, где сотрудник музя может обсуждать такие проблемы.

"Да и не совсем честно Третьяковка получила эту икону."

Да? Подробности известны? Интересно узнать.


И, на мой взгляд, ЖЖ не то место, где сотрудник музя может обсуждать такие проблемы.

ЖЖ как и любое другое место вполне нормальное для обсуждения, если это делать корректно.

Эта икона принадлежала музею в лавре Загорска(ныне Сергиевый Пасад). Ее забрали на реставрацию в Москву. И не вернули :-(
На обсуждение в ЖЖ выносить такие вопросы сотруднику музея не дело, считаю. Тем более вопрос еще не решен.
Я, между прочим, атеистка :-)

Да ну, ерунда какая. Вам говорят о состоянии, а вы всё переводите в область желаний.

Речь идёт о состоянии больного, которое не допускает переездов. А вы говорите о том, что он хочет или не хочет.

А где же ее обсуждать?

Сотрудник музея такие вещи должен обсуждать на тех- или научном совете. Вопрос еще не решен даже:
http://www.rian.ru/culture/20081120/155536098.html

http://beauty-n-beast.livejournal.com/172648.html

Это я прочла уже. Там даже где-то внизу ссылку дала.
Я же не за, но и не против. Вопрос сложный.
Но я хорошо знаю психологию музейщиков - все спрятать, никого не допускать, никому ничего не показвать :-(

А психология московской патриархии зато очень похожа на психологию прочих московских чиновников: все хватать и не отпускать.

Ну так такое государство. И народ такой, как есть. Другого не дано пока.
Церкви-то простительно. Ее семьдесят лет унижали, опускали и грабили...

Ничего ей не простительно. Церковь она или нет? В те униженные времена она по крайней мере вызывала уважение, а про ее служителей было понятно, что они сами живут по тем принципам, которые проповедуют. А нынешние чинопочитатели - просто чиновники, политики и бизнесмены, только не в бриони с дзеньей, а в рясах. В большинстве своем - довольно неумные.