Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tristes_tigres ([info]tristes_tigres)
@ 2009-04-22 00:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Скандал: обувь для бегунов
Бегуны, пользующиеся самыми дорогими тренировочными кроссовками, получают травмы на 123 процента чаще, чем бегуны, использующие дешёвую обувь. Это было обнаружено ещё в 1989, согласно исследованию, проведённому под руководстом Др.Бернарда Марти, ведущего специалиста по профилактической медицине Бернского университета.
<...>
Бегуны в обуви, которая стоила больше $95, повреждали ноги более чем в два раза чаще, чем бегуны в обуви стоимостью менее $40.


Ещё обнаружено, что меньше всего вероятность получить травму у тех, кто бегает босиком или в сандалиях с тонкой подошвой.

То есть вся 20-миллиардная индустрия кроссовок, запущенная 30 лет назад корпорацией Найк, работает во вред своим покупателям. Эта часть капитализма отражает в себе целое, - современный корпоратизм потребляет огромные природные и человеческие ресурсы, делая при это хуже жизнь не только невезучих из "третьего мира," но и потребителей всех этих эверестов ненужного барахла.


(Добавить комментарий)


[info]syarzhuk
2009-04-24 19:40 (ссылка)
Хочется верить, но статистик во мне говорит, что нужно в первую очередь проверить гипотезу, что тот, кто покупает дорогие кроссы, просто больше бегает.
В самом начале статьи "no matter how much you run, your odds of getting hurt are the same", после этого читать дальше как-то расхотелось

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-04-24 23:01 (ссылка)
Если "odds" нормированы на расстояние или время бега, это вполне может быть правдой.

Objectives: To determine whether the current practice of prescribing distance running shoes featuring elevated cushioned heels and pronation control systems tailored to the individual’s foot type is evidence-based.

Data sources: MEDLINE (1950–May 2007), CINAHL (1982–May 2007), EMBASE (1980–May 2007), PsychInfo (1806–May 2007), Cochrane Database of Systematic Reviews (2nd Quarter 2007), Cochrane Central Register of Controlled trials (2nd Quarter 2007), SPORTSDiscus (1985–May 2007) and AMED (1985–May 2007).

Review methods: English language articles were identified via keyword and medical subject headings (MeSH) searches of the above electronic databases. With these searches and the subsequent review process, controlled trials or systematic reviews were sought in which the study population included adult recreational or competitive distance runners, the exposure was distance running, the intervention evaluated was a running shoe with an elevated cushioned heel and pronation control systems individualised to the wearer’s foot type, and the outcome measures included either running injury rates, distance running performance, osteoarthritis risk, physical activity levels, or overall health and wellbeing. The quality of these studies and their findings were then evaluated.

Results: No original research that met the study criteria was identified either directly or via the findings of the six systematic reviews identified.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2009-05-30 09:11 (ссылка)
Спортстсмены, нацеленные на рекорды, подвергают себя большему риску, чем домохозяйки, бегающие по утрам для здоровья. Тоже мне новость.

(Ответить)

Пардон, недомучил тэги.
[info]levsha
2009-09-13 16:11 (ссылка)
Распределение рисков может быть неравномерно относительно средней/максимальной скорости для данной дистанции, например. Грубо говоря: кроссовки помогают людям бежать быстрее и тем самым подвергают их большему риску.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пардон, недомучил тэги.
[info]tristes_tigres
2009-09-13 18:24 (ссылка)
"Results: No original research that met the study criteria was identified either directly or via the findings of the six systematic reviews identified. "

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitri83
2009-09-13 16:15 (ссылка)
полностью разделяю возражения товарищей выше,

> в сандалиях с тонкой подошвой.

...и рекомендую как-нибудь побегать полчаса-час в сандалиях.

как же всё-таки заебала эта "борьба" со статусными товарами, бессмысленная, как они сами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-09-13 18:24 (ссылка)
"Results: No original research that met the study criteria was identified either directly or via the findings of the six systematic reviews identified. "

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2009-09-13 19:29 (ссылка)
я бегаю в кроссовках за €20, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-09-13 21:07 (ссылка)
И что ? Как это противоречит тому, что использование кроссовок повышает травматизм голеностопа ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2009-09-13 21:47 (ссылка)
Это как раз-таки нигде не сказано.

Упоминается исследование некоего Marti, что травматизм у потребителей дорогих кроссовок больше, точной ссылки нет и не ясно, с чем спорить.

В упомянутой статье из British Journal of Sports Medicine утверждается ровно одно: польза "выскотехнологичных" разработок, использующихся в дорогих кроссовках, не доказана исследованиями.

Затем зачем-то рассказывается про то, как замечательно бегуны из Эфиопии бегают босиком и много других анекдотов, призваных создать впечатление, что единственный правильный способ --- бегать босиком, а вот нас надувают. Ясно же, что выбор обуви зависит от того, где бегать, насколько интенсивно бегать итд. Те, кто занимаются "джоггингом" (переминанием с ноги на ногу), вообще не рискуют травм получить, даже в самых дорогих кроссовках. а босиком большинство из городских жителей после первых пяти километров настолько повредят стопы, что лучше бы бегали в кроссовках.

Извините, конечно, за несдержанность; вы почему-то решили сделать акцент на самых тенденциозных утверждених статьи, хотя на самом деле она никакой Америки не открывает.

(Ответить) (Уровень выше)