Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2011-09-07 15:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Все уже было когда-то, но нам этого мало...
Лидер партии "Правое дело", бизнесмен Михаил Прохоров сообщил РБК, что намерен пригласить в свою партию певицу, "символ женщины" по мнению большинства россиян, Примадонну российской эстрады Аллу Пугачеву.


«Ересь жидовствующих» – ни в коем случае не ругательство, а официальное название данной ереси, которая не была «обычной», а больше напоминала, по утверждению митр. Иоанна (Снычева), «…идеологию государственного разрушения, заговора, имевшего целью изменить само мироощущение русского народа и формы его общественного бытия». Внутреннее содержание их учения состояло в том, что они «…отвергали Троичность Бога, божество Иисуса Христа, не признавали церковных Таинств, иерархии и монашества. То есть, главные положения ереси расшатывали основы основ благодатной церковной жизни – её мистические корни, догматическое предание и организационное строение». Тем не менее, адептам данного учения предписывалось внешне сохранять христианское благочестие, стремясь с его помощью проникать в государственные властные структуры и приобретать всё большее и большее влияние. С подобными ересями Европа была к тому времени хорошо знакома, и одной из целей Инквизиции была именно борьба с ними.
Отсюда.

Не говори: «Отчего это прежние дни были лучше нынешних?», потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом.

— Екклесиаст aka царь Соломон (правил в 965-928 до н. э)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]credentes@lj
2011-09-11 15:08 (ссылка)
Видите ли, обсуждать с евреем Холокост - это дело неделикатное. Только я не могу взять в толк Вашего сравнения. В том-то и дело, что я на Вас не обижаюсь. Дювернуа - это не харизматическая личность, а историк высокого класса. Который оперирует фактами и текстами. Текстами, к которым до него вообще не было доступа. Потому речь здесь может идти только о том, можете ли Вы его опровергнуть. Есть ли у Вас на руках факты, которыми Вы можете доказать, что он был неправ. История не вера, а наука. У нее есть своя методология. Если Вы считаете, что историк лжет - факты в студию. Какая разница, как я к нему отношусь. Здесь дело принципа.

С уважением

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -