| |
[May. 31st, 2005|05:34 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/5332/2147486159) | | | Есть такой факт (про те самые батарейки) | (Link) |
|
Пока точно не проверенный (нет точных цыфр) но
те батарейки, что у нас продаются работаю гораздо меньше, чем те, которые сходят с завода duracell причины может быть две: 1. их у нас активно подделывают 2. неправильно к ним относятся при транспортировке/хранении (в первую очередь это температурный режим)
и кстати кроме duracell ultra и др. есть еще duracell procell. Вот эти работают как минимум раз в 5 дольше, чем duracell ultra, что продаются у нас.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/59290/2147523559) | | | Re: Есть такой факт (про те самые батарейки) | (Link) |
|
Так все-таки они работают "в пять раз дольше" или до пяти раз дольше? :)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/5332/2147486159) | | | Re: Есть такой факт (про те самые батарейки) | (Link) |
|
точно не проверяли вообще надо будет закупиться в разных местах (на рынке, в оптовой конторе, в европе где-нибудь,...) и провести реальный тест.
еще проблема в том, что эти procell так просто не достанешь. Их в розничной торговле нет, а выпускают их специально для встраиваемых систем (музыкальные детские игрушки, например)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/59290/2147523559) | | | Re: Есть такой факт (про те самые батарейки) | (Link) |
|
Все :) Я сдаюсь :) И объясняю: не говорят так по-русски! Нельзя сказать "до десяти раз дольше", неправильно это :)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/11566/2147491733) | | | Re: Есть такой факт (про те самые батарейки) | (Link) |
|
В том-то и ужас, что Ваш собеседник просто не слышит (не видит?) грамматическую несостоятельность приведенной Вами дюраселловской находки, похоже, для него их новояз представляется уже вполне нормативным. А еще после какого-то трампампам шампуня волосы становятся мягкими и шелковистыми "до семидесяти четырех процентов больше". Когда Св.Петр захлопнет за мной с лязгом ту охраняемую дверку, представляю, как будут тащиться от этих цитат Пушкин с Мандельштамом и Бродским.
А по теме поста: да, когда отравлен системным подходом (в моем случае - после 10 лет МНСом в биологическом НИИ) вся эта их хрень просто не воспринимается.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/59290/2147523559) | | | Re: Есть такой факт (про те самые батарейки) | (Link) |
|
Поэтому я и сдалась :) А про шампунь я не вспомнила точную цитату, поэтому привела другой пример, хотя сочетание этой конструкции с процентами меня радует еще больше.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/11566/2147491733) | | | Re: Есть такой факт (про те самые батарейки) | (Link) |
|
Но согласитесь, вашему диалогу: - Так "в пять раз больше" или "до пяти раз больше"? - Не знаю, точно не проверяли. иззавидуются и Гашек, и Ионеско с Беккетом.
А меня еще радует формула "автомобилю для торможения требуется ДО тридцати метров И БОЛЬШЕ".
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/59290/2147523559) | | | Re: Есть такой факт (про те самые батарейки) | (Link) |
|
Соглашаюсь, соглашаюсь :) Диалог интересный... жалко только, что показательный весьма.
Свободный, могучий, великий и ужасный язык рекламистов. Поддержка в опорках.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/5300/2147486121) | | | Re: Есть такой факт (про те самые батарейки) | (Link) |
|
Конечно, нельзя! Надо "до в десяти раз дольше" или "в до десяти раз дольше"! %-E
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/5300/2147486121) | | | Re: Есть такой факт (про те самые батарейки) | (Link) |
|
Ты не понимаешь. До пяти раз -- может, и дольше. А на шестой -- уже короче.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/59290/2147523559) | | | Re: Есть такой факт (про те самые батарейки) | (Link) |
|
А, елки! Точно :) | |