Верхом на чемоданах - [entries|archive|friends|userinfo]
Masha

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[May. 31st, 2005|05:34 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Научное воспитание, оно чем плохо. Вот слышишь где-нибудь "...возросли более чем в два раза..." -- в рекламе, там, или в политической какой-нибудь речи, -- и все хочется попросить ссылочку на соответствующее исследование, из которого результаты-то получены. С описанием методов и целей. А иначе верить не получается и информация автоматически заносится в категорию болтологии.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]alber@lj
Date:May 31st, 2005 - 08:58 am
(Link)
Это очень хорошо когда научное воспитание так работает! А то слишком часто приходится сталкиваться с товарищами, у которых гоолва четко разделена на разные части. Когда занимаются наукой. то понимают, что налдо ссылку, объяснение методики и пр., а когда что-то вне проф. сферы - информация воспринимается и транслируется "как есть".
[User Picture]
From:[info]graf_g@lj
Date:May 31st, 2005 - 09:38 am
(Link)
А по-моему, дело не в науке совсем.
[User Picture]
From:[info]chingachguk@lj
Date:June 1st, 2005 - 01:43 am
(Link)
А в чем?
[User Picture]
From:[info]graf_g@lj
Date:June 1st, 2005 - 01:47 am
(Link)
В устройстве головы, мне кажется.
[User Picture]
From:[info]chingachguk@lj
Date:June 1st, 2005 - 02:35 am
(Link)
В том и гипотеза, что устройство головы может быть не только врожденное, но и приобретенное. И вот про то, про что Маша пишет я с ней согласен, что это во многом от того, что нас так научили воспринимать.
[User Picture]
From:[info]graf_g@lj
Date:June 1st, 2005 - 02:36 am
(Link)
Возможно, но мне видится по-другому. Впрочем, в чужую голову не залезешь.
[User Picture]
From:[info]mashaaaa@lj
Date:June 1st, 2005 - 05:35 am
(Link)
Я с уверенностью могу сказать, что раньше, до начала научных занятий, у меня такой черты не было. Появилась бы она без научных занятий или нет, -- я, конечно, не знаю.
[User Picture]
From:[info]kusochek_syru@lj
Date:May 31st, 2005 - 09:44 am
(Link)
точно замечено.
[User Picture]
From:[info]ash_tree@lj
Date:May 31st, 2005 - 11:54 am
(Link)
Это еще что. А вот когда слышишь: "работают до двадцати раз дольше"...
[User Picture]
From:[info]mashaaaa@lj
Date:May 31st, 2005 - 11:58 am
(Link)
Чем что, интересно...
[User Picture]
From:[info]ash_tree@lj
Date:May 31st, 2005 - 12:02 pm
(Link)
Чем вообще :)
[User Picture]
From:[info]woooody@lj
Date:May 31st, 2005 - 12:10 pm

Есть такой факт (про те самые батарейки)

(Link)
Пока точно не проверенный (нет точных цыфр) но

те батарейки, что у нас продаются работаю гораздо меньше, чем те, которые сходят с завода duracell
причины может быть две:
1. их у нас активно подделывают
2. неправильно к ним относятся при транспортировке/хранении (в первую очередь это температурный режим)

и кстати кроме duracell ultra и др. есть еще duracell procell. Вот эти работают как минимум раз в 5 дольше, чем duracell ultra, что продаются у нас.
[User Picture]
From:[info]ash_tree@lj
Date:May 31st, 2005 - 12:13 pm

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

(Link)
Так все-таки они работают "в пять раз дольше" или до пяти раз дольше? :)
[User Picture]
From:[info]woooody@lj
Date:May 31st, 2005 - 12:55 pm

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

(Link)
точно не проверяли
вообще надо будет закупиться в разных местах (на рынке, в оптовой конторе, в европе где-нибудь,...)
и провести реальный тест.

еще проблема в том, что эти procell так просто не достанешь. Их в розничной торговле нет, а выпускают их специально для встраиваемых систем (музыкальные детские игрушки, например)
[User Picture]
From:[info]ash_tree@lj
Date:May 31st, 2005 - 12:59 pm

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

(Link)
Все :) Я сдаюсь :) И объясняю: не говорят так по-русски! Нельзя сказать "до десяти раз дольше", неправильно это :)
[User Picture]
From:[info]maxnicol@lj
Date:May 31st, 2005 - 02:24 pm

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

(Link)
В том-то и ужас, что Ваш собеседник просто не слышит (не видит?) грамматическую несостоятельность приведенной Вами дюраселловской находки, похоже, для него их новояз представляется уже вполне нормативным.
А еще после какого-то трампампам шампуня волосы становятся мягкими и шелковистыми "до семидесяти четырех процентов больше".
Когда Св.Петр захлопнет за мной с лязгом ту охраняемую дверку, представляю, как будут тащиться от этих цитат Пушкин с Мандельштамом и Бродским.

А по теме поста: да, когда отравлен системным подходом (в моем случае - после 10 лет МНСом в биологическом НИИ) вся эта их хрень просто не воспринимается.
[User Picture]
From:[info]ash_tree@lj
Date:May 31st, 2005 - 02:36 pm

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

(Link)
Поэтому я и сдалась :) А про шампунь я не вспомнила точную цитату, поэтому привела другой пример, хотя сочетание этой конструкции с процентами меня радует еще больше.
[User Picture]
From:[info]maxnicol@lj
Date:May 31st, 2005 - 03:23 pm

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

(Link)
Но согласитесь, вашему диалогу:
- Так "в пять раз больше" или "до пяти раз больше"?
- Не знаю, точно не проверяли.
иззавидуются и Гашек, и Ионеско с Беккетом.

А меня еще радует формула "автомобилю для торможения требуется ДО тридцати метров И БОЛЬШЕ".
[User Picture]
From:[info]ash_tree@lj
Date:June 1st, 2005 - 12:07 am

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

(Link)
Соглашаюсь, соглашаюсь :) Диалог интересный... жалко только, что показательный весьма.
[User Picture]
From:[info]maxnicol@lj
Date:June 1st, 2005 - 12:15 am

Есть такой язык

(Link)
Свободный, могучий, великий и ужасный язык рекламистов. Поддержка в опорках.
[User Picture]
From:[info]mashaaaa@lj
Date:June 1st, 2005 - 04:17 am

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

(Link)
Конечно, нельзя! Надо "до в десяти раз дольше" или "в до десяти раз дольше"! %-E
[User Picture]
From:[info]mashaaaa@lj
Date:June 1st, 2005 - 04:16 am

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

(Link)
Ты не понимаешь. До пяти раз -- может, и дольше. А на шестой -- уже короче.
[User Picture]
From:[info]ash_tree@lj
Date:June 1st, 2005 - 05:33 am

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

(Link)
А, елки! Точно :)
[User Picture]
From:[info]_lizzka@lj
Date:May 31st, 2005 - 02:32 pm
(Link)
Меня еще убивают "морщины сократились на 68 процентов". Как, как ТАКОЕ можно было сосчитать???
[User Picture]
From:[info]maxnicol@lj
Date:May 31st, 2005 - 03:26 pm
(Link)
Сосчитать - ерунда. Как ТАКОЕ написать...
[User Picture]
From:[info]mashaaaa@lj
Date:June 1st, 2005 - 04:18 am
(Link)
Да-да-да!