Например "поставить чайник" у большинства уже рудимент... Да и выражение - "написать письмо"... все таки писать - это на бумаге и рукою оснащенною чем-либо... Но слишком уже плотно вошло, возможны инотолкования:)

(Reply to this) (Thread)

Аи с письмом как тогда? набрать? набить? Как-то не звучит совсем. Мне кажется, что все-таки написать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык то и дело, что не звучит:) и писатели, да, я настаиваю, оттого что они именно ПИСАЛИ... А потом их перепечатывали на машинке (правда она тоже пищущей, но ранее все таки печатной...)

Сложно это все...

(Reply to this) (Parent)

Тогда писателей, которые диктуют или печатают свои творения, следует переименовать в диктователей и печатателей соответственно. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А тех, которые/которых не печатают - в непечатателей...

(Reply to this) (Parent)

У нас чайник теперь не ставят, а кликают. Но у родителей все еще ставят.

(Reply to this) (Parent)

электрический чайник тоже ставят, а что ещё с ним делают? воду налили и поставили на место, ну и включили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обычный чайник не просто ставили, а ставили на огонь. поэтому выражение, мне кажется, осталось именно как идиома. и воду, кстати, не всегда приходится наливать - она там может уже быть. тогда его и поднимать не приходится. и тогда говорят, сколь это ни ужасно, нажми на чайник\кликни чайник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так с чайником на плите та же история: если он уже стоит на плите и в нём есть вода, его ставить не надо, надо только включить газ/электричество. Так что никаких отличий нет. Нажми/кликни слышу первый раз, сильно резануло ухо. У нас говорят либо поставь, либо включи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет-нет, я плохо, видимо, объяснила. обычный чайник, даже если в нем есть вода, нужно поставить на огонь, а не просто поставить, т.е. чиркнуть под ним спичкой. разумеется, этот "огонь" никто не произносил, но он там имплицитно присутствует. так вот выражение "поставить на огонь/газ" возможно, а "поставить на электричество" - нет, поэтому "ставить" электрический чайник - странно. и это выражение живет как идиома, а не как буквальное обозначение действия. прошу прощения за занудство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всё в порядке, я сама зануда, так что продолжаем.
Дело в том, что для меня никакого огня никогда не существовала: я всю жизнь прожила в доме с электроплитой. Поэтому для меня изначально поставить чайник было равно поставить его на плиту, а не на огонь. Ну соответственно, раньше - на плиту, теперь - на подставку, почему на подставку нельзя поставить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гениально! про электроплиты я забыла напрочь. никогда с ними не имела дела. порасспрошу тех, у кого они есть. мерси

(Reply to this) (Parent)

Но все-таки электроплита тоже, как и электрочайник, потомок газовой. так что...
и, кстати,как вы говорили, уменьшить что под сковородкой? ведь не мощность же? просто интересно.
О! нашла ниже, что все же огонь. правда?

(Reply to this) (Parent)