Comments: |
электрический чайник тоже ставят, а что ещё с ним делают? воду налили и поставили на место, ну и включили.
обычный чайник не просто ставили, а ставили на огонь. поэтому выражение, мне кажется, осталось именно как идиома. и воду, кстати, не всегда приходится наливать - она там может уже быть. тогда его и поднимать не приходится. и тогда говорят, сколь это ни ужасно, нажми на чайник\кликни чайник.
так с чайником на плите та же история: если он уже стоит на плите и в нём есть вода, его ставить не надо, надо только включить газ/электричество. Так что никаких отличий нет. Нажми/кликни слышу первый раз, сильно резануло ухо. У нас говорят либо поставь, либо включи.
нет-нет, я плохо, видимо, объяснила. обычный чайник, даже если в нем есть вода, нужно поставить на огонь, а не просто поставить, т.е. чиркнуть под ним спичкой. разумеется, этот "огонь" никто не произносил, но он там имплицитно присутствует. так вот выражение "поставить на огонь/газ" возможно, а "поставить на электричество" - нет, поэтому "ставить" электрический чайник - странно. и это выражение живет как идиома, а не как буквальное обозначение действия. прошу прощения за занудство.
всё в порядке, я сама зануда, так что продолжаем. Дело в том, что для меня никакого огня никогда не существовала: я всю жизнь прожила в доме с электроплитой. Поэтому для меня изначально поставить чайник было равно поставить его на плиту, а не на огонь. Ну соответственно, раньше - на плиту, теперь - на подставку, почему на подставку нельзя поставить?
гениально! про электроплиты я забыла напрочь. никогда с ними не имела дела. порасспрошу тех, у кого они есть. мерси
Но все-таки электроплита тоже, как и электрочайник, потомок газовой. так что... и, кстати,как вы говорили, уменьшить что под сковородкой? ведь не мощность же? просто интересно. О! нашла ниже, что все же огонь. правда? | |