Обычная пропагандистская риторика: светлые прекрасные девушки против мрачных озабоченных православных. И так всю дорогу. Главное успеть побольше раз повторить, к месту и не к месту, что девушки светлые, а православные озабоченные, так к концу статьи у читателя возникнет правильная картина мира.

А сама статья настолько лжива, что только рот можно открыть от изумления.

Ну например:

"За ними стоит Традиция" - какая? Или достаточно написать слово с большой буквы, а дальше пусть каждый думает в меру СС?

"Храм – это открытое общественное место. Туда могут приходить и изливать свою душу все " - нет, храм это не психотерапевтический центр, это место посвященное Богу. В первую очередь, это место для совершения Литургии.

"Девушки рассказали, почему они выбрали именно этот храм: «Мы не пошли в обычный храм. Мы пошли именно в этот храм, который даже храмом нельзя назвать. Мы там не делали ничего такого, чего не делали другие. Но, если это, по-вашему, храм, то почему мы не могли там помолиться, спеть…»."
Во-первых, девушки ПОШЛИ в обычный храм сначала, из которого их быстренько выгнали, и только после этого заявились в ХСС. Во-вторых, если ХСС не храм, то зачем они пошли туда молиться? Ведь автор же считает, что это был настоящий молебен.

За медвежонка (под лозунгом "Медведь - тотемное животное древних славян! Мы должны совокупляться в поддержку Медвежонка!") эти - кхм - православные (в то время они наверное исповедовали язычество, ну ладно, веру менять не преступление) христианки трахались тоже с чистыми и одухотворенными лицами.

А девушки-то действительно красивые, тут не поспоришь. Но не стоило бы мужчине себя так явно выдавать.

Юродивого хорошего парня Шевченко комментить не буду, это запредельный постмодернизм.

(Reply to this) (Thread)

Автор описывает свою картину мира. Вы вольны иметь свою. Просто некоторые защищают свою картину мира словами, а некоторые - путём бросания оппонентов в СИЗО. Всё ровно как в Палестине рубежа эр. Аристакисян верно подметил. Иисуса сегодня явно ждала бы статья "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности".

За медвежонка (под лозунгом "Медведь - тотемное животное древних славян! Мы должны совокупляться в поддержку Медвежонка!") эти - кхм - православные (в то время они наверное исповедовали язычество, ну ладно, веру менять не преступление) христианки трахались тоже с чистыми и одухотворенными лицами.
Ещё раз напоминаю, что приуроченная к "выборам Медведева" акция в Зоологическом музее проводилась арт-группой "Война". В Pussy Riot есть некоторые участники "Войны", но по большей части они, насколько я понимаю, не пересекаются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да дело не в Пусси, а в том, что статья плоха: лжива, затянута и отягощена повторами и пассажами ни о чем.

Ещё раз напоминаю, что приуроченная к "выборам Медведева" акция в Зоологическом музее проводилась арт-группой "Война". В Pussy Riot есть некоторые участники "Войны", но по большей части они, насколько я понимаю, не пересекаются.

Надя Толоконникова участвовала и в том и в другом, мне просто интересно, сейчас она какой веры?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой веры Надя Толоконникова, я не знаю. Подозреваю, что не христианка. Но не знаю.

Иисус и тогда получил примерно по этой статье. Но Пусси даже близко не Иисус, не надо передергивать.
А что изменилось бы, если бы в ХСС пришёл реальный мессия и начал бы изгонять торгующих из храма? Ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже подозреваю, что не христианка. Зачем тогда она пошла "служить молебен" в христ. храм?

А что изменилось бы, если бы в ХСС пришёл реальный мессия и начал бы изгонять торгующих из храма? Ничего.

Ничего, в психушку бы отвели. Т.к. всем известно, что никакого мессии больше не будет, только лже-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже подозреваю, что не христианка. Зачем тогда она пошла "служить молебен" в христ. храм?
Если не христианка, то очевидно для нее это был не молебен. Но это лучше у неё спросить, а не у меня.

Ничего, в психушку бы отвели. Т.к. всем известно, что никакого мессии больше не будет, только лже-)
Вот и иерусалимские первосвященники так же считали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и иерусалимские первосвященники так же считали.
Нет, не также, тогда было известно, что Мессия должен прийти и его ждали. Распятие Христа не делает Христа из каждого нарушившего закон.


Если не христианка, то очевидно для нее это был не молебен. Но это лучше у неё спросить, а не у меня.

Я сейчас нахожусь в контексте выложенной статьи, а не обсуждаю акцию в принципе. В принципе она мне вообще неинтересна, то ли дело реакции на нее.
Так вот в статье утверждается, что девушки христианки и это ДЛЯ НИХ был молебен. Признаете, что автор обобщил и решил уже не только за читателей, но и за выступавших, что чем для кого было?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не также, тогда было известно, что Мессия должен прийти и его ждали.
Мда, ну вы точно, когда к вам ангел подойдёт, отправите его в тюрягу, потому что в книжках про него не написано. Типа Господь должен обязательно подчиняться земным книжкам.
Я это, собственно, к тому, что РПЦ (точнее, её иерархи) заскорузла и не узнает самого Бога, когда он к ней придёт. Я не имею в виду, что Pussy Riot - это Иисус.

Так вот в статье утверждается, что девушки христианки и это ДЛЯ НИХ был молебен. Признаете, что автор обобщил и решил уже не только за читателей, но и за выступавших, что чем для кого было?
Он излагает свою интерпретацию и вроде бы никого не заставляет её придерживаться и в прокуратуру на несогласных не стучит. Сами девушки свою изложили в интервью.

(Reply to this) (Parent)

Иисус и тогда получил примерно по этой статье. Но Пусси даже близко не Иисус, не надо передергивать. Я уж молчу о том, что до А. это "верно подметили" еще с пару сотен лучше знающих как бы поступил и что бы получил Иисус.

(Reply to this) (Parent)