Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2008-03-14 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чебоксары + Новочебоксарск = ЛЮБОВЬ?
Снова на тему богатого выбора: советую почитать замечательную статью [info]diman_nikolaev@lj и Екатерины Кротовой, написанную перед голосованием ЗА объединение городов. Надеюсь, негативных последствий для редакции "Чебоксарского бизнес-журнала" публикация этого материала иметь не будет - объективность у нас не в почёте, инициатива, как известно, наказуема...

pro новый город
У нас в последнее время любят рассуждать об оппозиционной или независимой журналистике, понимая под этим все, что угодно, только не то, что надо. Мне всегда хочется спросить – оппозиционной КОМУ? Независимой ОТ ЧЕГО? Или это просто такая тенденция, что вот модно быть оппозиционером.

Лично для меня критерием всегда было стремление к максимальной объективности, чего можно достичь сбором и анализом максимально большого количества информации. Да, это сложно, но зато в итоге получаешь неплохой материал и удовольствие от проделанной работы.

Завтра голосование по вопросу объединения Чебоксар и новочебоксарска – у нас в журнале материал про «новый город». Если честно, надоело читать ура-материалы про эту «стройку века». Ну так и хочется сказать: люди, блин, ну неужели вы потеряли возможность делать хотя бы минимальные выводы? Не мне судить, но про идея про 800 000 чебоксарцев через два года, распиаренная везде, где только можно, заслуживает, конечно, отдельного рассмотрения. В специализированной клинике, скорее всего.







Как вам?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]udikov@lj
2008-03-15 07:21 (ссылка)
Дим, можно в "На-связи" ещё повешу?
Думаю, народу интересно будет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diman_nikolaev@lj
2008-03-15 07:44 (ссылка)
здраво... тут есть одно "но". давай я тебе в пн. скажу - хотя, мне-то собственно не жалко:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-03-15 10:11 (ссылка)
Тогда не буду. Если что - сам ставь. Я ещё в сообществе Чебоксары повесил. Могу убрать, ежели что...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diman_nikolaev@lj
2008-03-16 05:56 (ссылка)
да нет, не проблема - выкладывай куда хочешь. в конце-концов, я-то для чего старался? чтобы поняли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-03-16 06:27 (ссылка)
Лучше всё же не буду... )

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -