Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2008-04-03 17:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Моя последняя статья о политике
Не ходите, дети, в политику играть…

Кто скажет, что Россия – демократическая страна, пусть первый бросит в меня камень – сказал бы Остап Бендер, если бы жил в наше время. Т.к. людей, убеждённых в обратном, в России большинство, не в меру разговорчивому сыну турецко-подданного пришлось бы худо. В сегодняшней России новорожденная демократия неожиданно мутировала во «Всероссийский бал-маскарад имени №№-летия КПСС». О том, каковы перспективы попасть на бал без приглашения и стоит ли это делать, задумались авторы статьи и бывшие «младогвардецы».

- Папа, папа, а выборы есть?
- Нет сынок, это фантастика.


Гол в свои ворота

«Руководство "Молодой гвардии" – молодежного крыла "Единой России" – поставило перед активистами движения новую масштабную задачу: им предписано начать поиск врагов президента Владимира Путина среди региональных чиновников, "которые воруют и не исполняют законы". Таким образом, молодогвардейцы должны стать своеобразным "спецназом" Кремля, который займется не борьбой с "оранжевой" оппозицией, как другое молодежное движение "Наши", а инициированием кадровых чисток в рядах самой партии власти» – так писала газета «Коммерсант» о смене курса в МГЕР в августе 2006 года.

Идея нашла отклик в сердцах множества молодых россиян – ряды движения пополнились новыми активными членами, которые начали активную травлю коррупционеров.

В красноярском политотделе молодой гвардии работа закипела с первого же дня – был зафиксирован случай массового отравления студентов некачественным продовольствием.
Вскоре удалось выйти на поставщика. И тут разгорелся скандал – выяснилось, что компания получила заказ на поставку продуктов вне конкурса, что явно противоречило законодательству.

Младогвардейцы, пользуясь поддержкой Москвы, твёрдо планировали довести дело до суда, хотели, как лучше, а вышло как всегда – дело замяли, а через некоторое время началась массовая ликвидация политотделов МГЕР. Красноярский политотдел был закрыт первым, а его руководитель, не дождавшись «света в тёмном царстве», уехал работать в Украину.

Поиграли и хватит

Александр Коновалов aka [info]tolstolobic@lj, бывший руководитель красноярского политотдела «Молодой Гвардии»:

Кремль больше не хочет пускать в политику «людей с улицы». Опасность оранжевой революции отпала, власть больше не видит смысла вкладывать деньги в политические организации – их всё равно разворуют на местах. Все силы сейчас брошены на социальные и культурные проекты.

Собственно, случайных людей в политике никогда и не было. Карьере могли помочь, конечно, какие-то личные симпатии, но ни в коем случае не политические достижения. Больших успехов в продвижении по карьерной лестнице здесь достигают, как правило, друзья, дети и родственники людей у власти.

В политику до последнего времени шли люди идейные, они рассчитывали изменить ситуацию к лучшему. Однако если на государство работать честно, в итоге ты же и окажешься крайним. Что делать, если хочешь сделать в карьеру? Идти в чиновники. Просто делать то, что скажут и не думать о высоком.




Знак равенства

Можно ли считать, что случившиеся с Александром – случайность или сбой в системе? Читать можно, но таких случаев в стране тысячи. Автор материала, будучи главным редактором одной из региональных газет, тоже успел поучаствовать в политических игрищах. Теперь же мне придётся довольствоваться скромной ролью журналиста-фрилансера. Или уехать.

Политика – дело неблагодарное – в этом убеждён каждый, кто хоть раз имел с ней дело. Торговле совестью и высоких моральных ценностей касаться не будем, поговорим о благах материальных. Так как у нас в стране практически все политики являются чиновниками, молодёжные полит. движения – прокремлёвскими, а лидирующие партии – Едиными россиями, поставим между ними знак равенства.

В госучреждениях есть только одни рычаг мотивации – «и тебе ничего не будет», о премиях речь идёт крайне редко. Работа начинается лишь тогда, когда возникает опасность лишиться мягкого чиновничьего кресла. Досидеть до пенсии – вот лучшая награда для постсоветского управленца. Ещё лучше – досидеть до пенсии и ничего не делать…

При этом статусные атрибуты слуг народа, как правило, весьма недёшевы. Черный мерседес или 7-ка бмв для чиновника – как ошейник для собаки – пропуск в высшее общество. О том, как, где и за что такие пропуски выдают, остаётся только догадываться.

Молодой человек, обладающий хотя бы минимумом совести и интеллекта, в атмосфере государственных джунглей просто не выживет. С другой стороны – такой туда попросту никогда не попадёт.

Политразвод

Приведу заявление известного политтехнолога Алексея Радова в связи с выходом из состава МГЕР:

Я объявляю о своем выходе из Политического совета Молодой Гвардии Единой России. Я прекращаю любую деятельность в этом движении.

Грустно, когда то, к чему ты приложил руки и сердце, время и талант превращается в уродливого монстра. Сегодня идеология Молодой Гвардии – это попу- и пополизм, и это не моя идеология. Вместо демократических ценностей провозглашаются и утверждаются авторитарные идеалы, которые не могут быть мне близки.

Все обещания кадровой революции, все «политзаводы», оказались обычной политтехнологией, блефом… Мне стыдно (хотя я тут и не причем) перед всеми, кого которых вначале прокинули как политиков, а затем – как политтехнологов.

В стране продолжается практика политических репрессий… Прокремлевские партии и движения действуют в условиях нечестной политической конкуренции, вернее они вообще не испытывают никакой конкуренции и не планируют ее когда-либо испытать.

Моя работа в Центральном Штабе МГЕР, работа на выборах, с политиками и чиновниками на разных этажах путинской вертикали привела меня к пониманию глубокой фальшивости всего российского политического процесса. Я устал от корыстолюбия, беспринципности и идеологической всеядности партийцев и чиновников, которых никто и никогда не будет менять. Выборы окончательно превратились в фарс, в пародию на свободное волеизъявление граждан…

Сложно сказать, чем руководствовался Алексей, вступая в ряды «МГЕР», куда понятнее – то, почему он их покинул. Да и правильность оценок современной политической системы России, озвученных Радовым, не вызывает сомнений.


Ещё не поздно

В предыдущие столетия российская элита была преимущественно наследственной, что характерно и для сегодняшней России. Союз нерушимый давно рухнул, но люди остались те же. Партийные функционеры и бывшие комсомольские лидеры явно не справляются с поставленной задачей, топчутся на месте или плетутся назад, получая совковыми граблями по неразумному мозгу. Вливания «свежей крови» в политическую систему России давно уже не практикуются.

Согласно теории циркуляции элит В. Парето, элита, даже наследственная, должна постоянно обновляться за счет притока новых, молодых сил. Иначе ей грозит вырождение и развращение статусом и деньгами. Именно так было в СССР - молодёжь, сделавшая революцию, постарела и не пустила к кормушке новую волну. Ни к чему хорошему это не привело...

У власти только два пути:
1) Перестать постоянно оглядываться на прошлое, научиться жить настоящим, пойти на уступки и пустить к власти «поколение 90-х», либо…
2) Довести страну до очередного (экономического и политического) краха, что вполне возможно при неблагоприятном стечении обстоятельств.

Искренне хочется верить, что Кремль выберет первое…

© Александр УДИКОВ


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]udikov@lj
2008-06-12 10:38 (ссылка)
А я разве спорю? Но что-то я не видел бизнес-изданий, позволяющих себе критиковать власть. Разве что ФОРБС иногда,да и то в своём ключе.Это вообще не их тема, так что даже если бы материал оказался хорошим, его всё равно бы не пустили. Проблем бы действительно не было, но это вызвало бы, как минимум,неодобрение руководства. Никому это не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -