Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2008-04-19 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Давайте так
Если Вы не любите Россию и россиян, в т.ч. русских (прошу не путать страну и граждан с режимом и власть имущими), то я тихо, мирно и без претензий уберу Вас из списка друзей. А может и забаню...
Это я под влянием журнала русофоба пишу. Да ладно, хрен с ним, с блогом этим - поразило, что у нас есть общие взаимные френды.
[info]avla@lj, [info]pgrigas@lj, [info]weche@lj - объясните мне, пожалуйста, если не лень - ЗАЧЕМ ВАМ ТАКИЕ ФРЕНДЫ? Его, что - можно подозревать в адекватности или объективности? Или Вам близкие антироссийские идеи? Это, конечно, ваше дело, но просто я человек очень любопытный. И меня огорочает, что есть люди, связывающие меня с нечистью, выкрикивающей:

Белый Националист! Убей в себе пОтрЭота!
KaРФаген должен быть разрушен.
Россия должна сдохнуть, чтобы русские жили!

Нашёл в этом же жж одно фото, от которого стало очень-очень грустно:

127,92 КБ

Пожалуй даже злоба...

66,52 КБ

96,81 КБ

114,62 КБ

Вот что там в комментах пишут:

МАРШЕМ ИДЁТ ПО РУСИ ЖЕСТОКАЯ МОЛОДОСТЬ
ДРУЖИНЫ ПРОСТЫХ РЕБЯТ ЧТО ХОТЯТ УБИВАТЬ
МАРШЕМ ИДЁТ ПО РУСИ ЖЕСТОКАЯ МОЛОДОСТЬ
ДРУЖИНЫ ПРОСТЫХ РЕБЯТ ЧТО ХОТЯТ УБИВАТЬ
БОЙТЕСЬ В НАШИХ ГЛАЗАХ ПРЕЗРЕНИЕ!
БОЙТЕСЬ В НАШИХ ГЛАЗАХ ВАША СМЕРТЬ!
МЫ ЯЗЫКИ ПЛАМЕНИ ОСВОБОЖДЕНИЯ
МЫ НЕСЁМ ЭТОМУ МИРУ СМЕРТЬ!
И В НАШИХ РУКАХ ЗНАМЯ СВЯЩЕННОЕ,
И В НАШИХ РУКАХ ВАША НИКЧЁМНАЯ ЖИЗНЬ,
НАС НЕ ПУГАЮТ НИ СМЕРТЬ НИ ТЮРЕМНЫЕ КАМЕРЫ
НАМ ГОЛОС КРОВИ СКАЗАЛ МЫ ДОЛЖНЫ ПОБЕДИТЬ!

Об этом идивидууме [info]dark_lawyer@lj писал: "Дискредитация идей

Заметил, что как только появляется какое-либо интересное политическое и идеологическое течение, начинает крепнуть и набирать всё больше сторонников, так всегда появится какой-нибудь мудак и обязательно всё похерит. Не так давно известный своими истеричными выпадами lj-юзер Доброволец, кстати проживающий в Германии, опубликовал FAQ по национал-либерализму. Подобный FAQ на самом деле был нужен, так как само течение довольно интересное, а доступного материала по нему не так много, как хотелось бы.

Но уже после прочтения первых двух пунктов текста стало ясно, что автор является полным дилетантом и в теме разбирается довольно поверхностно. Да и вообще сам FAQ написан так, будто его писал начитавшийся различных агиток малолетний дрочер, а не какой-то серьезный идеолог. Чего только стоит его предложение оставить Москву иммигрантам, а русским переселиться в Сибирь основывать кантоны и общины. Вот и доверяй после этого идиотам писать серьёзные тексты.

Очень хорошо о нём и его сторонниках отозвался Imagelord_marshal:

Национал-либералы Добровольца.

Сетевая тусовка (не более 2-3 персонажей одновременно, в основном евреи), возглавляемая всем известным Добровольцем - человеком редкого дара дискредитировать всё, во что он вмешивается. В результате 99% негативной репутации национал-демократии как дискурса приходится на национал-либералов Добровольца.


Всё по делу, я считаю. Да и что ещё можно сказать о человеке, который каждый свой пост заканчивает словами "смерть России"? Мразь он и есть мразь."

Граждане стран-соседей! Вы патриоты? Хорошо, партиоты. Замечательно.
По-моему, патриот любит свою страну, хочет, чтобы она процветала и развивалась.
А тот, кто хочет, чтобы соседние государства прекратили своё существование, не патриот.
Он экстремист. Такие не умеют строить - их дело только ломать, подобные отморозки начинают войны...
И даже не понимают, что сами являются марионетками в экономических играх "больших дядей"...
Что же касается "россиян"-русофобов... Вы - наш позор. Примите моё глубочайшее вам презренье...

Зы: Вот так и становятся нетерпимыми...
А ведь когда-то я совсем другим был, на круглом столе в Институте Толерантности даже как-то аплодисменты сорвал...
Очень просто быть толерантным, когда мало знаешь... Гораздо сложнее - когда знаешь много...
Но ведь мы должны быть толерантными?! В разумных пределах... - как вы считаете?


(Добавить комментарий)


[info]smart_lawyer@lj
2008-04-19 06:40 (ссылка)
я думаю глупо предъявлять претензии к людям за то, что они держат кого-то у себя во френдах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 06:43 (ссылка)
Я разве предъявляю?
Мне просто интересна их позиция.
Хочется понять - нафига?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-19 06:47 (ссылка)
Ну вы же сами видите, что отдельные регионы где по 109% голосуют тянут Россию к краху
Не мы - кто мы и что мы можем, мы обычные пиздаболы. ОНИ тянут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 06:51 (ссылка)
Знаешь, что самое печальное?
Чо я действительно никаких выходов не вижу...
Сколько не оттягива

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-19 07:47 (ссылка)
Вот и не живи химерами. Живи реалиями
Эта страна заслуживает своей участи - трусов и холуев мне ни фига не жалко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 07:49 (ссылка)
Трусы и холуи, как всегда, уцелеют.
Достанется простым смертным.
Так было и будет...
Вся наша история это показывает...
Поэтому я против подобных перемен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-19 07:51 (ссылка)
Я тоже не любитель резких движений и сторонник эволюции
Но получится ли она?
Не читал вот это?
"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломится грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы "Наши", "Молодогварейцы" и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда "Наши" и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить от сюда надо именно когда всезвероподобной массе короче когда этим жывотным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в жж лаять на кремль можно, летать куда угодно можно. и не надо ребёнку еврейскую фамилию на русскую менять чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю. Слава России!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-04-19 12:37 (ссылка)
Означенный сброд населяет абсолютно любую страну мира: российской специфики тут нет, плёнка цивилизации очень тонка. Не знаю, русофоб ли автор высказывания, но если убрать из высказывания реалии конкретной страны, то она будет применима для описания ситуации в любом населённом месте мира. Концепциям прав личности и правового государства в более или менее современной форме сотни две с половиной лет, а человечество существует не менее полусотни тысяч лет (включая всякие палеолиты, когда государств не было в принципе). И для того, чтобы поддерживать цивилизованный образ жизни, элиты разных стран отвлекают сброд от участия в управлении: где потребительством, где — при помощи контролируемой сверху общественной активности (речь не только о "Наших", но и о, скажем, исламистах арабского мира; создав "Аль-Каиду", саудовские власти канализовали низовое насилие вовне).
Кстати, сам сброд от этого только выигрывает: правило Парето отменить невозможно, и 80% людей в отсутствии цивилизованных структур и в условиях борьбы всех против всех вне всякого сомнения проиграют — погибнут или будут подавлены и припаханы 20-ю процентами "альф" и "бет". И припаханы не в терминах "ужасного офисного рабства", а в гораздо более грубой форме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-19 14:35 (ссылка)
Автор цитаты - хм... скажем так - здесь все же нельзя раскрывать прайваси... скажем так, один из крупных агитаторов за Путина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-04-19 14:52 (ссылка)
Я знаю, уже погуглил. Но те, про кого он написал, его едва ли прочли, они вообще читать не любят, а в Интернет ходят посмотреть на сиськи-письки. А "своим" (нарождающемуся среднему классу) он послал вполне адекватный мессидж: мы (т.е., Путин и Ко.) защитим вас от гопоты (составляющей в любой стране мира 80% населения — прим. моё), так что будьте терпимыми к оскорблению вашего эстетического вкуса методами, которыми мы оную гопоту строим и нейтрализуем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-19 14:58 (ссылка)
Я думаю, месседж был именно таков, даже более. Назначив Медведева Путин показал - вот видите, вы же все говно! Разве вы сами его бы выбрали? Выбрали бы Зюганова, Рогозина или Поткина. Каспаров ваш набрал бы максимум 14%, Касьянов - 7%. А так вам 100% гарантия либерализма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-04-19 15:06 (ссылка)
Ну, он поступил примерно так же, как поступила алжирская армия, когда местная гопота на выборах в 90-х привела к власти исламистов. Просто убрала их подальше вопреки высоким принципам дерьмокрадии и парламентаризма. Правда, с большой стрельбой, поскольку действовала post factum. Большой плюс — В.В.П. сделал то же самое совершенно бескровно и превентивно.
Как иностранцу, мне трудно, чисто по этическим причинам, раздавать оценки российским руководителям, но чем дальше, тем больше убеждаюсь, что В.В.П.  — выдающийся администратор, что называется, от Бога (но не помазанник Божий, разумеется, впрочем, он на этот титул и не претендует). Самое то, что доктор прописал для полного выздоровления от бардака и беспредела 90-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-19 16:17 (ссылка)
Но с другой стороны - истерически-антилиберальная предвыборная компания 2007 была очень не позитивна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-04-19 16:43 (ссылка)
Так в том-то и вся задумка. Для тех 80%, которые в любом народе составляют условную гопоту, слова "либерал" и "п***рас" одинаково оскорбительны. Правительство нагнетает антилиберальную риторику и проводит в президентское кресло человека вполне либеральных взглядов, оставляя гитлерчуков, вроде Поткина, с носом. С соблюдением всех дерьмокрадических процедур. Путинская демократия отличается от ваймарской в лучшую сторону: она умеет защищаться. И при этом соблюдать декорум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-19 16:45 (ссылка)
Не, тут все же роковая ошибка Сурка роль сыграла. Он решил, что Иванов наследником будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-04-19 16:50 (ссылка)
Мог бы проконсультироваться с заказчиком. Его бы поставили в известность, если бы было нужно. Видимо, заказчику нужна была именно такая кампания, дистанцирующая преемника от гайдарочубайсов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-19 17:12 (ссылка)
Если б заказчик раскрыл карты - его бы снесли раньше времени, это верно
Всех разводит, разводит, разводит
Но мне кажется, он все же переигрывает. Нельзя обманывать вечно и всех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-04-19 17:42 (ссылка)
Скорее всего Сурков всё знал, и выполнял тот заказ, который ему был дан. С трудом представляю себе Суслова, не знающего, что хочет Политбюро и лично дорогой Леонид Ильич.
А альтернатива разводке тех самых пресловутых 80% — это гражданская война. Или открытие охотничьего сезона на средний класс и богатых.
Певец восьмидесяти процентов В.Емелин неплохо эту альтернативу описал:
«   »Модные повесы,
Частный капитал,
Все, кто в Мерседесах
Грязью обдавал.
Все телегерои,
Баловни Москвы,
Всех вниз головою
В вырытые рвы.
Кто вписался в рынок,
Кто звезда попсы,
Примет всех суглинок
Средней полосы…
(http://limonka.nbp-info.com/219/219_34_06.htm)
А так 80% рады тому, что посрамили Каспарова, Немцова и прочую новодворскую, одним словом, клоунаду от либерализма. И при этом дружно проголосовали восемьюдесятью процентами от своей численности (те самые 64% — 0.8х0.8) за цивилизованного, грамотного, либерального и интеллигентного путинца Д.А.Медведева и за партию, поставившую разумного и цивилизованного автократа Путина председателем самой себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-19 17:52 (ссылка)
Я слышал, что кандидатуру либерального и интеллигентного пробили таки Семья и Запад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-04-19 18:21 (ссылка)
Я такого не слышал. Вполне возможно, Медведев и сам больше импонирует В.В.Путину. В конце концов, фразеология типа "мочить в сортире" адресована 80 процентам, я, мол, свой в доску. А на самом деле из него гопник, как из Новодворской фотомодель. Кого попало в ПГУ КГБ не брали. И отбирали не только по анкете, но и по башковитости и общей культуре, особенно в элитные подразделения вроде разведки. Будь он гопотой по жизни, максимум, что ему светило бы в андроповском КГБ — быть топтуном или опером в Мухосранском районе Кислодрищенской области Кара-Калпакской АССР.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-04-19 15:15 (ссылка)
При этом Путин во всей этой истории показал себя настоящим русским националистом со знаком плюс. Щёлкнув собственных интеллектуалов по самолюбию, он защитил народ от него же самого, вернее, от того зверского начала, которое есть в любом народе и которое надо загонять под шконку. Лучше манипуляциями, а если не выйдет, то силой. Аналогия — израильский премьер Ольмерт, защищающий евреев от жидов и получающий свою порцию помоев от г***опассионариев и политиканов из соперничающего лагеря.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_turtle@lj
2008-04-19 14:48 (ссылка)
Разумный человек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_turtle@lj
2008-04-19 16:22 (ссылка)
У Шварца в конце сказки, Генрих, сын Бургомистра, очень похожую речь, кажется, произносит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2008-04-19 06:57 (ссылка)
й конец как-то это плохо должно закончиться...
Конечно, власть что-нибудь предпримет, но что-то нехорошо мне от её действий...
Не верю я в перемены к лучшему...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smart_lawyer@lj
2008-04-19 06:52 (ссылка)
а по-моему это нормально. ведь во френдах держатся не только друзья или люди, близкие к ним, но и те, с чьей позицией не согласен, но для удобства чтения подписан на них. в сообществе СУП-а уже поднимался вопрос, чтобы заменить слово "друзья" на слово "подписчики". потому что так будет корректней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 06:59 (ссылка)
Ты просто про ссылки пройди.
Там вообще ничего толкового нет...
Я сам читал пару месяцев подобных, а потом забил - нафига мне этот бред?

Насчёт "подписчиков" согласен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-04-19 07:01 (ссылка)
да знаю я этого юзверя, даже писал про него
http://dark-lawyer.livejournal.com/787297.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

+1
[info]udikov@lj
2008-04-19 07:05 (ссылка)
Перепощу у себя. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-19 06:46 (ссылка)
Они иногда перегибают палку, да
Но идеи национал-либерализма говорят, что Россия - образование во многом искусственное
Кстати - появилось наконец сообщество московской автономии. Я в него вступил

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 06:49 (ссылка)
Знаешь, не был бы ты мне симпатичен благодаря своим человеческим качествам и принципам, давно бы расфрендил...
За убеждения... )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-19 07:46 (ссылка)
А чем они так плохи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 07:47 (ссылка)
Мне, если честно, этот сепаратизм не нравится...
Но предлагаю эту тему не продолжать.
Потому что - уверен - каждый останется при своих мнениях...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olenenyok@lj
2008-04-19 06:47 (ссылка)
лучше не сказать, все точно и ясно. Забей - забань , дураков не сеют и не пашут.У меня был френд - иммигрант.. сначала вполне приличный/интересный, интеллигентный, а потом так брызгал слюной на свою бывшую родину... Пришлось в профиль красным прописать, чтоб подобные не лезли в журнал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 06:50 (ссылка)
Не, насчёт отморозков всё понятно.
Мне непонятно. почему они во френдах у приличных людей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olenenyok@lj
2008-04-19 07:14 (ссылка)
потому что приличным людям для того чтобы лучше ориентироваться надо знать мнение и таких...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 07:24 (ссылка)
Ты по ссылочке лучше пройди...
Вот очень хорошо об этом человеке написали -
Об этом идивидууме Image (http://dark-lawyer.livejournal.com/profile)dark_lawyer (http://dark-lawyer.livejournal.com/) писал: Дискредитация идей Заметил, что как только появляется какое-либо интересное политическое и идеологическое течение, начинает крепнуть и набирать всё больше сторонников, так всегда появится какой-нибудь мудак и обязательно всё похерит. Не так давно известный своими истеричными выпадами lj-юзер Доброволец, кстати проживающий в Германии, опубликовал FAQ по национал-либерализму. Подобный FAQ на самом деле был нужен, так как само течение довольно интересное, а доступного материала по нему не так много, как хотелось бы. Но уже после прочтения первых двух пунктов текста стало ясно, что автор является полным дилетантом и в теме разбирается довольно поверхностно. Да и вообще сам FAQ написан так, будто его писал начитавшийся различных агиток малолетний дрочер, а не какой-то серьезный идеолог. Чего только стоит его предложение оставить Москву иммигрантам, а русским переселиться в Сибирь основывать кантоны и общины. Вот и доверяй после этого идиотам писать серьёзные тексты.Очень хорошо о нём и его сторонниках отозвался Image (http://lord-marshal.livejournal.com/profile)lord_marshal (http://lord-marshal.livejournal.com/):Национал-либералы Добровольца.Сетевая тусовка (не более 2-3 персонажей одновременно, в основном евреи), возглавляемая всем известным Добровольцем - человеком редкого дара дискредитировать всё, во что он вмешивается. В результате 99% негативной репутации национал-демократии как дискурса приходится на национал-либералов Добровольца. (http://lord-marshal.livejournal.com/152538.html)Всё по делу, я считаю. Да и что ещё можно сказать о человеке, который каждый свой пост заканчивает словами "смерть России"? Мразь он и есть мразь.

Можно знать и интересоваться мнением разумных людей.
Этот же отморозок к ним не относится...

НЕ ПОНИМАЮ...
Но, как видишь, понять пытаюсь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kzaniya@lj
2008-04-19 07:06 (ссылка)
ну пиздец.
"с кем вы, мастера культуры"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 07:12 (ссылка)
???
Переведи, плиз.
Так, чтоб я понял...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzaniya@lj
2008-04-19 07:15 (ссылка)
Порицать за френдов - это, по-моему, что-то запредельное. да и Вопрошать тоже. по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 07:27 (ссылка)
Это почему?
Тут же всё как в жизни.
Мне просто хочется понять, как мыслят люди...
Я как-то книжку писал по архивам ФСБ.
Про предателя. 9 томов уголовного дела пролопатил.
Там вся его жизнь была. Дневники и и т.д.
Знаешь, как интересно!
Даже понять его во многом можно...
Я многие мнения принимаю.
НО то, что мне не понятно, я пытаюсь понять...
Хотя, возможно, понимать где-то просто нечего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzaniya@lj
2008-04-19 07:44 (ссылка)
понятно.
меня просто тон слегка удивил. он как будто бы подразумеват оправдания. а оправдываться за действия, которые кроме тебя никого не касаются, хммм, не всегда приятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 07:46 (ссылка)
Ну многое не приятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzaniya@lj
2008-04-19 07:50 (ссылка)
простите, слегка сменю тему.
а как вы относитесь к интернет-цензуре?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 07:54 (ссылка)
Где-то она нужна, наверное...
Но проблема в том, что у нас везде перегибы...
Т.к. у нас всё в жизнь воплощают криво, я , пожалуй, против...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzaniya@lj
2008-04-19 07:57 (ссылка)
а v_alksnis2, насколько я знаю, очень сильно за.
и он у вас во френдах.
я не в качестве порицания, я в качестве примера.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 07:59 (ссылка)
Вы статью, на которую я ссылку дал, почитайте.
Дело не в хороших идеях, а в неуклюжих действиях.
Посему, как видите, идеи v_alksnis2 относительно цензуры мне даже близки. Наводить в инете порядок всё равно придётся...
Рано или поздно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzaniya@lj
2008-04-19 08:12 (ссылка)
почитала. ох.
"Живой журнал очень эффективен с точки зрения пиара."
"С помощью живого журнала можно также восстанавливать потерянные контакты."
"Контроль, несомненно, нужен, хотя бы для того, чтобы там не было открытых призывов к терроризму, информации, связанной с распространением наркотиков, детского порно и т.д."

сделать жежешечку социальной сетью? зачем? по мне, так перегибы, доходящие до идиотизма куда как лучше всеобщего Уныния.
убрать маргиналов - исчезнет движуха. ((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 08:15 (ссылка)
Это итак социальная сеть.
А разве маргиналы - это не уныние?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzaniya@lj
2008-04-19 08:20 (ссылка)
я под социальными сетями подразумевала вконтакты etc

хреновый термин употребила, да.
ну, все эти одиозные личности, Призывающие и Обличающие. они создают шум, движуху вокруг себя.
кто как, а я, по-большей части за это жежешечку и люблю. в смысле, читать. кому, кроме нас самих нужны наши стопицотые "он меня бросил" и "я нинавижу сваих радителей" (я о себе, есличо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 08:26 (ссылка)
Ну да, всё зависит от того, как к жж относиться.
Я, кажется, понял, какую роль ещё для меня блог играет - это в какой-то степени изучение общественного мнения...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2008-04-19 07:55 (ссылка)
Вот тебе статья в тему:
http://udikov.livejournal.com/14153.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzaniya@lj
2008-04-19 07:58 (ссылка)
ога, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lordakryl@lj
2008-04-19 07:34 (ссылка)
бобромолец - известный мудак

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 07:37 (ссылка)
Лучше бы он был неизвестным...
И ведь читают же его...
И комментов немало бывает..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2008-04-19 08:10 (ссылка)
по-моему все просто - кто-то держит новодворскую во френдах, а кто-то бобровольца - клиническая психиатрия все же редко встречается вкупе хоть с какой-то известностью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 08:12 (ссылка)
Это понятно.
А НАФИГА?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-04-19 08:17 (ссылка)
поржать как пример, во всяком случае так мне отвечали люди у которых боброволец во френдах, хотя в случае встречи с ними его зубы вылетят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 08:21 (ссылка)
Не вижу ничего смешного, если честно...
Я бы лично зубами не ограничился...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssshhaitann@lj
2008-04-19 08:26 (ссылка)
спасибо, поблевал...
какой-то он совсем йопнутый и политизированный мудак.
обычно так пишут полные лузеры по жизни

(Ответить)


[info]cheis@lj
2008-04-19 08:41 (ссылка)
русофоб хуже пидараса

(Ответить)

66 лет со дня разгрома?..
[info]sudenko@lj
2008-04-19 09:11 (ссылка)
Картинка вдохновила...
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=48254

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: 66 лет со дня разгрома?..
[info]udikov@lj
2008-04-19 10:06 (ссылка)
А в чём смысл?
И почему без ссылочки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 66 лет со дня разгрома?..
[info]sudenko@lj
2008-04-19 10:13 (ссылка)
Как же без ссылочки. Смотрите чуть ниже в 'Чья картинка'.
Или желаете, чтобы я ее еще и в тексте указал?.. Нет проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 66 лет со дня разгрома?..
[info]udikov@lj
2008-04-19 10:15 (ссылка)
А, ну тада ок, всё в порядке.
В тексте - это уж по желанию, не принципиально...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pgrigas@lj
2008-04-19 09:59 (ссылка)
http://pgrigas.livejournal.com/246596.html

Правда, потом до конца это обещание не выполнил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 10:05 (ссылка)
Почему - не секрет?
Я вот расфрендил...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kg04@lj
2008-04-19 10:44 (ссылка)
С одной стороны - врага стоит знать. Если не в лицо, то хотя бы за речью его следить... А с другой стороны - чего нервы портить?

(Ответить)


[info]weche@lj
2008-04-19 12:46 (ссылка)
Раз уж меня спросили..
Александр, приглядитесь внимательней кто у кого во френдах

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 12:58 (ссылка)
Ой, сорри...
Мои извинения...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cat_named_cat@lj
2008-04-19 18:10 (ссылка)
национализм - зло ещё какое.
он не бывает разумным, как показала практика, а превращается либо в пропаганду ура-патриотов "мы русские вы говно", либо во что ещё похуже.

а если кто-то не любит свою страну, это его личные проблемы.

и меньше пафоса, Саша.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-19 22:25 (ссылка)
Да пафос от патриотизма не отделим как-то...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lodyrr@lj
2008-04-20 03:15 (ссылка)
Читал, смеялся, стоит ли затевать обсуждение идиотских высказываний? Про френдов, а почему нет, порой хочется поизумляться человеческой глупости, и чтобы долго не искать пожалуйста, кликнул, почитал, посмеялся. Патриотизм? да он липовый. Налей этому патриоту стакан, он начнёт кричать что нибудь типа Зиг Хайль. мода?

(Ответить)


[info]egil_belshevic@lj
2008-04-20 04:55 (ссылка)
Я не люблю Россию и русских. Лаос и лаосцев, впрочем, тоже. И считаю, что людей, которые такие вещи, как целую страну и целые народы, любят, надо срочно лечить.
Насчёт общих друзей - человек, который не идиот, и имеет время, читает и друзей, и врагов. И не у каждого есть желание создавать для этого специальный аккаунт, как у меня. Каждый человек имеет право рассчитывать на достаточную адекватность своих френдов, чтобы те понимали, что читать чего-то не значит быть с ним согласным. Шантажировать же людей, повелевая им не читать того-то, иначе расфренжу (о ужас) - и позорно и глупо.
Добавлю, что Доброволец и у меня в списке превентивно забаненных, как крайне неприятный мне тип, и я его не читаю и через другие аккаунты, потому что он мне ещё и неинтересен. Но ставить кому-то другому условия по поводу него или кого бы то ни было - в лучшем случае абсурдно.
Пост этот считаю оскорбительным и для себя, но из-за него никого расфренживать не собираюсь, поскольку всякий пишет, как он дышит, и чужое дыхание мне мешает разве что прямо в мой нос.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-20 04:58 (ссылка)
Разве я прошу кого-то расфренживать?
Речь идёт не о любви к странам, а о ненависти к ним и их гражданам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-04-20 05:06 (ссылка)
Там наверху написано именно о любви к странам. И народам, вернее, одному народу (остальных не любить, видимо, можно).
Предложение расфрендить или забанить тоже висит на самом верху поста. После чего следует список грешников, посмевших читать одного из сетевых мудаков.
Этот пост, собственно, меня подвинул высказаться ещё раз в адрес русских, когда с магазина возвращусь. Причём всё чаще кажется, что мерзостное быдло таки надо считать русским народом, а остальных - отщепенцами от него. По количеству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-20 13:17 (ссылка)
Насчёт последней фразы даже не знаю, что сказать.
Хочется возразить, но ты не поверишь.
А мне очень сложно из себя что-то выдавить в их защиту, да и не хочется.
Это не быдло, вернее, не мезкое.
Просто пассивные люди, покорно делающие то, что скажут.

А по инету, кстати, всё же судить не стоит...
Вырождаемся, да - это на лицо - с этим не поспоришь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-04-20 15:45 (ссылка)
Если бы по инету... Вчера нас опять реал возрадовал, бо из дому выходили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-21 01:34 (ссылка)
Расскажешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-04-21 01:39 (ссылка)
Подташнивает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-21 01:41 (ссылка)
Тогда не надо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svjatko@lj
2008-04-20 18:42 (ссылка)
А у меня во френдах, например, жутко ненавистный мне немцов. Просто потому что лазить постоянно смотреть, что там у него наляпано, просто нет времени. А во фленте - проще. Не более того.
Я и на гавгавцентр хожу. И даже на гейру. И на форум онанизм.ру хожу. Ради спектра мнений. И ради динамики - гляжу, как там что меняется.
Но только одного ненавижу - реально - идейных соратников бжезинского. Но читать буду. Только не через ленту. И главное не перед тренировкой, чтобы не вспоминать про эту мразь. Перед колкой дров - да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-04-21 01:40 (ссылка)
А мне этого всего нафиг не нужно.
Решил не распыляться.
Моё дело - писать о бизнесе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svjatko@lj
2008-04-21 02:15 (ссылка)
Ну это каждый за себя решает. Просто некоторые друзья удивлялись раньше - "как ты ЭТО можешь читать?", "зачем ты слушал Муцураева?", "ТЫ-то что на гейру забыл?" и т. д.
А я сейчас просто даже вынужден быть в курсе всех новостей, я же кроме всего прочего имею дело с валютными торгами, а это дело весьма себе тонкое. Вот в данный момент у меня как раз терминал открыт. И котировки в зависимости от новостей там скачут сейчас весьма себе.
Да наверное для того, чтобы о бизнесе писать, приходится не меньше всяких новостей мониторить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svjatko@lj
2008-04-20 18:47 (ссылка)
Только не подумай, что когда я дрова колю - бжезинского вспоминаю. Дрова колоть - это сердцем отдыхать, потому что делаешь тепло и благо. Просто нет лучшего отвлечения от мыслей о бжезинском, чем дрова колоть. О самого козла топор бы не замарал.
Так что вот его у меня в ленте не найдешь, разве что его апологетов (пока их нет).

(Ответить)