Первый раз на пароход я попал в 1978 году.
Спорить, конечно, не буду, видимо, бывают и такие, кто "не женщины, а специалисты". На флоте лично мне за эти 30 лет не встречались...

У психологов куда более жесткая этика, чем у других специальностей...

Так вы, Антон, психолог?
Очень интересно было бы услышать мнение о самом популярном психологе проекта блог-ру и её постах - http://k-klein.blog.ru/
Если не затруднит, гляньте плиз.
Интересно бы услышать мнение и об её этике...

Глянул. Типичный истероид, демонстративная личность. Такие чаще идут в актеры:) Ну или в поп-звезды и т.д. Только каким местом она психолог?:) По диплому? Лично я не стал бы осуждать тот факт что человек ругается матом и в 80% случаях пишет о сексе. Это просто способ привлечь внимание, причем дешевый. Но работающий в силу низкого ай-кью подавляющей массы нашего населения. Так что каков народ, таков и пиар. Думаю, все это - лишь поза и способ привлечения внимания к своей персоне. Которая при изменении вектора популярных тем может быть легко сменена на другую не менее эффектную позу. И в этом - суть жизни любого истероида - демонстрировать себя и вызывать любого рода внимание.
Касаемо этики. Формально она распространяется только на профессиональные ситуации. Т.е. в обычной частной жизни человек может иметь право на что угодно. И только в ситуации консультирования человек обязан быть корректным, доброжелательным и .д. Но РЕАЛЬНО все много сложнее. Мы не можем верить врачу, который болеет сам, и не можем верить врачу душевному, если сам он душевно нездоров. И потому выбирая эту профессию, надо понимать, что выбираешь и образ жизни. Хотя порой требования к этому образу жизни у многих обывателей даже завышены (вот тут http://community.livejournal.com/zerkalodushi_ru/3432.html#cutid1 често пытался объяснить грани), но все же требования к душевной самогигиене относительно психологов куда выше, чем в любой другой профессии...
Можно БЫТЬ психологом. Можно НАЗЫВАТЬСЯ или КАЗАТЬСЯ таковым. Это разные вещи. Но любому истероиду важнее казаться, а не быть.
И еще есть такой нюанс: можно хорошо знать психологию (толпы, масс, отдельных людей), использовать ее, но не для гуманных целей. А психолог фактически как и врач дает нечто врод клятвы гиппократа. И однако, среди врачей тоже существуют те, кто хорошо знает физиологию, анатомию, но использует это для разработки метдов уничтожения, к примеру. думаю, аналогия понятна:)

Спасибо. Честео говоря, у меня всегда было схожее мнение. Теперь ещё больше начинаю склоняться к мысли перейти на проект LJ, где сейчас у меня зеркало. Мой виртуальный друг udikov давно советует.
Ещё раз спасибо.

Ждем-с в LJ:) Зафренжу вас - не теряйтесь:)