Это да. А значение для страны?..

Как минимум, Россию с таким правителем ожидала бы международная изоляция и экономический коллапс. Захватнические войны в современном мире - совсем не комильфо. И стОят они очень, очень дорого...

Радикальная модернизация с петровским размахом человеческих потерь была возможна только при абсолютной монархии. Усиление крепостного гнёта и подчинение Церкви государству - тоже нехорошо :(

Но, имхо, у России в допетровские времена не было другого выхода. А часть завоёванных земель - те же потярянные раньше новгородские земли...

А. Бушков - Россия, которой не было (http://www.russlib.ru/save.php?file=91575), глава "Дракон московский". Книжка, конечно, очень сильно отдаёт фоменковщиной (особенно главы про монголо-татарское иго), но читается на одном дыхании и как минимум заставляет задуматься ;)

Пасиб! Изучу, потом отпишу.
Вот это я понимаю - позиция. Подтверждённая источником ))).