Товарищу [info]deniscavalli я уже писал. Напишу и вам. Ответ,правда, будет на комментарии к вашей записи а не к собственно вашей записи.

1. Что вы подразумеваете под словом накручивал? Просить друзей проголосовать за себя? Вряд ли организаторы конкурса подразумевали это. Что они подразумевали под накруткой и как определили факт накрутки - не знаю.

2. В условиях конкурса не говорилось, что голосовать могут только пользователи ЖЖ. natashifya.livejournal.com (126 голосов) - второе место, 27 взаимных друзей в ЖЖ. исключенный hitfounder.livejournal.com (230 голосов) - 20 друзей в ЖЖ. И даже community.livejournal.com/nnov_donors (109 голосов) - в сообществе 101 участник. Я к чему. Голосовать могли все.

3. "Дальше: <...> А это не накрутка?" - см. пункт первый. Если бы посты были типа "Каждому проголосовавшему за меня - 10 рублей.", коим у нас разрекламировался вконтакте и проходят выборы - тогда да, накрутка.

4. Вопрос касательно накрутки оставим на совести организаторов и забаненных. /*кстати, в ЖЖ пользователя забаненного последним никаких гневных постов не заметил*/

5. "Не удивлюсь если это победитель их сотрудник..." это не их сотрудник.

Да, вы правы.

Просьбы "проголосуйте за мой блог" - это агитация. Для этого даже кнопка специальная есть для размещения в блогах: http://www.vt.ru/?id=10930
Поддержка друзей и читателей - это обычное дело.

Незаконный вброс бюллетеней - это накрутка. Если речь идет об интернет-голосованиях, то здесь распространен способ IP-спекуляции. Когда пользователь (вручную или с помощью роботов) бесконечно изменяет IP-адрес и голосует еще и еще раз за нужного кандидата. Я не утверждаю, что дисквалифицированные участники применили именно этот способ, я привожу его просто в качестве распространенного примера.

Случаи накрутки отслеживаются техническими способами.

Видимо, всех вы всё же не засекли.

Диалог:
- Я доказал теорему Ферма!
- Ну-у, я даже не знаю... Не уверена, что это возможно. Наверняка, ты ошибся в расчетах...
- ?
- А что такое теорема Ферма?

Если действительно хотите продолжить разговор:

1) Напишите, каким образом вы фиксируете накрутки)
2) На основании чего Вы можете быть уверены, что накруток не было?
3) Я перешлю Ваши ответы специалисту по защите информационных систем
4) Будем делать выводы на основании его слов

Согласны?

Это внутренняя информация, и никогда и ни один технический специалист (даже небольшого ресурса) вам ее открывать не станет (если, конечно, он имеет хоть какое-то представление об информационной безопасности).

Странно, что рассуждая об информационной безопасности, вы делаете такие нелогичный предложения.

Ну тогда и говорить не о чем

1. У вас так много личных фанатов? Или поклонников вашего творчества? Рад за Вас. Вот Вы верно заметили - не понятно, что они понимают под накруткой и почему одних участников конкурса исключают, а других нет.

2. Голосовать все могли. Но не факт, что голосовали. И вы верно заметили - один из перечисленных Вами блогеров исключен за накрутку. Вы действительно верите, что тольуко два этих человека результаты накручивали?

3. Что есть накрутка - не совсем понятно. Явно виден отрыв "накрутчиков" от остальных по числу голосов. Но одних исключили, а других нет. Это не есть хорошо. И вряд ли технически это можно отследить.

4. У меня вроде тоже не гневный пост, хоть мне здесь вообще ловить нечего. Я просто отрегагировал на наезды модератора и очевидные странности. Банить - так всех накрутчиков.

5. Наверняка так. Но как Вы можете быть в этом уверены?

"Что есть накрутка - не совсем понятно"

Мне казалось, я вполне развернуто объяснила, что такое накрутка, в ответе donatello. Главное - просто и доступно, буквально на пальцах, вроде бы. Разве нет?

"Вот Вы верно заметили - не понятно, что они понимают под накруткой"

Нет, это вы не понимаете. А мы - просто знаем, как знает любой технический специалист, например, любой контент-менеджер, занимающийся интернет-проектами, да и любой опытный интернет-пользователь. Потому что это _очевидные_ вещи.

"Явно виден отрыв "накрутчиков" от остальных по числу голосов. Но одних исключили, а других нет. Это не есть хорошо"

Всех, кто вышел в лидеры с помощью накрученных голосов, исключили из рейтинга. Если я не ошибаюсь, это три конкурсанта.

Александр, постарайтесь понять, что большое количество голосов не равно накрутка. Я просто уже и не знаю, как до вас эту мысль донести.

У многих лидеров - большое количество френдов или читателей и/или они вели активную агитацию, но при этом вовсе не обязательно играться с прокси.

"Но как Вы можете быть в этом уверены?"
Как вы можете сомневаться, если до 7 утра примерно (по Москве) вы не знали, что такое накрутка?

Да, сильно Вас раздраконило...

Вы спрашиваете - мы отвечаем :)

1. При чем тут фанаты и поклонники? Друзья то на что? Или вы считаете что у человека в реальном мире не может быть 100 200 друзей/хороших знакомых? То что подразумевается под накруткой написали уже тут недалеко

2. Я уверен в правдоподобности результата победителя. В накрутках исключенных - нет, но как я сказал пусть это будет на их/организаторов совести.

3. Отрыв очень даже предсказуем. Говорю о победителе - человек известный, скажем даже "популярный", а вот такие как я и еще некоторые мои знакомые, участвовавшие в конкурсе - не популярны.

4. Ваш пост не гневный, он просто с немного неадекватными наездами на участников набравших большое количество голосов.

5. Я так скажем заочно знаком с победителем и знаю кто он и где работает. Можете у него спросить думаю он ответит.

А где там неадекват? Если наезды и есть, то на организаторов. Только я бы это не наездами назвал, а, скажем так, комментариями участника и стороннего наблюдателя.