Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2009-11-30 12:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Невский экспресс

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

Думаю, теперь люди будут бояться ездить этим поездом


Nevskiy_express


Не понятно, почему террористы так полюбили этот многострадальный экспресс. Но понятно то, что на этот раз они куда больше преуспели в своём кровавом деле. Хорошо хоть встречный поезд успел пройти - иначе бы жертв ещё больше было бы. Я ничего не понимаю в железнодорожных делах, но меня волнует следующая мысль - а если бы машинист не применил экстренное торможение, что-нибудь изменилось бы? Из-за чего так полетели вагоны - из-за взрыва, или из-за торможения? Или оно бы всё равно произошло, т.к. разворотило рельсы?


Насколько реально оборудовать все пути камерами видеонаблюдения? Не реально? Но камеру-то повесть легче, чем рельсы проложить. Интересно - и здесь у нас виноват рыжий. Вон его уже и местные жители вроде как видели. Если я всё правильно понял, террористы не стали заморачиваться и подорвали поезд в том же месте, что и в прошлый раз. Это только говорят, что бомбы в одно место не попадают.


Read the rest of this entry »



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-30 05:33 (ссылка)
Пока что предположение о террористах звучит, деликатно говоря, малоубедительно. В отличие от разрыве рельса, подтверждаемым фотографиями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-11-30 06:20 (ссылка)
А воронка? Ну да, что-то в 7 кг тротилла верится слабо - судя по-всему, вагоны именно из-за скорости пострадали - когда с насыпи падали.

Но мне кажется, что это всё же взрыв. Очень грамотно сработано, правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-30 06:25 (ссылка)
Фотографии не показывают воронки в метр, а в 15 см. Впрочем, это несущественно - разворотить полотно без закапывания не так просто, а воронку вполне мог прокопать сходящий с рельс поезд, который по части копания полотна помощнее 7 кг тротила будет. Кстати, о 7 кг - это версия журналистов. Столько не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-11-30 06:29 (ссылка)
Мне сложно судить, но, как мне кажется, тогда бы яма настоящая была. От 7 кг.

НО: Последний вагон помят как-то странно. Особенно задняя часть. Как будто его взрывной волной вогнуло. Как такое при падении-то случилось бы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-30 06:41 (ссылка)
Задняя часть - то есть считаем, что бомба была брошена вслед? Вообще-то у одного вагона сильно вогнута крыша, так что если был взрыв, он тогда произошёл на крыше вагона и взрывчатка расположилась полоской в 10 метров длиной :) На практике, смею предположить, он таки въебанулся в какой-нибудь придорожный столб или в другой вагон, а то и вовсе перевернулся по дороге, а не только на бок свалился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspix@lj
2009-11-30 06:21 (ссылка)
Воронка глубиной в метр, бабушка-очевидец, которая слышала хлопок, второй взрыв, который сработал не на полную и его же записали по моему все телеканалы.

Определенно рельс просто лопнул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-11-30 06:23 (ссылка)
Я тоже за взрыв. Но в 7 кг тротилла мне верится слпбо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-30 06:30 (ссылка)
Сорри, не туда запостил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-11-30 06:33 (ссылка)
Да, как-то не тянет на воронку. Но разве могла такая маленькая дырка поезд с рельсов свести? Он ведт за собой бы вагоны потащил. Особенно если бы машинист не применил экстренное торможение...

Тогда да - случилось бы то, что случилось. В общем, мне сложно судить. Но странного много.

Я до сих пор не могу понять - от чего именно погибли люди? От взрыва? От удара?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-30 06:44 (ссылка)
Всё в описаниях :) Внутри вагонов при ударе всё летело, включая сиденья и оторванных острых углов.
http://paltus-nk.livejournal.com/23747.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-11-30 07:04 (ссылка)
Да, описание сильное. Думаю, время покажет, что там произошло. Что нам разрешат узнать, узнаем.

Людей жалко. А конструкция вагона, видимо, действительно плохо прдумана. Подумал - а если бы купейный или плпцкартный вагон был бы,снесло бы перегородки?

Да наверняка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-30 07:10 (ссылка)
Прочная внутривагонная конструкция его сильно утяжелит, а сиё невыгодно, даже не считая цену материалов.
Я пару дней назад поставил у себя подборку материалов, что к тому времени было - http://egil-belshevic.livejournal.com/564651.html .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-11-30 07:20 (ссылка)
Прочитал, вернее, просмотрел. Довольно познавательно, спасибо! Во многом это похоже на набор диагнозов. Твоё-то мнение какое?

Рельс лопнул? Ничего не смущает7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-30 07:50 (ссылка)
Моё мнение - скорее таки рельс. Смущает многое, но остальные версии вообще из серии внезапного падения метеорита.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-30 06:28 (ссылка)
Ни на одной виденной мною фотографии нет воронки глубиной в метр - даже в тех, что сняты уже днём после того, как там копали специалисты в поисках следов.
Второй, то есть первый, взрыв устроить через полдня - не слишком сложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-11-30 06:30 (ссылка)
Второй взрыв и правда какой-то неправдоподобный. Воронки тоже почти не видно. НО:

Властям выгоднее признать, что это был рельс, а не терракт, и не сеять панику. Так что фальсификация исключена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-30 06:34 (ссылка)
Властям, желающим укреплять свою легитимность и закручивать гайки, в любых условиях всегда выгоднее списать это на внешнего врага, который гадит. Сталин вот тоже публично врагов искал, а не бесхозяйственность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-30 06:30 (ссылка)
Вон кучка фотографий - http://reytar.livejournal.com/56664.html. Глубина - 10-15 см. У вас есть какие-то другие?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -