udikov: Френды-прибалты, прокомментируйте, плиз!

Френды-прибалты, прокомментируйте, плиз!
"Вчера въехали в Таллин на трех мото с двумя российскими флагами! нам все так гудели, улыбались и всячески приветствовали, что сегодня когда поехали смотреть место где стоял памятник и новое место куда его перенесли, Темыч ехал на мото, мы на басике Луриха, ехали под российским флагом. на площади остановились походили по новому скверику покурили, послушали рассказ про апрельские соббытия... сели на свой транспорт и поехали на кладбище, куда переставили памятник. метров через 500 нас догнала первая машина с ментами и мигалками- остановили. че6рез минуту приехали еще две! возбужденные служители закона отобрали у всех доки и замерли в ожидании указаний сверху..."

Как это понимать? Байкеров приняли за атакующую российскую армию, или что? Российские флаги в Эстонии под запретом? Или в Таллине просто не любят мотоциклистов?

Найдено у

knup_ru@lj

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Комент "адекватного прибалта" udikov@lj 2008-01-13 15:51 (ссылка)
	Ну давайте изучим другие источники? У вас есть информация? У меня нет причин не верить ребятам. Я вообще не понял причин задержания... Или у вас там какие-то особые законы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

провокация или не провокация?

pgrigas@lj
2008-01-13 16:32 (ссылка)

"У меня нет причин не верить ребятам"
1. У меня тоже нет причин им не верить и свой комент я написал, исходя из того, что сообщили они. Но вот, смотрите: "Арест проходил очень агрессивно и абсолютно незаконно". - Если это действительно был "незаконный арест", то им следовало бы обратиться к адвокату, российскому консулу и т. п... - уверен, виновные в "незаконном аресте" полицейские были бы наказаны. Но выясняется, что ареста то и не было!
Идем дальше - пошла следующая информация: "Эстонская полиция агрессивно и абсолютно незаконно арестовала российских байкеров". Теперь читаем комменты к посту. Или вы считаете, что среди них нет оскорбляющих эстонцев и разжигающих национальную рознь?

2. "...у вас там какие-то особые законы?"
Это где "у вас"? Я живу в Литве. Литва - это не Эстония. Вообще у нас здесь лет 20, как никто не употребляет слово "прибалтика". Не существует никакой "прибалтики". Три балтийские "бывшие республики СССР" - разные государства с разными языками, религиями и менталитетами народов. Общее у нас только близкое географическое положение и членство в Евросоюзе и НАТО (это что касается общих законов).

А "ребятам" абсолютно не нужно быть "платными". Провокации бывают и бесплатными. И даже спонтанными, случайными и незапланированными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: провокация или не провокация? udikov@lj 2008-01-13 16:39 (ссылка)
	Хорошо. Как вас тогда называть? Эти три страны? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: провокация или не провокация? pgrigas@lj 2008-01-13 17:38 (ссылка)
	Ну, наверное, называйте, как хотите. Не мое дело вам указывать. :) Обычно говорят "три страны Балтии", "три бывшие советские респулблики" (а вот об этом у нас вспоминать не любят) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -