Про стукачей (теоретический аспект)
Вообще, вся эта история с Ольшанским и Каса - обычное мочало, которое все привыкли жевать. Чтобы понять дальнейшее рассуждение, сразу сделаю замечание.
Замечание: я против стукачества как такового, считаю его недопустимым и недостойным занятием, сам неоднократно от него страдал. Более того, мой опыт показывает, что 99% стукачей руководствуется чисто материальными интересами.
Однако в данном случае речь идет вот о чем. Как правильно уже заметил в своем дневнике К.Крылов, мы неверно считали г-на Каса своим, так как он вел дневники по-русски. Если бы это был американец, писавший по-английски, никто, наверное, его бы не осудил.
Таким образом, стукачество можно осуждать только в пределах сообщества "своих". На своих не стучат, ни при каких обстоятельствах и никогда. Если же кто-то "чужой" начинает оскорблять тебя, твою страну, твой народ и вообще нарушает приличия., а решить этот вопрос личными средствами нельзя, то настучать на него, я думаю, дело святое и вполне оправданное. Война есть война.
За свои слова надо отвечать, и если Ольшанский требовал уничтожения США нейтронными бомбами, то он должен был просчитать и такой вариант развития событий. Поэтому его удивление и негодование просто непонятны.
Кроме того, раз уж ты пишешь про нейтронные бомбы, то лишение права на въезд в такую ужасную страну, как Штаты, должно тебя просто радовать. Ты этим должен гордиться. А не плакать, как раздавленный чебурашка. Ты должен сказать "стукачу" спасибо. В противном случае грош цена твоим заявлениям.
Но у проблемы есть другой аспект. Ведь оскорбления на национальной основе и их наказание - палка о двух концах. Я предлагаю "своим" поактивнее читать западную прессу, где периодически (хоть и редко) все же появляются подобного рода заявления. Они остаются безнаказанными, а надо:
1. Послать уведомление автору оскорбительной статьи.
2. Написать в редакцию органа, ее поместившего.
3. Доложить российским компетентным органам (если факт вопиющий и требовать закрытия въезда; это смешно, но такая формальность полезна).
4. Обратиться в какой-либо международный орган или общество вроде Антидиффамационной лиги (не надо думать, что "русским ходу не дадут" - после ста заявлений дадут, и еще как). Список таких органов надо иметь под рукой.
5. Ну, и при остром желании совместно скинуться на судебный процесс по делу об оскорблении чести и достоинства. Это хорошо в том смысле, что так можно постепенно дойти до Евросуда и прочих инстанций. Чтобы пакостникам было неповадно.
Все это требует усилий и затрат, поэтому, подозреваю, в России никогда не пройдет. Так как москаль - индивидуалист и ленивая свинья, которую можно сколько угодно поливать грязью.
А Ольшанский - ну что Ольшанский? Поведение его неприличное, хотя понятное и объяснимое. "Но это наш сукин сын...". Будь наше общество в самом деле обществом, ему бы сделали жесткое замечание. А так он будет и дальше всячески нарываться, а потом страдать, что не пустили в страну, которую он хотел уничтожить (хоть и понарошку, ради прикола - но это его не оправдывает).
У игры должны быть правила, и играть надо по-взрослому. Я готов сердечно поблагодарить юзера Каса за то, что он лишний раз нам это напомнил.
Есть "свои", и есть "чужие". И есть методы борьбы. Я считаю, что нам всем таким образом объявили войну, и следует на это адекватно ответить.
Правда, совершенно не уверен, что кто-то это сделает. Москали, блин... Бараны, они и есть бараны.