Я не считаю себя знатоком.
Но, на мой взгляд, это один из величаших мастеров в жанре рассказа.
Один из моих любимых писателей.

скачал себе несколько рассказов. Пойду в кафе - почитаю с карманного компутера.
спасибо.

Вот, например, Абсолютное оружие (http://serjo-kidd.chat.ru/shekli/weapon.html)
А еще обязательно найди "Предел желаний"

Лен, спасибо большое.
У меня к тебе ещё возник профессиональный вопрос. Ты ведь знаешь - сейчас статус электронных архивов как определяется? Вообще, есть такое понятие в законодательстве?

Да не за что.

В Российском нет.
Более того, нет даже понятия "электронный документ". Такой термин используется в законе об ЭЦП. Но закона об электронном документе нет до сих пор, хотя в думе его мурыжат уже лет пять. А сам закон об ЭЦП вообще нельзя никак соотносить с архивнм делом, ибо у ЭЦП очень короткий срок жизни, и, следовательно, о гос.хранении документов ею заверенных речь в приницпе идти не может.

Ещё раз спасибо.
Тут как раз возник спор о хранении документации в электронном виде. Так что вывод прост - всё распечатывается и сдаётся в архив. Увы.
Но почему-то я так и думал, что другого быть не может...

Прочитай Основные правила работы архивов организаций - http://www.sekretariat.ru/docs/razd1/norm24.doc
Там есть об элетронным документах немного.
Но это не законодательный документ, а всего лишь полу-ведомственный норматив, рекомендованный к экспериментальному внедрению. Никаких юридических инстанций на утверждение он не прошел...

изучим, спасибо

но я немного знаком с попыткой соответствующей американской администрции ввести для фармфирм возможность подавать некоторую документацию по тестам потенциальных лекарств в электронном виде (там тоже важна надёжность и достоверность архива). Через пару лет после введения эту норму отозвали, насколько я понимаю, потому что соответствовать ей было труднее, чем всё распечатать, погрузить в несколько грузовиков и "подать документы" по старинке.

Если бы хоть где-то уже был положительный практический опыт в этом вопросе, остальные бы страны быстренько бы переняли... Но нет пока.
Другое дело, что в Америке под разработку этих вопросов сейчас выделяются колоссальные бюджетные деньги. Может быть, что-то и придумают...

Я тут несколько пессимист: до сих пор компьютеризация разных видов деятельности устойчиво вела к (временами - обвальному) увеличению циркулирующих бумажек.
Вдобавок, колоссальные деньги сами по себе не обеспечивают успеха финансируемого (этим жизнь отличается от моей любимой игры Цивилизация).

Ну здесь многое зависит от предметной области.
Например, в гос.архивах карточные каталоги постепенно заменяются электронными. И после ввода всей информации в каталог, карточные замораживаются.

Конечно, количество денег не решает само по себе проблему. Но вдруг... :-)

Каталоги - уже очень немало и хорошо, здесь (во Франции) тоже каталоги, например, в библиотеках, как правило, компьютеризированы. Но для обеспечения бесперебойной работы учреждения местным всё-таки необходим бумажный бэкап. Отсюда вопрос "что же первично".
Про надежду на количество денег я с вами согласен (как имеющий небольшое отношение к их освоению :))

Да, все верно.
То, что происходит в мире последние 15-20 нередко сравнивают с появлением книгопечатанья, когда появилась принципиально новая форма распространения информации (другие скорости, другой охват и т.д.). Но сейчас все обстоит намного хуже - темпы роста информационных наворотов столь высоки, что времени на то, что бы все осмыслить и попытаться правильно преобразовать традиционный уклад (не только в делопроизводстве, но и во многих других областях) в нечто новое не хватает. :-(
Отсюда и все эти дурацкие ФЦП, которые мало что не работают, так и в принципе не предназначены для долговременного архивного хранения. С одной стороны.
А с другой стороны, существуют "составные" электронные документы, не имеющие аналогов в бумажном виде. Их часто можно распечатать, но бумажная копия формально практически не имеет отношения к оригиналу...
Основная проблема в том, что если хоть какого-нибудь, пусть промежуточного решения в обозримом будующем не будет найдено, потомки не досчитаются довольно существенного информационного пласта. :-(

Да.
Я работаю совсем в другой области, но чувствую похоже.