Может, не "языка", а все-таки "алфавита"?

может, это всё-таки вопрос к редакторам газеты 30-х гг., а?

Сейчас было бы актуально создать комиссию по замене кириллицу на китайские иероглифы

комиссию выпороть и отдать в солдаты воевать в Чечне

да они уж все померли давно :)

Не зарекайтесь, однако. Они, которые в комиссиях при Главнауках заседают, обычно весьма живучими старичками оказываются:)

Белорусы, как известно, подсуетились и ровно это и сделали (не знаю, тогда или раньше). У них буквы "и" нет. Какая им экономическая выгода -- не знаю :)

роме ого, ожно абирать ексты ез ервых укв в аждом лове. то озволит ократить щё ольше еста в нигах.

Забавная заметка! Кто бы мог подумать?

Мне сразу же пришли в голову две вещи. Одну из них тут уже отметили - белорусы прекрасно обходятся без "и" (хотя "й" у них есть). Второе соображение - это то, как буквы выглядят на письме. Попробуйте написать рукописно слово вроде "шиш" -- получится чорт знает что. С латинской буквой посередине всё смотрелось бы нормально.

Я вообще считаю, что разработка латинской письменности как альтернативной (без вытеснения кириллицы) - вещь давно назревшая. Речь не идёт о замене одного на другое и перепечатке книг, букварей и прочего. Но кому не приходилось писать транслитом? Некоторые делают это настолько по-идиотски, что просто диву даёшься.

Кстати, в белорусском языке, насколько я знаю, общепринятый латинизированный вариант давно имеется.

Я тоже считаю, что латинский вариант необходим. Более того, нужна даже газета на русской латинице. Странно, что всякие сторонники "латинизации" не скинулись на это дело и продолжают мечтать о всякой ерунде (типа, "КМПКВ, мы всех заставим писать латиницей"). А дело, в общем-то, в перспективе полезное.