Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет umlaut ([info]umlaut)
@ 2005-01-19 13:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Превратности капитализма
Есть некоторые виды товаров, у которых разница между себестоимостью и конечной ценой продажи составляет сотни процентов(10-20-30-...-100 раз). В отличие от обычных товаров, например, молока,где разница составляет 10-20-30 процентов: сделать литровый пакет молокозаводу стоит, грубо, рублей 5-6, продает он его по 7-8. Эта сумасшедшая доходность не определяется сверхпотребностью населения в данном товаре, я вообще не понимаю чем она определяется. Но всегда себестоимость производства очень низка. Я не касаюсь люксового сегмента - там все очевидно.
Вот первое, что приходит на ум:
- Винды (разработка стоит денег, но тиражирование не стоит ничего, однако winXP home oem стоит $70);
- женские прокладки (8 кусочков распушенной целлюлозы продают за 40-60 рублей)
- како-кола (по рассказам работников Св. филиала оной компании себест-ть 1 литра то ли 5 центов, то ли вообще 0.5 цента)
- мобильники (подозреваю по миллиардным прибылям нокии и др.)
- картриджи к струйным принтерам (предл. [info]_yu_@lj)
- памперсы еще вспомнил(20 штук пушистой целлюлозы в упаковке за 300р)

Вообще миллиардные прибыли производителя хороший показатель гиперцены товара. Характерно, что цена не снижается со временем, она вообще, такое впечатление, ни от чего не зависит.

А какие еще подобные тнп (товары народного потребления) вы знаете?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aveleen@lj
2005-01-19 00:21 (ссылка)
Не написано, но в основном пластик и гель какой-то супер-впитывающий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-01-19 00:26 (ссылка)
оболочка-то точно бумажная. :)
Даже если пластик и гель: то есть химия, то есть копейки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aveleen@lj
2005-01-19 00:39 (ссылка)
Оболочка пластиковая. Или ты говоришь о прокладках, которые производит "третий комбинат вторсырья"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-01-19 00:45 (ссылка)
Эти, либресс там всякий.
Надо же. Займемся вопросом "из чего же, из чего же, из чего же сделаны..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snar_k@lj
2005-01-19 00:58 (ссылка)
Можно просто порвать и пощупать. Технология - вот секрет и источник дохода.

:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -