Типа БАБ полюбил русский народ и решил открыть всем еврейские секреты добывания денег :) Хотя, может это такой новый эпатажный ход, чтобы привлечь внимание к своей персоне, а то что-то тут его уже народ подзабывать начал. А насчет книжек, я вот и удивляюсь, как это Правдина написала так много книг, которые по сути все об одном и том же, и самое главное, как народ эти книги покупает в количестве большем, чем одна штука :)

Хех...полюбил русский народ, да скорее Луна на Землю свалится :)

Просто иногда люди очень сильно от всего устают, и их может потянуть на откровения. Внимание он вряд ли этим привлечет, мало что напечатно в инете ... щас вообще мало кого можно чем-то сильно удивить, инет-аудитория слишком сильно избалована в этом плане :)

А касаемо Правдиной, так дамочка денюжку зарабатывает этим некислую, ей нельзя все секреты сразу выдывать, чем дольше она будет воду мутить, тем стабильнее доход

Эта книжка не в Интернете напечатана, она отсканирована. Не знаю, что там в оригинале, книжка или статья. А в оффлайне людей можно многим удивить :) Думаешь, БАБ здесь сразу выдал все свои секреты?:) Правдина пишет во всех книжках об одном и том же, если бы она свою теорию ( хотя это не ее теория, а компиляция из общеизвестных популярных псевдопсихологических взглядов ) постепенно излагала, тогда можно было бы понять, почему люди ее книжки покупают. А так, я думаю, они это делают просто по глупости своей.

А кто его знает, почему люди покупает книжки Правдиной, что бы стать более успешным, нужно собсвтенно изменить себя, а это тяжко, а если еще лет уже много, то вдвойне, возможно многие надеются, что есть волшебный рецепт ...покупают книжечку, читаю от корки до корки, испытывают эйфорию (теперь то я знаю что и как)..ну и потом человечская лень берет свое, наступает сплошное разочарование ...а новая книжка новая надежда ...это как в казино все знают, что выиграть в конечном итоге невозможно, все равно все спустишь подчистую, ..а клиентов засиживающихся до утра за рулеткой и картами меньше не становится.

Кстати, я заметил - твой дневник стал гораздо более политизированным за последние 2 года ;)

Ну да, я наблюдала такой эффект на некоторых. А вообще, как ты думаешь, можно ли изменить свою жизнь, прочитав одну или несколько книжек и следуя написанным там советам, пусть это даже будут не отстойные книжки, а хорошие? Я вот сомневаюсь в этом, но хочется верить, что можно. Да, стал более политизированным, и что? Хорошо это или плохо? Или без разницы?:)

Шанс не велик, но есть. Понятно, что когда ученику мастер наглядно показывает на своем примере и разъяснет ошибки ученика, когда тот пробует справиться с каким-то задание - это в сто раз эффективнее. Но хорошая книжка может заставить человека задуматься над своими базовыми принципами...и дать, так сказать, первый пинок подзад к активной деятельности =)

Но если так рассуждать, то за первым толчком понадобится какое-то продолжение. Что под этим имеется в виду? Новые книжки? Тренинги, мастер-классы? Личное общение с мастером? Или достаточно просто самостоятельных действий в выбранном направлении?

да конечно, книжка - это только первый толчок (но он очень важен !!!)
а дальше .... в статье БАБ-а очень верно подмечено, что нужно найти уже успешных людей, и постараться войти в их команду, тогда если есть какие способности от рождения, успех будет не загорами.

Пути поиска таких людей в принципе два:

1. Смена работы (уже слишком много времени она занимает в жизни).
То кстати, чем я ща и пытаюсь заняться ;)

2. Какие-то курсы, тренниги. Но это уже дополняющий фактор либо к п.1 либо просто для разнообразия в жизни

По-моему у БАБа написано, скорее, о том, что нужно стать лидером такой команды. А вообще, я говорю не только о том, как добиться успеха, а шире, о том, как изменить свои личностные качества, изменить свою жизнь. Насколько это возможно после прочтения одной книги? Вот что меня интересует. Разумеется, надо прикладывать какие-то усилия. Но вот достаточно ли для изменения самостоятельной работы над собой, чтения книжек или надо приобретать соответсвующийкруг единомышленников?

Хоть сто раз книжку прочитай, личные качества от это нифига не изменятся, нужен контакт с другими людьми. Ну например, надоело какому-нибудь ботанику. что все его пихают в транспорте, наступают ему на ноги, а он только извиняется, прочитал он случайно умную книжку, где написано - главное уверенность в себе. Что от это изменилось? ничего, но в корочке это засело. Но до тех пор пока он не походит годик-два на какую-нибудь "правильную" секцию рупашног боя и т.п. ничего не изменится. В секции он тоже вряди ли сразу кардинально поменяется, но возможно что уже через пару-тройку месяцев изменится что в во во взгляде, походке и т.д. И уже в метро ему кататься будет гораздо приятнее =)

Лидером думаю быть не обязательно, даже если все захотят стать лидерами, общая доля (2-3%) тех кто во главе от этого не измениться, но если ты попал в правильную комнаду, то это уже круг в 20-30%. БАБ именно об этом и пишет, что нужно ставить реальные цели, у него там был пример со спортсменом, типа если 100-метровку никогда не бегал, то вряд ли сможешь сразу поставить мировой рекрод =)).

В итоге получаем такую упрощенную цепочку шагов:
1. Читаешь правильную книжку
2. Определяешься со своими целями, профессиональными интересами
3. Ищешь правильную команду, уже чего добившуюся

что далее - вопрос открытый, думаю присутствет некая зацикленность периодически нужно возвращать к п.2. корректировать цели, иногда менять п.3

А ты серьезно думаешь, что если человек выглядит и ведет себя как крутой, то его от этого перестанут пихать в транспорте, даже в час-пик?:)

"крутой", я не об этом, а о том чтобы вести себя спокойно и уверено (чему как раз и способствуют занятия физикой), разница существенная, не находишь? :)

в этом случае пихать будут меньше, а если слуйчано заденут в час-пик будут извиняться в 99% случаев =)))

По-моему, когда народу много и тесно, все друг друга пихают. Особо вежливые при этом извиняются, большинство - нет. Такое впечатление, что ты редко в общественном транспорте ездишь, признайся, это так?:) Часто люди даже не смотрят, кого они там задели, кругом народ их теснит, не оглядываться же им постоянно вокруг, чтобы посмотреть, не пихнули ли они кого спокойного и уверенного :) Я понимаю, что ты хотел подобрать пример, но, по-моему, он не совсем подходящий.

Хм...задумался, пришел к выводу что с мы с тобой бываем в разное время в метро =) ...Попробую привести другой пример, вот ты не замечала никогда, что работники сферы обслуживания частенько любят по-хамить, но не всем, а именно тем кто не сможет нахомить в ответ ?

Про хамство да, есть такое дело. Но не всегда они сразу наметанным глазом определяют, кому можно хамить, а кому нет. А некоторые сами любят им похамить и поскандалить.

ну так новичкам тяжко, "наметанныей глаз" - он только постоянныи тренировкаим получается =))))

И тоже иногда подводит :)

Насчет политизированности, думаю что это плюс,

Раньше я всегда считал себя "вне политики", теперь пришло понимание что большая политика очень сильно влияет мою жизнь, моих родных, друзей ..и нужно иметь свою четкую позицию по многим ключевым вопросам

В последнее время и я стала чувствовать, что надо определиться с позицией по многим важным политическим вопросам. Настало время, когда надо решить, с кем ты и за кого, позиции и взгляды людей все больше отдаляются друг от друга и от общего центра, демократия и общечеловеческие ценности постепенно уходят в прошлое.

-> демократия и общечеловеческие ценности постепенно уходят в прошлое.

а была ли вообще это демократия где либо =)

В свое время Рейган сказал замесательную фразу:
"Сила - величина постоянная, а вот Намерения очень даже переменная"

Она существовала как признанная большинством универсальная ценность, как то, к чему нужно стремиться. Скоро она и в этом качестве существовать перестанет.

Не соглашусь, все-так в моем понимании всякие там "-кратии" - это подоход к управлению обществом, как-то управлять нужно, иначе хаос =) Сама система взглядов на структуру управления обществом - ну никак не может быть - универсальной человеческой ценностью, вообще какой-либо ценностью. Это лишь метод, один из методов, малоэффективный сам по себе.

А вот американцы, а вместе с ними и российские либералы, считают иначе. Для них это именно ценность, которую необходимо экспортировать в другие страны любыми способами.

Хе ..американцы, это еще те зомби, а что каесмо так назывемых либералов, у меня есть подозрение, что они элементарно отрабатывают западные деньги (фонды и не коммерческие организации там всякие).

Есть такие, которые деньги отрабатывают, а есть же и убежденные :)

Но вторые явно хуже чем первые =)

Почему? Думаешь, от них больше вреда?

Ага больше, они еще своими идеями заражают других, и те тоже становятся по убеждению, а те кто за деньги, дык они все делают не искренно, грубо говоря - это их работа, а значит когда деньги спонсоров закончатся - уйдут на другую :)

S drugoi storoni, te, kto za dengi, svoyu rabotu starayutsa delat professionalno, ih zhe i nanimayut iz-za sposobnosti ubezhdat liudei, a te, kto po ubezhdeniyu, - kak mogut, tak chto inogda rezultat poluchaetsia obratniy.