мне кажется там очень важно соотношнение фантазии и реальности.
потому что фредди ведь существо которое целиком принадлежит фантазии, в то время как джейсон – реальность (хотя по сути конечно они оба фантазия и связаны с подросковой поллюцией (вон эта героиня с сиськами в прозрачной ночной рубашке стоит у дома с номером 1428 как мечта 14тилетнего подростка), пробуждением сексуальности и страхом перед отцом);

но в фильме вот эта фантазия (Фредди) будит к жизни реальность (Джейсона), которая начинает с ней, с этой фантазией конкурировать, почти как все связанное с 9/11; собственно поэтому кажется этот фильм так привлекает жижека & Co.

вообще фильм не такой простой, как может показаться на первый взгляд.

Но ведь в эпопее "Friday the 13th" есть, по сути, два Джейсона:джейсон первой части и джейсон всех остальных (не знаю, как во второй, не видела, но джейсон-шкаф в маске появляется, кажется, в третьей). И вот этот первый Джейсон, мальчик, дух озера, появляется именно как полуфантазия (помните этот гениальный момент в финале, если Вы, конечно, видели первую часть). Но там все гораздо сложнее, потому что нет ни стократных просыпаний, ничего, он просто повергает зрителя в ступор и исчезает. Этот Джейсон вообще не принадлежит человеческому, потому что он мертвый ребенок, и Фредди в таком случае гораздо более реален со своим свитером. шляпой, перчаткой, bitch. Полное падение Джейсона наступает, когда он в каком-то из сиквелов насилует девицу (а ведь Джейсон - блюститель добродетели, по законам слэшера).
Но об этом настоящем Джейсоне, наверное, уже никто не помнит. А ведь первая пятница, пожалуй, один из лучших фильмов на свете.

А про политический подтекст я бы согласилась. Вообще, по-моему, все, прилежащее к хоррору, очень политически-социально нагружено. Хотя мне об этом даже думать не хочется.