| Зачем нужен Google Plus |
[Jul. 20th, 2011|04:06 pm] |
Будучи спрошен в джаббере про сабж, неожиданно понял это сам.
Это не "фейсбук с ЖЖ-шными группами друзей". У Google Plus есть гораздо более точный аналог. Это eGroups, который потом стал Yahoo! Groups и потихоньку перестал быть пригоден к использованию.
Поясню. Списки рассылки, которые мне доводилось использовать, бывают двух типов.
Во-первых, это публичные списки рассылки с большим количеством подписчиков, до сих пор очень популярные в айтишных кругах. Главная польза от таких списков рассылки — публично доступные архивы, которые до сих пор остаются одним из самых важных источников ответов на вопросы типа "Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?"© (буквально в этом году начал ощущаться как сопоставимый ресурс StackOwerflow; до этого ничего сопоставимого не было вообще — тематические форумы/ЖЖ-сообщества по соотношению сигнал/шум никогда и рядом не стояли со списками рассылки).
Во-вторых, это способ о чём-то договариваться для небольших групп людей, занятых общим делом. Публичная доступность архивов в этом случае пофигу или нежелательна, в таких рассылках не ищут ответов на вопросы, а обсуждают текущие дела.
Если смотреть на Плюс под этим углом, многое становится понятно, например, зачем возможность добавлять в круги обычные почтовые адреса: именно для сохраниения функционала рассылки, который для Плюса — базовый. Если для общения в нём надо было бы в нём регистрироваться, как в том же вконтактике/фейсбуке, он был бы нафиг не нужен, как нафиг не нужны вконтактик/фейсбук (кстати, надо посмотреть, куда может ответить человек, которому на обычную почту приходит письмо из плюса). Или зачем hangouts — видеочат для соц.сети это всё же сильно побочный функционал, а вот для "продвинутой рассылки" — довольно важный.
На самом деле, я уже начал использовать Плюс именно в этом качестве, раньше, чем задумался, зачем он. |
|
|